储气库运营技术经济指标体系构建

肖君++周建++王东琳++李幼萍++舒兵

【摘 要】为了促进储气业务积极应对天然气市场化改革，应当通过储气库运营管理技术经济评价这一有力的工具推动企业树立市场化意识、形成市场思维习惯。论文构建了储气库运营管理技术经济评价指标体系，该指标体系由3大类4级共计32个指标构成，其中一级指标8个，过程子指标24个。对不可直接经济量化的定性评价指标，采用定性指标满足条件下给出投入上限的方式予以经济评价；对可经济量化部分指标，直接经济量化评价。

【Abstract】In order to promote gas storage business actively response to the natural gas market reform， we should use the powerful tool of the gas storage operation management technical and economic evaluation to promote the enterprise to set up marketing consciousness， and form market thinking habit. The paper constructed the technical and economic evaluation index system for the operation management of the gas storage. The index system is consists of three categories of four levels， a total of 32 indicators， including 8 first level indicators， 24 process sub-indexes. For the qualitative evaluation indexes which can not be directly economic quantified， the economic evaluation is given by means of giving the upper limit、 for the qualitative evaluation indexes which can be economic quantified， the economic quantification evaluation is carried out directly.

【關键词】储气库 ； 运营技术； 经济评价； 指标体系

【Keywords】 gas storage； operation technical； economic evaluation； index system

【中图分类号】F062.1 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）09-0134-02

1 设计思路及原则

1.1 设计思路

1.1.1 指导思想

以科学发展观为统领，为满足公司精细化管理的要求，围绕储气库建设的需求，以提升储气库运营管理水平、有效控制成本为目标，从储气库运行、管理和维护等方面入手，总结分析储气库的注采能力、动态监测和运行成本等运营管理控制的重点，抓住重点控制的运营技术和经济评价指标。

1.1.2 设计思路

首先依据储气库运营管理目标及主要影响因素技术经济特性，进行技术经济评价指标分类；进行各类指标参量具体设计，包括目标指标（一级指标）、过程控制指标（二级、三级、四级指标）；对不可直接经济量化的定性评价指标，采用定性指标满足条件下给出投入上限的方式予以经济评价；对可经济量化部分指标，直接经济量化评价[1]。

1.2 设计遵循的原则

1.2.1 遵循全面性和系统性原则

全面性是要覆盖全部的主控影响因素，使这些因素以指标的形式出现，便于评价观察分析；系统性是指指标的体系性和结构性。

1.2.2 遵循分类分级原则

分级原则体现了各个指标之间的层级及在指标体系中的地位，使得判据指标、二级综合指标和其他过程指标之间的相互关系比较清晰，易于指标体系各部分对运营的影响。

1.2.3 遵循技术与经济相结合的原则

技术与经济相结合的原则体现了储气库运营管理的全面性，运用技术经济评价相关理论方法对储气库运营成本与效益进行解析研究，抓住控制重点，使储气库更加有效的运行。

2 技术经济指标体系框架

2.1 体系框架图

依据前述储气库设计思路及遵循的原则，结合储气库运营管理，构建了储气库运营管理技术评价指标体系，见图1。

2.2 工作能力指标

指标作用：该类指标涉及的3个指标库容及工作气量、最大采气能力、最大注气能力是储气库的核心技术参数，是储气库能够发挥安全、经济功能作用的基本表征量。在经济评价中居于基础地位。对该类指标的经济评价，目前主要是定性评价，即给定可接受区间范围，评价实际值是处在区间范围内[2]。

与其他两类指标的关系：在功能作用层面上，储气库工作能力是能否实现安全供气及服务收益的基础；在经济关系上，该类指标不能直接经济量化，不与其他指标产生归集关系，因而具有相对独立性。

2.3 安全运营类指标

指标作用：该类指标涉及的3个指标注采井失效率、库体密封性、管道站场失效率是储气库安全运营的关键评价参数，是储气库能够发挥安全、经济功能作用的重要表征量。在经济评价中居于基础地位。对该类指标的经济评价，目前主要是定性评价，即给定可接受区间范围，评价实际值是处在区间范围内[3]。

与其他两类指标的关系：在功能作用层面上，安全运营也是能否实现安全供气及服务收益的基础；在经济关系上，该类指标不能直接经济量化，不与其他指标产生归集关系，因而具有相对独立性。

2.4 经营类指标

指标作用：该类指标涉及的2个指标储气费率、运营总成本是储气库运营经济评价的核心指标，是储气库运营技术经济效果的集中体现。在经济评价中居于核心地位。对该类指标的经济评价，应进行量化评价，直观反映经济效果。

与其他两类指标的关系：该类指标不与其他指标产生归集关系，因而具有相对独立性。

3 结语

我国应积极借鉴国内外储气库管理的先进经验和技术，根据储气库的具体情况，在协调管道运营单位和储气库参建、运营单位的利益，保障各方有合理的收益的前提下，编制相应的经济评价规范标准，调动各单位积极性，确保储气库正常运营[4]。

【参考文献】

【1】田静，魏欢，王影.中外地下储气库运营管理模式探讨[J].国际石油经济，2015，23（12）：39-49.

【2】丛威，洪波，裴国平，等.欧美储气库运营商业模式相关经验借鉴[J].中国能源，2014，36（5）：29-33.

【3】洪波，丛威，付定华，等.欧美储气库的运营管理及定价对我国的借鉴[J].国际石油经济，2014，22（4）：23-29.

【4】胡奥林，何春蕾，史宇峰，等.我国地下储气库价格机制研究[J].天然气工业，2010，30（9）：91-96.endprint