设计师的社会责任

朱冉

摘要：設计师的综合素质在设计伦理层面上的主要体现就是设计师的责任与道德，设计师应在设计活动中逐步明确他们的责任，并承担相应的义务，也就是说我们在判定一位设计师时，其中一个重要的因素就是这个设计师的责任与义务的观念。

关键词：设计师；设计；社会责任

当代中国，倡导的民主政治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然的和谐相处的和谐社会，一直以引导人们生活方式为己任的设计师，自然要在构建社会主义和谐社会的过程中，承担起应有的责任，更要在自己的生活中体现出来。

一、设计师责任

设计师的责任缺失恰恰是现代设计领域的一个重大的问题，主要体现在了两个方面，一是设计师的社会公共责任意识普遍缺失：另一方面是在平衡“消费者”利益和社会利益二者利益时，设计师职责的缺失。

维克多帕帕奈克曾经针对设计师的设计职责发表了这样的看法，“这么多年之后，从一个高些的位置往回看，我必须承认设计师要对他投放市场的产品的设计方式负责。但这种观点仍然太狭隘。设计师的责任必须远远超越这些想法。在他开始设计之前很长的时间里，他的社会和道德判断就必须起作用，因为必须做一个判断，一个先验的判断，即人们让他设计或再设计的产品是不是完全值得他去做。换句话说，他的设计是不是站在社会利益这一边。”也就是说在设计师在进行设计伦理的思考之前，需要他作为一个社会的人对所进行的设计行为进行思考，也就是说伦理思考要在设计行为之前，举例而言，当前一些产品过度包装的现象非常明显，一方面产生了资源的浪费另一方面也助长了一些消费者以包装论质量的错误的消费理念。那么设计师在进行设计活动之前就要针对这种设计行为作出反思，拒绝为包装进行过渡的装饰设计或者建议客户采取简约包装的形式，这是在设计行为前就要进行的伦理思考。也就是说设计师在设计的过程中应该做出这样的预计，那就是产品在将来的使用中可能出现的后果做出充分的考虑，所以，维克多·帕帕奈克认为“不管设计师是否乐意，他必须坚定地让他的一只脚踩踏在未来。要冷静地思考我们在设计什么，为什么这样设计，以及我们的设计干预最终的后果可能会是什么，这些问题才是伦理思考的基础，这样才能使设计实践更加从容。”

二、我国当前设计现状

在我国，设计行业的发展速度在短时期内呈现了“井喷”的现象，与设计行业的快速发展不相匹配的是设计师普遍的设计责任的缺失，过渡地追求经济方面的利益和商家上的价值，对于设计即设计师公共社会职责的问题比较轻视，维克多·帕帕奈克说过：当设计“客户”的利益与社会利益不一致时，设计师应该如何抉择，因为这一方面涉及到的是商业的利益，另一方面设计的是客户的实际利益，也就是说这时设计师需要以一定的道德标准作为判断自己行为的主要依据，而在帕帕奈克的观点认为“用条文固定下来的道德法则，则无法随着时代和人的认识的改变去反省自身。”因此，这种所谓的“道德标准”不应该是建立在所谓的客户与设计师的利益关系上的，而是应该作为一种设计伦理道德的内在素质，也就是源于设计师对于整体的“社会利益的关注”，他不仅仅是设计师当下面临的设计任务，而是设计师作为一个“社会人”的“自觉意识”，这种“自觉意识”会指导设计师的行为，在这是设计师不再是只“追求私利”，或者仅仅为了保障设计的顺利实施的经济层面上伦理和道德职业道德，设计师应该作为一个“社会的公民”先于设计行为存在，不能规避自己应该考虑的问题和应该承担的责任，虽然设计是需要全体设计部门同力合作的过程，但是作为设计活动中的重要角色，设计师应该有自己的“自觉”意识，不应该推脱必要的责任。

三、结论

当前我国的设计主要面临的是就是设计师“社会公民”意识的缺失，大多数设计师与设计公司在进行的都是所谓地维护客户的经济层面的利益，保证在设计活动期间自己的行为不触犯职业道德规律，从其结果上看也无非还是为了设计活动之后的“利益”，甚至有的设计师高谈降低设计成本，甚至不惜选择的设计材料是低价、劣质有害环境的，这就要求设计师在考虑所谓的客户利益时，需要抛弃自己的“利益”，真正从大局考虑设计的长期利益，也就是对社会产生的利益。endprint