世界经济增长的长期趋势与供给侧改革分析

李颖慧

摘 要：随着科学技术和知识带动发展作用逐渐在世界经济市场中占据重要位置，各个国家间经济、文化以及政治交流渗透，使得世界经济朝着全球经济一体化趋势发展。无国界经济发展和一超多强经济格局在短时间内不会发生改变，这要求各个国家要全面调动社会资源和全球资源，最大程度上推动市场经济增长。本文从世界经济发展基本特点和趋势进行分析，进一步提出侧供给改革重要作用，以供参考。

关键词：世界经济；增长趋势；侧供给改革；分析研究

1.世界经济增长的长期趋势

1.1世界经济市场组成内容

世界经济发展主要包括国际货币流通、跨国企业经营以及国际投资贸易等领域内容。首先，国际贸易成为世界经济发展中重要组成部分，是各国家经济交流和沟通最为频繁活跃的环节；其次，世界经济市场直接投资的效益增长，会带来国际化资本。结合八十年代末期发达国家直接投资高达三万亿元，其中有四分之三的份额是国家间互相投资资本；再次，世界金融市场全球化，随着世界贸易组织成立至今，世界金融市场活动空前繁荣。金融市场规模大大超过了世界生产交易和商品交易，世界贸易宏观把控制度逐渐调整和完善，各项管控组织和规则在世界经济市场交流中发挥着重要意义；最后，跨国企业规模不断扩大，逐渐成为世界经济市场主导地位。跨国企业是现阶段世界市场经济发展和生活主要指导者和承担者，将全球经济一体化提高到历史新水平。

1.2科学技术推动市场经济结构调整

随着网络通信技术和电子信息技术日渐成熟，各国家市场经济现代化转型，使得以科学技术为主导，经济发展为核心的市场综合竞争力不断提高。各国家将科学技术人才和高素质人才作為时代发展核心力量，不断调整科技发展政策和战略，为市场经济结构调整和升级提供技术指导。充分认识到经济安全发展重要意义，并将经济安全作为世界经济发展根本内容。优化国家发展战略和指导方针，把科技创新和经济优势作为首要目标。

1.3知识产业促进市场经济改革

二十世纪末至二十一世纪初，知识带动经济发展这一理念被各国家和人们所认知并广泛接受。社会经济知识化发展，需要以知识资源和科技成果为首要配置要素，知识资源在社会中占比相较于工业经济中生产资源占比更加重要。现代化经济发展成为世界经济发展主要表现。科学技术是世界经济发展主要动力，信息产业和技术在现代化经济市场改革中发挥着重要作用。科技和知识提高了生产、传播以及交易速率，在世界经济发展和竞争、各个国家经济发展方式都产生了深远影响。一方面，科技对传统生产方式进行现代化改造和创新；另一方面，以知识产业为市场新兴经济主体。加快了各国经济和信息交流，进而实现各国家资源共享和互利。

1.4各国经济市场化发展趋势

市场经济主要是指资源配置在商品中发挥的基础性作用。市场属于经济运行方式的范围，是资源优化配置主要措施和手段。二十年代末期，市场化改革在世界围内展开，这是全球化经济发展主要体现，也是全球化经济改革动力支持。一方面，世界经济市场人为分化被取代，全球市场统一得以是实现。另一方面，各个国家开始接受市场经济的概念，将此作为经济改革的目标。但是，世界市场经济发展和转型面临着诸多风险和不稳定因素，这也使得部分国家在改革创新中付出极大代价。世界市场体制适用于全球范围内经济发展，为经济一体化提供理论指导。全面完善和调整不同国家市场经济体制下的运行模式、效能，这也是世界经济发展的主要任务。

1.5世界经济多极化发展趋势

市场发展不平衡是世界经济体系主要问题之一，主要原因是发展水平和国家经济实力等方面的差距。经济发展不平衡主要表现在：首先，发达国家经济主体间存在较大差异。以美国、欧洲与日本为例，美国综合经济实力居于首位；其次，发达国家经济与发展中国国家经济发展差距越来越明显；最后，发展中国家经济主体间发展差距较大，使得各国经济关系更加复杂。

1.6世界经济结构调整

随着经济一体化发展和科学技术改革创新，自二十世纪末期开始，各个国家进行经济市场调整和政策改革，全面优化经济组织结构，主要表现在市场经济把控制度的调整和创新、经济政策所有制形式改革、国有经济地位和运营结构调整优化、企业现代化改革以及社会经济保障制度完善和改革。

2.发达国家供给侧改革与我国供给侧改革分析对比

2.1供给侧改革背景分析

发达国家供给侧改革与我国供给侧改革存在着相同制定和执行背景内容，以及不同实施内容。相同内容包括发达国家和我国都是社会经济市场发展面临着瓶颈时期提出的，本质目的都是为了改善经济发展滞留局面；不同内容包括发达国家和我国政治体系、经济环境以及市场背景存在着明显差异，发达国家为了建设公共产品供给领域而执行的改革，深度剖析技术设施领域建设、公共产品供给领域建设。而我国提出供给侧改革目的，除了建设公共产品供给，还包含了更多领域和范围的建设。

2.2供给侧改革目标任务

从发达国家供给侧改革和我国供给侧改革任务进行分析，发达国家供给侧改革是为了改善公共领域产品供给建设问题，主要体现在公共教育等内容的供给。但是我国供给侧改革目标是企业去产能和库存，降低成本费用和杠杆风险，进而全面改善各环节的短板缺陷，在公共领域改革基础上，延伸到金融行业、知识产业等领域。

2.3供给侧改革实施效果

从效果角度进行分析可以得出，发达国家供给侧改革初步实现了预期目标，使发达国家公共产品供给质量和效率得到大幅提高，并且将中小型私营企业涵盖到公共产品供给领域中。我国供给侧改革实施时间较短，效果并没有全面显现出来，但是已经在各行业进行了整体布局和建设。

结束语：

总而言之，通过分析和对比发达国家供给侧改革与我国供给侧改革，可以发现两者在实行改革和政策背景、改革主体、目标任务以及实施时间都不相同，但是本质目的都是为了推动市场经济发展，全面激发市场经济流通活力。我国侧供给改革要比发达国家侧供给改革涵盖内容更多，在实际实施过程中要加大监督和管理力度，不断总结经验教训，确保改革顺利进行。侧供给改革可以高效强化国家经济市场综合竞争力，在日益激烈市场竞争中获取更多发展资源，进而实现国家经济全面发展。

参考文献：

[1]胡鞍钢等.供给侧结构性改革――适应和引领中国经济新常态[N].清华大学学报（哲学社会科学版），2016（01）

[2]刘尧飞 沈杰.经济转型升级背景下供给侧改革分析[J].理论月刊，2016（04）endprint