杉木林下套种南方红豆杉初期效果分析

2017-09-15 15:56雷先珠张发游
福建林业科技 2017年1期
关键词:阴坡坡位坡向

雷先珠,张发游

(福建省宁化国有林场,福建 宁化 365400)

杉木林下套种南方红豆杉初期效果分析

雷先珠,张发游

(福建省宁化国有林场,福建 宁化 365400)

研究3种育苗方式培育的2年生南方红豆杉苗(无纺布营养袋苗、塑料杯营养袋苗、裸根苗)在杉木林下套种的初期效果,及不同坡位、坡向对2年生无纺布营养袋苗在杉木林下套种的初期效果。结果表明:无纺布营养袋苗在杉木林下栽植成活率和当年抽高明显大于塑料杯营养袋苗和裸根苗,无纺布营养袋苗的成活率和抽高分别比塑料杯营养袋苗、裸根苗高出7.7%、43.3%和45.4%、58.3%;不同坡位对无纺布营养袋苗的成活率影响不显著,对抽高有极显著影响,南方红豆杉抽高大小依次是下坡>中坡>上坡,下坡的抽高分别比中坡、上坡高15.1%、63.2%;不同坡向对无纺布营养袋苗成活率影响不显著,对抽高有极显著影响,红豆杉抽高大小依次是阴坡>半阴坡>阳坡,阴坡的抽高分别比半阴坡、阳坡高出6.2%、57.8%。初期试验结果表明,南方红豆杉在杉木林下套种,以采用无纺布营养袋育苗,在中坡、下坡、阴坡和半阴坡种植效果较好。

南方红豆杉;杉木;套种;成活率;抽高

南方红豆杉(Taxuschinensisvar.mairei)为红豆杉科(Taxaceae )红豆杉属(TaxusLinn)常绿乔木,树干通直,高达30 m,胸径1 m;树皮暗褐色,纵裂成狭长薄片脱落。叶常弯镰状条形,螺旋状排列,基部扭转排成二列,长2~3.5 cm,宽约3~4 mm;雌雄异株,雄球花有雄蕊6~14对,每雄蕊有花药4~9个;雌球花基部具数对交互生的苞片。种子坚果状,倒卵圆形,长7~8 cm,生于红色肉质的杯状假种皮中。花期3—4月,种子11—12月成熟。散生于海拔300~1800 m的阔叶林中或村旁。分布于甘肃、陕西、河南、安徽等省南部及其以南各省区,福建省内陆各县、市也有分布。心材色红,纹理直,坚实,是建筑、家具、工艺雕刻、装饰优良用材,是国家一级重点保护植物[1]。南方红豆杉作为珍贵用材树种,很多学者从多方面对南方红豆杉种植进行了研究探讨,普绍仁[2]从不同种植密度对南方红豆杉苗木生长量的影响进行研究,欧建德等[3]从林下套种及坡位和弱光环境对南方红豆杉人工林早期生长及林分分化的影响进行研究,李辛雷等[4]从不同栽培条件下南方红豆杉生长特性进行研究。作为药用树种,很多学者从化学成分、药理作用等方面进行研究[5-7]。近年来,从中央到省、市都非常重视南方红豆杉等珍贵树种的种植,从政策到资金都给予支持,根据《福建省加快人工用材林发展的若干规定》,1998年人工种植的珍贵树种在采伐时按一般树种的规定申请采伐,资金方面按造林面积补贴7500元·hm-2,福建省宁化国有林场从2011—2015年完成珍贵树种种植177 hm2,树种主要选择南方红豆杉、闽楠等珍贵树种。为了更好地掌握红豆杉的栽植技术,本研究探讨不同培育方式培育的南方红豆杉2年生苗在杉木林下套种栽植效果,以及在不同坡位和坡向的杉木林下套种的南方红豆杉栽植效果进行调查分析。

1 试验地概况

试验林位于福建省宁化国有林场场部工区34林班2大班2、3、7小班,为人工种植24~27年生的杉木林,造林面积为42.1 hm2。低山,海拔420~520 m,坡位下坡,东经116°39′37″—116°39′50″、北纬26°13′56″—26°14′16″,土壤为红壤。宁化县地处闽西边陲,武夷山东麓,属中亚热带海洋性季风气候,四季分明,夏长冬短,气候温和,光照充足,雨量充沛,年平均气温17.6 ℃,年均降水量 1700~1900 mm,年无霜期214~248 d。

2 试验方法

2.1 试验设计方法

2014年7—10月,对试验地进行抚育间伐,保留杉木450~600株·hm-2,间伐后林分郁闭度为0.6。2014年底整地挖穴,在杉木林下挖穴的位置先锄草、松土面积2 m×2 m,挖明穴,回表土,穴规格为50 cm×30 cm×30 cm,造林前在每个穴施0.5 kg的钙镁磷作基肥。2015年春季,分别选取规格相同的3种育苗方式培育的2年生南方红豆杉苗,即无纺布营养袋苗、塑料杯营养袋苗、裸根苗在杉木林下进行栽植,栽植密度450~520株·hm-2。在相同的坡向和坡位的地块,分别栽植以上3种育苗方式的红豆杉苗,每种育苗方式的苗木栽植300株,重复3次;在不同坡向、坡位均种植2年生南方红豆杉无纺布营养袋苗,种植15000株。造林当年在生长季节进行除草、扩穴、培土抚育。

2.2 调查与统计分析方法

于2015年11月,对3种育苗方式培育的红豆杉苗栽植成活率和抽高进行调查。对3种育苗方式的南方红豆杉苗随机抽取200株进行调查;对不同坡位和坡向栽植的2年生红豆杉无纺布营养袋苗采取标准地调查,随机区组布设3个25.82 m×25.82 m的正方形标准地进行调查。对调查数据进行统计分析,用方差分析检验其差异显著性。

3 结果与分析

3.1 不同育苗方式培育的2年生红豆杉苗对栽植成活率和抽高的影响

不同育苗方式培育的2年生红豆杉苗对栽植成活率和抽高有显著影响。由表1可知,无纺布营养袋培育的红豆杉苗栽植成活率和抽高都最好,与塑料营养杯培育的红豆杉苗、红豆杉祼根苗相比,平均成活率分别提高7.7%、43.3%;平均抽高分别提高45.4%、58.3%;塑料营养杯培育的苗木平均成活率、平均抽高比红豆杉裸根苗高出33.0%、8.8%;无纺布营养袋苗与塑料营养杯苗在成活率方面相差不大,但在抽高上的差异很大;二者与裸根苗相比,在成活率和抽高上都有很大差异。经方差分析表明,差异达极显著水平(F成活率=187.175**,F抽高=11.743**,F0.01=10.9249)。经LSD法多重比较,不同育苗方式的苗木成活率和抽高均达到极显著差异。

3.2 不同坡位对红豆杉栽植成活率和抽高的影响

对不同坡位2年生南方红豆杉无纺布苗在杉木林下套种调查结果表明,不同坡位对红豆杉栽植成活率的影响不大,对抽高有较大影响。从表2可以看出,中坡、下坡的红豆杉生长较好,上坡的红豆杉生长较差。红豆杉成活率下坡分别比中坡、上坡高出1.0%、3.1%,平均抽高下坡比中坡、上坡分别高出15.1%、63.2%;中坡比上坡平均成活率、抽高分别高出1.1%、41.7%。本次调查不同坡位对红豆杉造林成活率影响差别不大,均在96%以上,主要是因为栽植苗木是用2年生无纺布红豆杉苗,从3种育苗方式红豆杉栽植成活率和抽高(表1)可以看出,采用无纺布营养袋培育的2年生红豆杉苗平均栽植成活率高达97.5%,而采用其它方式培育的红豆杉苗对不同坡位栽植成活率的影响还需进一步研究。 经方差分析结果表明:平均成活率差异不显著、平均抽高差异达到极显著水平(F成活率=2.626,F抽高=28.0345**,F0.05=5.1433,F0.01=10.9249);经LSD法多重比较,不同坡位栽植的红豆杉抽高达到极显著差异。

3.3 不同坡向对红豆杉栽植成活率和抽高的影响

通过对不同坡向无纺布红豆杉2年生苗杉木林下套种的调查结果(表3)表明:红豆杉当年抽高以阴坡最好,其次是半阴坡和阳坡,不同坡向对红豆杉栽植的成活率影响不大。阴坡与半阴坡、阳坡相比,红豆杉平均抽高分别高出6.3%、57.8%,平均成活率分别高出0.2%、3.1%;半阴坡比阳坡平均成活率和抽高分别高出1.3%、48.4%。本次调查不同坡向对红豆杉造林成活率影响差别不大,主要是因为栽植苗木是用无纺布2年生红豆杉苗,而采用其它方式培育的红豆杉苗对不同坡向栽植成活率的影响,还需进一步研究。经方差分析结果表明:平均成活率差异不显著、抽高达到极显著差异水平(F成活率=4.125,F抽高=12.0169**,F0.05=5.1433,F0.01=10.9249);经LSD法多重比较,阴坡与半阴坡抽高差异不显著,但与阳坡相比均达到极显著差异。

表1 不同育苗方式的红豆杉苗栽植成活率和抽高

*:同列不同小写字母为差异显著,不同大写字母为差异极显著。下同。

表2 不同坡位栽植红豆杉成活率和抽高

表3 不同坡向栽植红豆杉成活率和抽高

4 结论与讨论

不同育苗方式培育的南方红豆杉苗对其在杉木林下套种的成活率和抽高有重要影响。无纺布营养袋培育的2年生南方红豆杉苗栽植成活率和抽高明显大于用塑料营养杯培育的2年生南方红豆杉苗和红豆杉2年生裸根苗。2年生无纺布营养袋培育的南方红豆杉苗的成活率和抽高分别比塑料杯培育的2年生南方红豆杉苗、2年生南方红豆杉裸根苗高出7.7%、43.3%和45.4%、58.3%。

不同坡位对杉木林下套种2年生无纺布南方红豆杉苗的抽高有极显著影响,对成活率影响不大。南方红豆杉抽高大小依次是下坡>中坡>上坡,下坡的抽高分别比中坡、上坡高出15.1%、63.2%。不同坡向对杉木林下套种2年生无纺布南方红豆杉苗的抽高有极显著影响,对成活率影响不大。红豆杉抽高大小依次是阴坡>半阴坡>阳坡,阴坡的抽高分别比半阴坡、阳坡高出6.2%、57.8%,阴坡与半阴坡差异不显著,但与阳坡相比差异均极显著,说明红豆杉喜欢阴坡和半阴坡的林地生长。

南方红豆杉适宜在杉木林下套种,但要控制好杉木的密度和林分郁闭度。苏晋伙[8]的研究认为不同郁闭度的杉木林下南方红豆杉树高、地径和冠幅平均值大小次序均为郁闭度0.6>郁闭度0.7>郁闭度0.5>郁闭度0.8。本次研究结果认为南方红豆杉更适宜在中坡、下坡种植,这与欧建德等[3]的研究结果一致。

[1]何国生.福建树木彩色图鉴[M].厦门:厦门大学出版社,2013:19.

[2]普绍仁.不同种植密度对南方红豆杉苗木生长量的影响[J].四川林业科技,2014,35(2):90-94.

[3]欧建德,吴志庄.林下套种及坡位和弱光环境对南方红豆杉人工林早期生长及林分分化的影响[J].东北林业大学学报,2016,44(10):12-16.

[4]李辛雷,李纪元,范正琪,等.不同栽培条件下南方红豆杉生长特性研究[J].广西植物,2010,30(5):647-650.

[5]谢志慧,杜玲玲,李效贤,等.南方红豆杉研究新进展[J].药学专论,2009,18(15):3-5.

[6]赵丁,秦葵,曹聪梅,等.南方红豆杉和东北红豆杉中的单体化合物对乳腺癌细胞增殖的影响[J].天然产物研究与开发,2007,19(4):635-638.

[7]吴绵斌,郑宝华.南方红豆杉叶中活性多糖的分离与纯化[J].浙江大学学报:工学版,2007,41(4):696-699.

[8]苏晋伙.亚热带农业研究[J].福建农林大学学报,2010,6(2):86-89.

A Preliminary Effect Analysis of Inter-plantingTaxuschinensisUnder Chinese Fir Forest

LEI Xianzhu,ZHANG Fayou

(NinghuaState-ownedForestFarmofFujianProvince,Ninghua365400,Fujian,China)

Experiments were conducted to compare biennialTaxuschinensisseedlings from 3 cultivation methods (non-woven fabric bag,plastic bags and without growing bag) being inter-cropped under Chinese fir forest.An analysis was also carried out to examine slope positions and orientations′ influences on survival rates and heights of biennialTaxuschinensisseedlings in non-woven fabric bags being inter-cropped under the Chinese fir forest.The results showed that the survival rates and heights of biennialTaxuschinensisseedlings in non-woven fabric bags were significantly better than those raised in plastic bags or without growing bags,up by 7.7%,43.3% and 45.4%,58.3% respectively;different slope positions had much the same survival rates but notably different heights for seedlings in non-woven fabric bags: the heights of those planted in downhill were up by 15.1% and 63.2% respectively from those in the mid-slope and uphill;and different slope orientations had much the same survival rates but significantly different heights for seedlings in non-woven fabric bags: the heights of those planted in the shady slope were taller by 6.2% and 57.8% respectively from those in the semi-shady slope and sunny slope.The test results proved that it was better to plant in downhill or mid-slope and shady slope or semi-shady slope while inter-croppingTaxuschinensisunder Chinese fir forest.

Taxuschinensis;chinese fir;inter-cropping;survival rate;tree height

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.01.013

2016-08-09;

2016-10-03

雷先珠(1971—),女(畲族),福建宁化人,福建省宁化国有林场高级工程师,从事森林培育工作。E-mail:nhlxz2015@163.com。

S791.27;S791.49

A

1002-7351(2017)01-0058-03

猜你喜欢
阴坡坡位坡向
阿尔泰山天然林不同采伐坡向的植物群落特征分析
山坡羊
DEM地表坡向变率的向量几何计算法
接坝山区陡坡地段不同坡向油松造林生长状况分析
不同坡向 坡位对祁连圆柏生长的影响
不同坡位藜蒴人工林的生长差异分析
坡向坡位及郁闭度对森林公园内林下南方红豆杉生长的影响
不同坡位对毛竹林小气候及地上生长的影响
青藏高原东缘高寒草甸坡向梯度上植物光合生理特征研究
坡向和坡位对小流域梯田土壤有机碳、氮变化的影响