佟德志：西方自由民主的困境与民粹主义的兴起

如果说，2016年西方政治最引人注目的事件是英國脱欧和美国大选，那么，由此引发的民粹主义的兴起也成为2016年西方民主进程中不容忽视的政治现象。民粹主义的兴起全面挑战当代西方的代议民主、精英政治和政党政治，而民粹主义的兴起也正是从一个侧面反映了自由民主的这三大困境。一是代表不能代表民意，成为代议民主挥之不去的困境。由于民族国家领土规模的扩张，现代民主不可能再现古代希腊的直接民主，而是选择了间接民主的模式，代议民主成为西方现代民主的要义。正是代议民主的种种困境，为民粹主义的兴起提供了空间。民粹主义的兴起试图摆脱这一困境，同时也正是这一困境的反映。二是精英不能代表选民，反而只关注自己的利益，必然会导致体制对大众的排斥与遗忘。与西方国家精英民主的现实相反，民粹主义对普罗大众，尤其是底层民众的诱惑力就在于他试图在精英民主的现实之外为人们提供一个理想政治生活的蓝图。事实上，民粹主义之所以能够在有着深厚自由民主传统的国家当中取得成功，其本身就是对自由民主的一种讽刺。三是2016年民粹主义的兴起，是对西方自由民主存在的种种困境的反弹和挑战。民粹主义试图打破现代政治的金科玉律，抨击现有的政党政治体系，甚至建立起颇有影响的新政党，成为对自由民主政党政治的一种讽刺。与传统政党不同，民粹主义色彩的政党有一个大致共同的特点，那就是支持大众的意见。同时也应该看到，民粹主义在目前情况下还是很难突破西方由来已久的自由民主制度。民粹主义者并不是自由民主的革命者，而只是自由民主的挑战者和改革者，它的兴起从一个侧面反映了自由民主面临的困境。

（来源：《北京日报》2017年6月5日）endprint