胸腔镜下肺癌根治术的临床疗效及安全性

2017-09-12 06:19刘仁杰赵文刚霍明娜
中国药物经济学 2017年8期
关键词:病死率胸腔镜胸腔

刘仁杰 赵文刚 霍明娜

胸腔镜下肺癌根治术的临床疗效及安全性

刘仁杰 赵文刚 霍明娜

目的探讨胸腔镜下肺癌根治术的临床疗效及安全性。方法选取2013年2月至2016年2月于大连市第三人民医院进行诊疗的肺癌患者92例,随机分为试验组和对照组,对照组采用传统开胸肺癌根治术,试验组采用胸腔镜下肺癌根治术,对两组患者的临床疗效及安全性进行比较。结果试验组患者手术时间、术后拔管时间、肢体活动恢复时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);。结论胸腔镜下肺癌根治术治疗肺癌,能够改善患者的各项手术指征,降低术后并发症的发生,缩短住院时间,且1年复发率和病死率与开胸肺癌根治术无差异。

胸腔镜下肺癌根治术;传统开胸肺癌根治术;肺癌

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤,其发病率和病死率均较高,可严重威胁人类身体健康。肺癌患者在临床上常表现为胸痛、阵发性咳嗽、痰中带血等,在早期极易误诊,确诊时已为中晚期[1]。目前临床上已将外科手术作为治疗肺癌的首选方法,通过切除病症,提高患者的生存率[2]。但传统开胸肺癌根治术对患者的创伤较大、术后并发症较多,对于自身身体条件差、肺功能低下等不能耐受手术者,则失去了手术的机会。近年来,随着胸腔镜技术不断发展、成熟,在进行肺癌根治术时,其具有创伤小、无需切断肋骨、对患者自身条件要求较低的特点。本研究就胸腔镜下肺癌根治术的临床疗效及安全性进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2013年2月至2016年2月于大连市第三人民医院进行诊疗的肺癌患者92例。纳入标准:均符合肺癌诊断标准[3];经实验室检查、影像学检查确诊;符合手术指证;自愿参与本研究,均签署了手术同意书。排除标准:其他恶性肿瘤;不能耐受单肺通气;伴高气道压呼吸功能不全。将所有入选患者随机分为试验组和对照组,每组46例。试验组患者中,男31例,女15例,年龄47~73岁,平均(59.6±2.5)岁;肺癌部位:左侧28例、右侧18例;肺癌类型:小细胞肺癌17例,非小细胞肺癌29例。对照组患者中,男33例,女13例,年龄45~71岁,平均(58.7±2.8)岁;肺癌部位:左侧27例,右侧19例;肺癌类型:小细胞肺癌15例,非小细胞肺癌31例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法对照组采用传统开胸肺癌根治术,具体手术步骤如下:患者取健侧卧位,给予双腔管插管,静脉复合麻醉。后外侧切口,开胸后探查胸腔,确诊肿瘤部位、大小、硬度、边界及与周围组织的关系,确定手术方案,分离相应肺动、静脉,结扎并切断,封闭支气管残端,切除患肺,清扫纵膈、肺门淋巴结,清扫完毕后,常规留置胸腔闭式引流管,关闭胸腔。试验组采用胸腔镜下肺癌根治术,具体手术步骤如下:患者取健侧卧位,给予双腔管插管,静脉复合麻醉,在适宜位置做 3个小切口,分别为长约1.5cm的观察孔(位于腋中线第6~7肋间),3~4 cm的主操作孔(位于腋前线第4肋间),1.5~2.0 cm的副操作孔(位于腋后线第7~8肋间)。手术开始时,通过胸腔镜观察胸腔,观察肿瘤位置、大小、是否累及周围组织,是否伴有胸腔粘连、淋巴结转移等,以确定手术方案。通过肺操作孔牵拉肺组织,方向相反,对于叶间裂分化完全患者,可分离粘连并切断条索,电凝点压止血;对于叶间裂分化不完全的患者,可分离解剖,寻找适宜层面,通过沿肺动脉血管鞘表面游离出隧道,打开肺裂,进行切开时需注意避免损伤肺门血管。分离血管外膜,游离肺动静脉并采用血管闭合器进行离断,将支气管周围组织提起,清扫支气管周围淋巴结,电凝止血,夹闭支气管动脉血管,游离支气管,找到切断面后,切除肺叶,清扫肺叶及纵膈周围淋巴结,清扫完毕后,胸腔镜下检查,留置胸腔闭式引流管,关闭胸腔。

1.3 观察指标观察两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量、术后拔管时间、肢体活动恢复时间)及住院时间,并记录其并发症(肺部漏气、胸腔积液、切口感染、切口渗血)发生情况。对患者进行为期 1年的随访,了解两组患者的复发率和病死率。

1.4 统计学分析采用SPSS 18.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,组间比较采用 t检验,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 手术相关指标及住院时间比较试验组患者手术时间、术后拔管时间、肢体活动恢复时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。

表1 两组患者手术相关指标及住院时间比较(±s)

表1 两组患者手术相关指标及住院时间比较(±s)

组别 例数手术时间(min)术中出血量(ml)术后拔管时间(h)肢体活动恢复时间(d)住院时间(d)对照组 46 147±24 262±31 61±6 8.1±2.3 14.9±2.4试验组 46 107±22 154±24 49±5 4.6±1.5 9.8±1.6 t值 8.344 18.396 11.204 8.645 11.992 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 术后并发症发生率比较试验组患者术后肺部漏气、胸腔积液、切口感染、切口渗血发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。

表2 两组患者术后并发症发生率比较[例(%)]

2.3 复发率及病死率比较经过为期1年随访发现,试验组患者复发率为 2.2%(1/46),病死率为 0.0%(0/46);对照组患者复发率为6.5%(3/46),病死率为4.3%(2/46);两组患者复发率及病死率差异均无统计学意义(χ2=1.05、2.04,P=0.307、0.153)。

3 讨论

近年来,随着环境污染的加重,肺癌的发病率呈逐渐上升趋势,这可能与大气污染和烟尘中含有致癌物质有关。大量研究表明,长期、大量吸烟与肺癌发生有着密切的关系,吸烟患者的肺癌发病率明显高于不吸烟患者[4-6]。男性肺癌患者的发病率和病死率居所有恶性肿瘤的首位,而女性肺癌患者的发病率和病死率均居所有恶性肿瘤的第二位[7]。随着癌症进展,患者的癌细胞可能通过淋巴道或血液循环转移,形成转移癌,可转移至全身各处,并迅速生长、增殖,逐渐出现全身各系统衰竭,进而危及患者生命。目前,肺癌患者多采用肺癌根治术进行治疗,以往多采用开腹肺癌根治术进行治疗,但其手术创伤大,术后恢复慢,再加上肺癌患者多为老年患者,其身体状况相对较差,部分患者甚至难以耐受手术,不能手术治疗,延误了最佳治疗时机。电视辅助胸腔镜技术是一种微创手术,其通过一种微型摄像头将胸内结构放大至监视器上,并采用相应器械通过肋间小切口进行操作。随着微创医学发展,肺癌切除技术的提高,摄像机及可靠纤维光导设备的发展,各项技术的发展,再加上电视胸腔镜手术具有创伤小、术后恢复快的特点,使其逐渐应用于肺癌根治术中。近年来,胸腔镜下肺癌根治术已经逐渐普及,对相关术式及手术技巧有许多报道[8-10],且其手术切口小、避免了开胸手术对患者的创伤,减少了术后恢复所需时间,术后并发症发生率较低,降低了患者对手术耐受程度的承受力。

笔者所在医院在进行胸腔镜下肺癌根治术时,观察孔位于腋中线第7肋间,对相关部位及其内脏情况进行观察,了解肺癌相关情况,包括位置、大小、相邻组织情况,是否转移等,判断手术方式,确定后需依据肿瘤的位置选择操作孔部位,以便更彻底地切除肿瘤,清扫肺门及纵隔淋巴结,检查是否有出血或肺部漏气现象,如无,则可常规关闭胸腔。在胸腔镜下肺癌根治术中,切口位于肋间隙,不会切断患者的肋骨,视野清晰,尽量减少了胸壁肌群的损伤,降低术后恢复的时间,且切口较小,恢复较快,不易发生切口感染,且胸腔镜肺癌根治术中,对血管、组织的损伤较少,降低了术后切口渗血、胸腔积液、肺部漏气等并发症的发生,故而试验组手术时间、术后拔管时间、肢体活动恢复时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,各项术后并发症发生率低于对照组。同时,对两组患者术后进行为期1年的随访,发现两组患者的复发率和病死率差异无统计学意义,表明胸腔镜肺癌根治术具有较好的治疗效果。但胸腔镜下肺癌根治术操作难度较大,这就要求施术者应具备娴熟的技巧,在开展该项手术前,需经过严格的培训,保证施术者在进行手术的过程中,能够处理各种意外状况。

综上所述,胸腔镜下肺癌根治术治疗肺癌,能够改善患者的各项手术指征,降低术后并发症发生,缩短住院时间,且1年复发率和病死率与开胸肺癌根治术无差异。

[1] 郭良苏.紫杉醇对非小细胞肺癌患者血清TNF-α和MMPs的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(3):137-139.

[2] 贺涛.手术治疗非小细胞肺癌的临床效果观察[J].中国医药指南,2012,10(14):102-103.

[3] 支修益,杨跃,王长利,等.原发性肺癌诊疗规范(2015年版):外科部分[J].中国医学前沿杂志(电子版),2015,7(2):28-31.

[4] 庞丽坤.COPD与肺癌发病的相关性[J].国际呼吸杂志,2016,36(23):1786-1789.

[5] 芦柏震,毛伟敏,林能明,等.清肺合剂联合化疗治疗中晚期肺癌吸烟患者67例疗效观察[J].中国中医药科技,2013,20(5):521-522.

[6] 冯婷婷,花道金,高向阳,等.培美曲塞联合顺铂对吸烟与不吸烟晚期肺腺癌患者的临床疗效观察[J].肿瘤药学,2014,4(1):46-49.

[7] 韩连奎,梅宏,许川,等.胸腔镜在肺癌并胸腔积液诊治中的应用[J].贵州医药,2015,39(11):998-999.

[8] 王国海,何理祥,郭圣聪.胸腔镜下行肺癌根治术与传统开胸手术的临床疗效对比及对患者生活质量的影响[J].浙江创伤外科,2016,21(4):763-765.

[9] 王金龙,宋琼.胸腔镜与开胸手术治疗非小细胞肺癌对机体创伤的比较[J].国际外科学杂志,2013,40(9):595-598.

[10] 鹿守友,贾明建.电视胸腔镜辅助下小切口肺癌手术与开胸手术的疗效比较[J].中国实用医刊,2017,44(3):37-39.

10.12010/j.issn.1673-5846.2017.08.040

大连市第三人民医院,辽宁大连 116033

猜你喜欢
病死率胸腔镜胸腔
全髋翻修术后的病死率
胸腔巨大孤立性纤维瘤伴多发转移1例
NEAT1和miR-146a在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值
降低犊牛病死率的饲养与管理措施
快速康复外科在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用
死亡率与病死率的区别
奈维用于胸腔镜肺大泡切除术后防止漏气的疗效观察
化疗联合恩度胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效观察
胸腔镜胸腺切除术后不留置引流管的安全性分析
全胸腔镜肺叶切除术中转开胸的临床研究