浅析艺术市场与艺术关系

2017-09-10 15:10朱慧敏
西江文艺 2017年15期
关键词:关系艺术

【摘要】:艺术,是贯穿于整个人类社会的伟大产物,它由物质媒介转化为美的,具有创造性的产物;艺术市场,通过艺术的发展应运而生,但艺术市场的两面性无疑对艺术产生了重要的影响。本文通过对艺术与资本的分析,阐述艺术市场与艺术的关系,从而更好的理解艺术市场对艺术的操控度以及艺术对艺术市场的影响。

【关键词】:艺术市场;艺术;关系;

一、关于艺术

“艺术”一词,在新华字典里被解释为:(1)art;(2)文艺,对社会生活进行形象的概括而创作的作品,包括文学、绘画、雕刻、建筑造型、音乐、舞蹈、戏剧、电影等雕刻艺术;(3)指富有创造性的方式、方法;(4)形状独特而美观的。“资本”一词被解释为:(1)经营工商业的本钱,固定资本;(2)牟取利益的凭借,升官的资本。艺术是否等于资本,在字面意思上很难看出艺术与资本之间的联系,那么什么是艺术?什么是资本?艺术市场与艺术之间的关系到底是什么?艺术与资本之间是否对等?

关于艺术,我所理解的艺术是一种媒介,是一种人类的自我认知,也是一种创造性。所谓的“媒介”,要从原始社会开始,图腾,舞蹈,音乐,圣灵,上帝,耶稣一直都是以一种信仰存在,就绘画艺术来说,它是人类与神明沟通的一种媒介,虽然在一些教会中是禁止偶像崇拜,禁止雕刻偶像,也不可仿造上天、下地和地面以下水里任何东西的形象的,例如基督教,伊斯兰教等,但是,教皇格雷戈一世曾经说过“崇拜图像是一回事,从图像这种语言中了解应该崇拜什么,又是一回事。读书人可以根据文字理解教义,不识字的人只能根据图像了解教义,因此,图像不应该销毁。因为教堂设置图像不是供人崇拜的,而是用以启迪无知人的心灵的”。这足以说明艺术在很长的一段时间内是以媒介的方式存在的。艺术作为一种媒介,一直影响到文艺复兴时期,文艺复兴时期,人类开始注重自身,人性开始觉醒,艺术慢慢的变成人的一种自我认知,艺术不再为教皇服务,开始转向自我。这种自我认知一直持续到19世纪,科学的出现打开了人类的视野,人类开始注重创造力,而艺术也成为了创造世界的新媒介,这种推动力不断推动着艺术的发展。

二、关于与资本

关于资本,托比阿斯·瓦特教授说过,资本一个是金钱,另外一个就是艺术家的创造力。对于这种物质和精神层面的不同含义,我是这么理解的,一个人有了创造力,他可能同时拥有金钱,但一个人有了金钱,但不一定有创造力。例如乔托,一个解放宗教艺术,发现透视和真实的艺术家,他在艺术史上的地位,不仅在当时,就连现在也不可动摇。他是有独立的,有创造力的革新者,崭新的创造力使他成为当时艺术界的明星,同时他也很富有。他是一个有资本的艺术家。

三、艺术市场与艺术的关系

那么,艺术市场与艺术之间到底有什么样的关系?20世纪末之前,艺术行当只出售已故艺术家的作品,收买者多是艺术收藏家或者是艺术爱好者,艺术市场与艺术之间的关系比较单纯,艺术市场对艺术起到了一定的推动作用。而到了20世纪末之后,艺术行当开始出售在世艺术家的作品,并且有一些非常年轻的艺术家的作品,收买者不在是单一的收藏家或者是艺术爱好者,也有企业老板,明星等等,这是一种很特别的现象。同时也出现了一种机制,油画作为一种工具出现,而艺术家则成为了商品的一种形式,艺术评论家也开始转向拍卖行,对艺术的谈论也逐渐侧重于金钱价值。逐渐拍卖行开始对艺术市场进行操控,拍卖行出售的不再是艺术品,而是名气。艺术市场与艺术之间的关系就显得模糊不清,是交易?是利益?还是权利? 此时的艺术市场对艺术的推动太过激进,激进的难以想象。就拿毕加索的《阿尔及利亚女人》来说,据调查显示这幅作品现价值1.794亿,对于这个数字确实很让人惊讶不已,首先,对于毕加索这样一位大师级别的艺术家来说,我们对他的敬仰和崇拜是毋庸置疑的,但對于這幅1.794亿的美术作品来说,它是否真的有这样的价值确实值得思考。托比阿斯·瓦特教授说,毕加索的这幅作品,专家对他进行过分析,实际毕加索的这幅《阿尔及利亚女人》才值360块钱,360块钱与1.794亿之间的差距到底是从哪里来的呢?我想这就是金钱资本的力量。拍卖行把这种方式作为谋取利益的一种手段,利用金钱资本操控市场,用来提升艺术家的名气,售卖的不再是艺术品,而是艺术家。就这样,艺术市场同时也决定了艺术家的地位,艺术市场说艺术家刚刚完成的作品尤其妙处,但不是艺术,那么就会把他挖苦的无地自容,而艺术市场把这幅作品说成艺术,那么就会得到观者大量的追捧和购买,通过这种不断的炒作吹捧使得艺术家的艺术作品被无限的放大,这也就是360与1.794之间的差距。

四、结语

把艺术、资本、艺术市场与艺术之间的关系说明白了之后,艺术与资本之间是否对等的问题就比较容易理解,艺术家拥有创造力的资本,通过日常创作产生艺术品,艺术市场控制不了艺术家的创作,艺术市场与艺术家的日常创作也是没有关系的,也就是说艺术市场能够操控艺术家,但是艺术市场操控不了艺术。艺术是由艺术家的创造力创造的,倘若资本是艺术家的创造力,那么,艺术与资本就是等同的关系,倘若资本只是金钱,那么,艺术与资本就不能等同。

作者简介:朱慧敏(1992—),女,汉,籍贯:山东,学历:研究生,单位:云南艺术学院,研究方向:美术学。

猜你喜欢
关系艺术
纸的艺术
因艺术而生
艺术之手
爆笑街头艺术
保加利亚媒体:饭局是中国搞定“关系”场所
对公共艺术的几点思考