苯唑草酮对玉米田一年生杂草活性及其安全性测定

庄占兴，范金勇，胡尊纪，张 方，徐 英，庄治国，刘 钰

(1.山东省农药科学研究院 山东省化学农药重点实验室，济南 山东 250033;2. 山东绿德地生物科技有限公司，济南，山东 250101 )

苯唑草酮对玉米田一年生杂草活性及其安全性测定

庄占兴1，范金勇1，胡尊纪1，张 方2，徐 英1，庄治国1，刘 钰1

(1.山东省农药科学研究院 山东省化学农药重点实验室，济南 山东 250033;2. 山东绿德地生物科技有限公司，济南，山东 250101 )

[目的]为明确苯唑草酮对我国黄淮海区域玉米田常见一年生杂草活性和对玉米安全性，指导玉米田化学除草。[方法]采用盆栽法测定了苯唑草酮对玉米田常见5种杂草的活性及对2个玉米品种的安全性。[结果]苯唑草酮对禾本科杂草稗草、狗尾草的EC50为6.2363g a.i./hm2、6.1936 g a.i./hm2，对阔叶杂草藜、反枝苋的EC50为5.5479 g a.i./hm2、5.0354 g a.i./hm2，对莎草科杂草异型莎草的EC50为8.2870 g a.i./hm2，苯唑草酮对阔叶杂草和禾本科杂草活性明显高于对莎草科杂草的活性。苯唑草酮对2玉米品种EC10均大于130 g a.i./hm2，玉米与禾本科杂草、阔叶杂草之间的选择性指数在大于10，与莎草科之间的选择性指数大于5。[结论]苯唑草酮对玉米田阔叶杂草活性高于对禾本科杂草的活性、对莎草科杂草的活性略低，苯唑草酮对测定的2玉米品种选择性指数高、安全性好，推广前景广阔。

苯唑草酮; 生物活性; 玉米; 安全性

玉米一直是我国重要的粮食作物之一，目前，玉米产量在我国粮食作物生产中位居第二[1]。玉米田杂草种类繁多，且禾本科杂草和阔叶杂草大部分混生，玉米苗期受杂草危害，产量损失很大[2-3]。相关研究结果表明，玉米田在玉米3-10 叶期除草，可获得最高产量[4]，中后期植株形成高大密闭的群体，杂草的发生与生长受到抑制，对玉米产量损失不大[5]，因此研究玉米苗后除草有重要意义。苯唑草酮是新型(4-HPPD抑制剂)玉米田苗后除草剂，已经在玉米田化学除草领域发挥重要作用，为更好指导该产品的推广，作者根据部所试验准则[6-7]进一步测定了苯唑草酮对玉米田一年生杂草活性及其安全性，供有关部门参考。

1 材料和方法

1.1 供试材料

1.1.1 供试药剂

97%苯唑草酮TC，95%硝磺草酮TC，10%苯唑草酮OD，山东绿德地生物科技有限公司。

1.1.2 杂草和玉米品种

杂草品种：稗草(Echinochloacrusgalli)、狗尾草(Setariaviridis(L.)Beauv.)、藜(ChenopodiumalbumL.)、反枝苋(AmaranthusretroflexusL)、异型莎草(Cyperusdifformis)，采自山东省境内。

玉米田品种：掖单19号(普通玉米)、鲁糯2号(黏玉米)，市场购买。

1.1.3 仪器设备

试剂：均采用分析纯。

培养设备：人工智能气候室，单位自建。

喷雾设备：ASS-4 型自动控制喷洒系统，北京农业信息技术研究中心。

1.2 试验方法

参照农药室内生物测定试验准则[7-8]进行。

1.2.1 材料培养

试验在人工智能气候室进行。选择直径为35cm的泥盆，加入适量湿润灭菌壤土，使土表直径在25cm，温室温度为20～28℃，相对湿度为60%～80%，自然光照，培养基质为过筛的风干壤土，有机质含量为1.38%，pH值6.8。采用盆钵底部渗灌方式使土壤完全湿润，将预处理的供试杂草种子均匀撒播于土壤表面，覆土1cm，播种后移入温室常规培养，采用盆钵底部渗灌方式补水。稗草、狗尾草、藜、反枝苋、异型莎草、玉米分盆种植，每盆播杂草种子0.5g、玉米种子20粒。，待杂草3叶1心期，间苗，保持每盆内杂草10株。玉米3叶1心期，间苗，保持每盆内玉米5株

1.2.2 药剂处理

先将苯唑草酮TC和对照药剂硝磺草酮TC，分别用分析纯二氯甲烷溶解，配成母液。根据预备试验结果，按照有效剂量(g/hm2)准确配制，用含0.1%吐温80水稀释。10%苯唑草酮OD直接用水稀释。间苗后第二天，进行茎叶喷雾处理，喷雾器械使用ASS-4自动控制喷雾塔，试验前校正喷液量，按照试验设计从低剂量到高剂量顺序进行均匀喷雾处理，每处理4次重复，并设喷含相应溶剂的0.1%吐温80水溶液处理作空白对照。

1.2.3 调查方法

处理后定期观察记载供试杂草、作物的生长状态，处理后30天，收割地上部杂草、作物，称其鲜重。

1.3 数据统计方法

1.3.1 生长抑制率

根据调查数据，按照(1)计算各处理的鲜重或者株高的生长抑制率，单位为百分率(%)，计算结果保留2位小数。

(1)

式中： R-生长抑制率；X0-对照鲜重；X1-处理鲜重。

以单位面积药剂用量的对数值为自变量，平均各处理鲜重减轻率几率值为因变量，分别建立独立回归方程，分别求出杂草的ED50、ED90及r值、玉米的ED10、ED90及r值。

1.3.2 选择性指数

(2)

式中：I-选择性指数；C-药剂对玉米的ED10值；W-药剂对杂草的ED90值。

2 结果与分析

2.1 苯唑草酮对不同类型杂草的活性

苯唑草酮对不同类型杂草的活性的测定结果见表1。

苯唑草酮处理的禾本科杂草稗草、狗尾草出苗后，叶片慢慢白化，低剂量处理慢慢恢复，高剂量处理有较强的抑制作用，但死亡率较低，剂量高的逐渐萎缩，死亡。苯唑草酮处理后，叶片出现白化病，剂量低的慢慢恢复，剂量高的逐渐萎缩，死亡。其对禾本科杂草回归方程见表1，苯唑草酮对稗草、狗尾草的ED50分别为6.2363g a.i./hm2、6.1936 g a.i./hm2，10%苯唑草酮OD对稗草、狗尾草的ED50分别为5.8040 g a.i./hm2、6.0837 g a.i./hm2，硝磺草酮对稗草、狗尾草的ED50分别为45.7467 g a.i./hm2、41.1593 g a.i./hm2，由此可见，苯唑草酮TC与制剂活性相近，苯唑草酮对稗草、狗尾草的活性远高于硝磺草酮对稗草、狗尾草的活性。

苯唑草酮对藜、反枝苋的ED50分别为5.5479 g a.i./hm2、5.0354 g a.i./hm2，10%苯唑草酮OD对藜、反枝苋的ED50分别为5.0459 g a.i./hm2、5.2703 g a.i./hm2，硝磺草酮对藜、反枝苋的ED50分别为40.0116 g a.i./hm2、38.4809 g a.i./hm2，由此可见，苯唑草酮TC与制剂活性相近，苯唑草酮对藜、反枝苋的活性高于硝磺草酮对藜、反枝苋的活性。并且阔叶杂草对苯唑草酮和硝磺草酮的敏感性高于禾本科杂草的敏感性。

苯唑草酮对莎草科杂草异型莎草比禾本科杂草、阔叶杂草影响小，但比禾本科杂草敏感。与阔叶杂草相近，其对异型莎草回归方程见表1苯唑草酮对异型莎草的ED50为8.2870 g a.i./hm2，10%苯唑草酮OD对异型莎草的ED50为8.2299 g a.i./hm2，硝磺草酮对异型莎草的ED50分别为49.5177 g a.i./hm2，由此可见，苯唑草酮TC与10%苯唑草酮OD活性相近，苯唑草酮对异型莎草的活性高于硝磺草酮对异型莎草的活性。并且异型莎草对苯唑草酮的敏感性低于一年生禾本科杂草和阔叶杂草的敏感性。

苯唑草酮对上述5种杂草的活性均高于硝磺草酮对上述5种杂草的活性。

表1 苯唑草酮和对照药剂对玉米田常见杂草的活性测定结果

表1(续)

2.2 苯唑草酮对玉米的安全性

2.2.1 苯唑草酮对玉米苗安全性目测结果

苯唑草酮对玉米的安全性较高。苗后茎叶处理剂量100 g a.i. / hm2以下是安全的，剂量300 g a.i. / hm2处理，14天前略有抑制作用，但很快恢复，不影响后期生长，剂量600 g a.i. / hm2处理，玉米苗叶片出现褪绿症状，有明显矮化作用，剂量超过900 g a.i./ hm2处理，叶片出现黄花至白化斑，玉米苗慢慢萎缩死亡。玉米品种鲁糯2号症状比掖单19更为明显。

苯唑草酮对不同玉米品种的影响基本一致，无明显差异。

2.2.2 苯唑草酮对玉米生长抑制测定结果

苯唑草酮对玉米生长抑制测定结果见表2苯唑草酮TC、10%苯唑草酮OD对掖单19的抑制数据ED10分别为730.1232、725.7641 g a.i. / hm2，苯唑草酮TC、10%苯唑草酮OD对鲁糯2号的抑制数据ED10分别为817.6436、937.1260g a.i. / hm2，苯唑草酮TC和制剂对2玉米品种的抑制作用基本一致。

表2 苯唑草酮对玉米苗抑制测定结果

2.2.3 苯唑草酮对玉米和杂草之间的选择性指数

茎叶喷雾处理下,普通玉米品种掖单19和杂草稗草、狗尾草、廖、反枝苋的选择性最好，选择性指数均大于10，和杂草异型莎草的选择性也较好，选择性指数大于6.29；鲁糯2号与上述杂草的选择性虽有降低，但也非常安全，10%苯唑草酮OD与苯唑草酮TC的测定结果基本一致；硝磺草酮对普通玉米品种掖单19的选择性也在2.0以上，应该严格按照使用说明书使用，但对黏玉米品种鲁糯2号选择性较差，低于2.0，存在安全隐患，不宜选用。结果见表3。

表3 苯唑草酮对玉米和杂草之间的选择性指数

3 讨论

苯唑草酮对玉米田杂草有较高的活性。苯唑草酮对一年生阔叶杂草藜、反枝苋和禾本科杂草稗草、狗尾草的活性较高，对莎草科杂草异型莎草的活性略低，均优于目前登记推广推广的硝磺草酮活性，因此苯唑草酮防治玉米田一年生杂草有良好的推广应用前景。

苯唑草酮对玉米安全性高。苯唑草酮对二种玉米和阔叶杂草藜、反枝苋间的选择性指数大于12.0，对二种玉米和禾本科杂草稗草、狗尾草间的选择性指数大于9.0，对二种玉米和莎草科杂草异型莎草间的选择性指数大于5.0，因此苯唑草酮对二玉米品种非常安全。

通过室内试验发现，苯唑草酮比硝磺草酮具有更高的活性和安全性，田间自然条件与室内条件不同，田间效果与室内效果之间也存在差异，因此需要田间进一步验证。

[1] 翁凌云. 我国玉米生产现状及发展对策分析[J]．中国食物与营养， 2010 (1) :21-25.

[2] 张 琳，胡 永，王伟民，等．6%烟嘧磺隆SC 防除玉米田杂草的效果[J]．杂草科学，2012， 30( 2) : 58-60．

[3] 李 涛，沈国辉，钱振官，等．336 g /L 苯唑草酮SC 防除玉米田杂草技术研究[J]．杂草科学， 2012，30( 4) : 48-51.

[4] Dogan M N，Unay A，Boz Z，et al． Determination of optimum weed control timing in maize ( Zea mays L．)[J]．Turk J Agric For，2004，28: 349-354．

[5] 张凤海，戚 强．苗草共生期长短对夏玉米植株高度及产量的影响[J]．江苏农业科学，2006( 6) : 185-186．

[6] 中华人民共和国农业部. NY/T1154.4-2006. 农药室内生物测定试验准则 除草剂第4部分：活性测定试验 茎叶喷雾法[S]. 北京：中国农业出版社，2006.

[7] 中华人民共和国农业部. NY/T1155.8-2007. 农药室内生物测定试验准则 除草剂第8部分：对作物的安全性试验 茎叶喷雾法[S]. 北京：中国农业出版社，2007.

(本文文献格式：庄占兴，范金勇，胡尊纪，等.苯唑草酮对玉米田一年生杂草活性及其安全性测定[J].山东化工，2017，46(12)：127-129，132.)

Weed Control Effect of Topramezone And its Safety to Corn in Glasshouses

ZhuangZhanxing1，FanJinyong1，HuZunji1,ZhangFang2，XuYing1，ZhuangZhiguo1，LiuYu1

(1.Shandong Academy of Pesticide Sciences,，Key Laboratory for chemical pesticide of Shandong Province，Jinan 250033,China；2. Shandong Lv-De-Di Biological Technology Co., Ltd., Jinan 252300,China)

[Aims]In order to clarify the effects of topramezone on the annual weed activity of corn field and the safety in Huanghuaihai area in China，and to guide the chemical weeding of corn field. [Method] Pot experiments were conducted to determine the herbicidal activity and safety to corns in glasshouses and dose-response of 5 weeds and 2 common corn varieties were tested．[Result] The EC50value of topramezone against gramineous weeds including Echinochloa crusgalli、Setaria viridis (L.) Beauv. were 6.2363g a.i./hm2、6.1936 g a.i./hm2, and that were 5.5479 g a.i./hm2、5.0354 g a.i./hm2against broadleaf weeds including Chenopodium album L、Amaranthus retroflexus L ,and that was 8.2870 g a.i./hm2against cyperaceae weeds including Cyperus difformis. The activity of topramezone on broadleaf weeds and gramineous weeds were significantly higher than that of cyperaceae weeds.The EC10value of topramezone to two corn varieties were more than 130 g a.i. / hm2, the selectivity index between corn and gramineous weeds or broadleaf weeds was over 10, and that between millet and cyperaceae weeds was greater than 5.0. [Conclusion] The activity of topramezone against annual grass weeds and broadleaf weeds was higher than that that of annual , cyperaceae weeds，and the control of good dose could guarantee the safety of corn. topramezone had a high selectivity index, good safety to 2 corn varieties, and it had broad prospects.

topramezone ; biological activity; corn; safety

2017-04-21

庄占兴，博士，研究员，主要从事农药理化性质和生物测定研究工作。

TQ457

A

1008-021X(2017)12-0127-03