三峡库区饲料桑园杂草防控技术初探

熊国普 李从波 朱 煜

(重庆市开州区蚕桑站，重庆开州 405499)

三峡库区饲料桑园杂草防控技术初探

熊国普 李从波 朱 煜

(重庆市开州区蚕桑站，重庆开州 405499)

饲料桑园由于1年收割4 次，收割后地面完全裸露，容易滋生杂草，对桑树生长造成严重的影响。为有效解决饲料桑园杂草防控问题，调查了三峡库区饲料桑园中常见的杂草种类，以及在4种常用除草剂和人工除草的情况下，除草60 d后饲料桑园中杂草及桑树的生长情况，并比较了除草剂和人工除草的管理成本。结果发现：在饲料桑收割后立即用180 g/L草铵膦异丙胺盐水剂(AS)120倍(1 500 mg/L)稀释药液或41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍(4 373 mg/L)稀释药液喷雾施药，对饲料桑园杂草有较好的防控效果，且除草成本只有人工除草的1/3。

饲料桑园；杂草；除草剂；草铵膦；草甘膦；氯氟吡氧乙酸；防控效果

近年来，三峡库区饲料桑产业呈现快速增加的态势，据开州区农业委员会的统计，近3年来栽植饲料桑的面积就达到了1 333 hm2，并带动当地桑叶鸡蛋、桑叶猪肉等特色养殖产业的快速发展，对促进农民增收、实现精准扶贫起到了重要作用。但在大规模栽植饲料桑生产实践中，传统的人工除草方法成本过高且劳动力资源紧缺成为制约饲料桑产业发展的瓶颈问题。

在桑园杂草防控方面，国内的学者已开展了一些调查研究。如，鲁琴[1]、秦光良等[2]在调查陕西省柞水县、湖北省郧西县桑园杂草种类时发现，采取冬春季(3月下旬)以都阿合剂、异丙甲草胺等芽前处理剂控制阔叶杂草，夏秋季(6月中旬)以高效吡氟禾草灵等茎叶处理剂防除单子叶杂草的方法，能有效解决桑园草害问题。方荣俊等[3]研究发现，江苏省镇江地区桑园恶性杂草以禾本科杂草居多，如狗芽根、牛筋草、雀稗、无芒稗等，其它如旋花科的牵牛花和裂叶牵牛，莎草科的阿穆尔莎草，鸭跖草科的竹节菜，苋科的反枝苋，藜科的小藜和刺藜，桑科的律草，蓼科的刺蓼，菊科的苍耳、飞廉、大蓟、小蓟等危害也很严重，使用200 g/L百草枯水剂(AS)333倍、450 g/L 百草枯AS 746倍稀释药液单配，或分别与10%草甘膦AS 50倍、10.8%高效吡氟禾草灵乳油(EC)1 000倍稀释药液等复配都有较好的防除效果。高树梅[4]用200 g/L百草枯AS 1 500倍稀释药液和41%草甘膦异丙胺盐AS 1 500倍稀释药液对桑园杂草进行防除试验，结果显示，这2种除草剂对杂草均有较好的防除效果，且对土壤酶活性无明显不良影响。戴建忠等[5]田间试验研究表明，200 g/L草铵膦AS 150倍、100倍和75倍稀释药液对桑园杂草的防除效果与30%草甘膦AS 150倍稀释药液相近，均优于200 g/L百草枯AS 100倍稀释药液，在喷施方法上应定向对杂草茎叶部位均匀喷雾，避免喷洒到桑树枝干和叶片上产生药害。

三峡库区饲料桑栽植密度为30 000～52 500株/hm2，无主干养型，1年收割枝叶4次，桑枝叶收割后，地面完全裸露，同时三峡库区雨、热资源丰富，杂草容易滋生，严重影响了桑树的正常生长，饲料桑枝叶年收获量(干粉) 仅15 t/hm2。为解决饲料桑园杂草的防控问题，促进饲料桑产业的发展，我们开展了不同除草剂防控饲料桑园杂草试验的探索，并与人工除草进行了对比，现将试验结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试桑园 重庆市开州区白鹤街道高楼村三峡桑源养殖有限公司的饲料桑园，由水田开沟改造而成，桑树品种为粤桑11号，树龄4年，栽植密度为50 000株/hm2，株距为33 cm，行距为60 cm。采用无主干方式养型，每年收割4次。由于饲料桑园面积较大，杂草防控措施不到位，桑园内杂草丛生，种类繁多。

1.1.2 供试药剂 180 g/L草铵膦异丙胺盐AS，广谱性除草剂，农药登记证号PD20110020，德国拜耳公司开发生产。200 g/L氯氟吡氧乙酸EC，水花生类专用除草剂,农药登记证号PD20092634，美国陶氏益农公司开发生产。41%草甘膦异丙胺盐AS，茅草专用除草剂，农药登记证号PD1129022，美国孟山都公司开发生产。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设置 本试验设置180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍(1 500 mg/L)、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍(400 mg/L)、41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍(4 373 mg/L)、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍(400 mg/L)+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍(4 373 mg/L)稀释药液4个试验区，人工除草和不喷药不人工除草2个对照区，共6个处理区，每个处理区重复3次，共计18个小区，每个小区面积60 m2，总面积1 080 m2，小区内桑树树龄、栽培密度、管理措施基本一致。

1.2.2 饲料桑园杂草种类调查 2016年4月5日，在饲料桑园内完成试验设置后，收集每个试验点内的杂草，对照《中国饲料植物图谱》[6]，进行分类鉴别。

1.2.3 除草剂除草试验 2016年5月7日，在饲料桑园桑枝叶收割次日清理树体上的残余叶片后，用亿佳JW55-20L型背负式手动喷雾器，按桑园化学除草剂常规喷药方法，对桑园杂草茎叶部位均匀喷施药物1次，各处理区喷施药液量均为每667 m2桑园30 L。在喷药后第3天(5月9日)、第6天(5月12日)，查看各个处理区的杂草凋萎、死亡情况。在喷药后第15天(5月21日)调查每株桑树发芽数量。在喷药后第60天(7月7日)(饲料桑采收前)，收集试验区内地表上的杂草，分区调查称量；同时调查不发芽桑树株数。

1.2.4 除草剂除草成本调查 记录除草剂喷施处理区和人工除草处理区的用工时间、用药量，并计算除草成本。

2 结果与分析

2.1 饲料桑园内的杂草种类

调查桑园是由水田改造而形成的，且桑园常年施用鸡粪，水肥充足，在饲料桑收获后，杂草生长旺盛，种类繁多。已发现的种类有狗尾草[Setariaviridis(L.) Beauv.]、牛筋草[Eleusineindica(L.) Gaertn.]、蒲公英(TaraxacummongolicumHand-Mazz)、黄瓜菜[Paraixerisdenticulata(Houtt.) Nakai]、夏枯草(PrunellavulgarisL.)、灯芯草(JuncuseffususL.)、水蜈蚣(KyllingabrevifoliaRottb.)、地毯草[Axonopuscompressus(Sw.) Beauv.]、野麻[Boehmerianivea(L.) Gaudich]、过江龙[Paspalumpasploides(Michhx.) Scribn.]、看麦娘(AlopecurusaequalisSobol)、硬毛果野豌豆[Viciahirsuta(L.) S. F. Gray.]、苦菜(SonchusarvensisL.)、笔头草(EquisetumramosissimumDesf.)、碎米莎草(CyperusiriaL.)、水花生 [Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb.]、牛耳大黄(RumexcrispuslL.)、茅草[Imperatacylindrica(Linn.) Beauv.]、侧耳根(HouttuyniacordataThunb)19种。其中灯芯草、水蜈蚣、过江龙、笔头草、碎米莎草、水花生、牛耳大黄主要分布在地势低洼的区域；狗尾草、牛筋草、蒲公英、黄瓜菜、夏枯草、地毯草、看麦娘、硬毛果野豌豆、苦菜、野麻、茅草、侧耳根主要分布在土壤干燥的区域。

2.2 不同除草剂对桑园杂草的防除效果

在喷药后第3天，180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍稀释药液处理区只有过江龙杂草生长正常，其他杂草凋萎，说明作为广谱性除草剂，180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍稀释药液对绝大部分种类的杂草都有很好的防除效果，但对过江龙杂草无效果。200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍稀释药液处理区只有水花生出现部分凋萎，但其它杂草没有受到药物的影响，说明作为水花生专用除草剂，200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍稀释药液对水花生以外的杂草防除效果差。41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液处理区杂草大部分死亡，说明41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液对饲料桑园内的所有杂草都有很好的防除效果。在喷药6 d后，180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍、41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液处理区所有种类的杂草大部分均已死亡，200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍稀释药液处理区的杂草只有少部分死亡。

在喷药60 d后调查发现，无论是除草剂除草还是人工除草，种子繁殖的单子叶杂草和双子叶杂草仍然萌发生长，以根节繁殖的杂草喷药后，死亡不彻底，有部分出现重新萌发生长的现象。由于实际田间试验区处理前无法做到杂草种类、密度基本一致，因此试验结果不能进行统计学分析。但计算各处理区处理前后所有杂草的平均质量差，仍然可以得出很有意义的结果，具体如表1所示。从表1可以看出，180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍、41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液处理区处理前后平均质量差分别为0.28、0.29、0.30 kg/m2，即处理60 d后，调查区的所有杂草的平均杂草质量都有明显的减少，表明该药物处理对饲料桑园一个生长批次的杂草有很好的控制作用；人工除草处理区处理前后所有杂草的平均质量差为0.01 kg/m2，处理前后基本无差异，表明人工除草的处理效果不如180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍、41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液的除草效果。200 g/L氯氟吡氧乙酸EC为水花生类专用除草剂，200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍稀释药液处理区的处理前后所有杂草的平均质量差为-0.47 kg/m2，表明单独施用该除草剂并不能有效防控饲料桑园内的杂草。不采取任何除草措施的对照区(不喷药不人工除草处理区)，处理前后所有杂草的平均质量差为-1.14 kg/m2，为6 个处理中的最大值，说明饲料桑园杂草增长严重，确有防控的必要。

表1 不同除草剂处理60 d后桑园杂草质量的变化情况

kg/m2

表中数据为同一处理3个试验小区的平均值；表2相同。

2.3 不同除草剂对桑树生长的影响

在喷药15 d后，调查各处理区桑芽萌发的情况，发现180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍、41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液处理区的桑树均能正常发芽生长，200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液处理区的桑树发芽量减少。在喷药60 d后调查发现，200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液处理区，每个小区约有16～20株桑树未发芽或死亡(表2)。进一步调查其原因发现，这2个处理区所用的除草剂均为内吸性药物，在喷药前桑树上的叶片未能全部清除干净，致使残留叶片沾上药液后造成了药害，尤其是200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 500倍稀释药液对桑树危害较大。采用人工除草的方法，对桑树生长没什么不良影响；而不喷药不人工除草处理区，因杂草增长严重，桑树发芽数减少，桑叶产量减少。

表2 不同除草剂对桑树生长的影响

除草剂处理15d后平均每株发芽数/个处理60d后平均每60m2不发芽株数/株180g/L草铵膦异丙胺盐AS120倍8.32.0200g/L氯氟吡氧乙酸EC500倍3.317.341%草甘膦异丙胺盐AS94倍6.80200g/L氯氟吡氧乙酸EC500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS94倍4.118.9人工除草(对照)5.80不喷药不人工除草(对照)4.70

2.4 不同除草剂对桑园杂草的防除成本

本试验比较了除草剂除草和人工除草的成本，结果如表3所示。人工除草180 m2用工时间为2.40 h，工时费为12.50元/h，费用合计为30.00元。而药物除草180 m2用工时间仅为0.21 h，工时费为12.50元/h，用工费用为2.63元，使用药物费用最高的为10.20元最低的仅为2.70元，费用合计仅为5.33元至12.83元，药物除草成本远低于人工除草成本，约为人工除草的1/3。

表3 不同除草剂对桑园杂草的防除成本

除草剂面积/m2除草剂费用/元用工时间/h工时费/(元/h)用工费用/元费用合计/元180g/L草铵膦异丙胺盐AS120倍1806.760.2112.502.639.39200g/L氯氟吡氧乙酸EC500倍1802.700.2112.502.635.3341%草甘膦异丙胺盐AS94倍1807.500.2112.502.6310.13200g/L氯氟吡氧乙酸EC500倍+41%草甘膦异丙胺盐AS94倍18010.200.2112.502.6312.83人工除草(对照)18002.4012.5030.0030.00

3 结论

本次田间试验结果表明：使用除草剂对饲料桑园杂草的防除成本约为人工除草成本的1/3，经济效益较好；饲料桑园除草可以选择41%草甘膦异丙胺盐AS 94倍稀释药液和180 g/L草铵膦异丙胺盐AS 120倍稀释药液等除草效果较好的广谱内吸性除草剂；饲料桑园喷药时间以每次桑树收割清除树体上的叶片后，桑芽未萌发时为最佳时间，此时桑树不易受到广谱内吸性除草剂的药害，能确保饲料桑园内的桑树发芽生长正常，最好边收割边清除树体上的叶片后，及时施药。

[1] 鲁琴.桑园杂草发生动态及化学防除技术[J].农技服务，2012，29(9)：1 047.

[2] 秦光良，郭俊英，陈荣智，等.桑园杂草发生动态及防除技术研究[J].湖北植保，2012(5)：39-40.

[3] 方荣俊，潘一乐.桑园恶性杂草种类及其防除方法[J].中国蚕业，2005，26(1)：68-69.

[4] 高树梅.除草剂对桑园杂草的效果及其对土壤的影响[J].植物医生，2016，26(5)：41-42.

[5] 戴建忠，陈伟国，钱秋杰，等.草铵膦对桑园杂草的防除效果和对家蚕的毒性试验[J].蚕业科学，2017，43(2)：268-274.

[6] 中华人民共和国农业部.中国饲料植物图谱[M].北京：科学普及出版社，1959.

2017-06-20;接受日期：2017-06-28

国务院三峡工程建设委员会2016年度三峡后续工作科研项目。

信息：熊国普(1963—)，男，重庆开县，中专，农艺师。 Tel：023-52211127，E-mail:2474932047@qq.com

S888.4

B

1007-0982(2017)03-0015-04