高 伟,王 艳,王 芳*
(1.邹城市人民医院,山东 邹城 273500;2.邹城市中医院,山东 邹城 273500)
370例脑动脉粥样硬化患者相关危险因素研究
高 伟1,王 艳2,王 芳1*
(1.邹城市人民医院,山东 邹城 273500;2.邹城市中医院,山东 邹城 273500)
目的 分析脑动脉粥样硬化患者相关危险因素。方法 选择370例脑动脉硬化者为研究对象,另取对照组374例,进行生化检查以及血管内皮核转录因子-κB和血管细胞黏附分子-1及细胞间黏附分子-1检查。分析危险因素。结果 单因素分析结果证实,除却低密度脂蛋白以及胆固醇外,和对照组相比病例组的剩余指标存在统计学意义,P<0.05。观察组的sICAM-1以及sVCAM-1以及血管内皮核转录因子-κB相关性存在统计学差异,P<0.05。多个危险因素(2个或者以上)和脑动脉硬化发病情况存在相关性,P<0.05。结论 脑血管动脉硬化者生化指标异常,血管内皮受损,关注高危人群,实施合理干预,可降低脑血管动脉粥样硬化发生率。
脑动脉粥样硬化;危险因素;血管内皮受损
脑动脉硬化为引起缺血性脑卒中的主要原因。最近几年,IS疾病的发生率呈现出逐年上升趋势,现已成为了一种严重威胁中老年患者身心健康的疾病[1]。并且疾病有着年轻化趋势。以此,对于脑动脉粥样硬化相关危险因素展开研究,有着相当重要的现实意义。目前学术界对于引起该疾病发生的致病原因尚存在争议,认同数量最多的为损伤-反应学说。该学说支持者认为:内皮受损为引起脑动脉硬化的促进性原因,和正常群体相比,脑动脉硬化者的血清内血清中脂联素、血管内皮核转录因子-κB和血管细胞黏附分子-1及细胞间黏附分子-1的水平的表达水平异常。为了寻找引起脑动脉硬化的危险因素,结合实际情况,本文选择2013年8月~2016年8月我院收治的370例脑动脉硬化者为研究对象,并设立对照组,全面分析引起疾病发生的危险因素,现报告如下。
1.1 一般资料
选择2013年8月~2016年8月我院收治的370例脑动脉硬化者为研究对象,经诊断,患者符合卫生部最新颁布的关于该疾病临床诊断标准。其中男患者226例,女患者144例。年龄区间为39.5~77.4岁,平均年龄为(48.5±5.1)岁。另选同期来我院参加健康体检者374例为对照组。男201例,女173例。年龄区间为38.2~78.4岁,平均年龄为(49.5±6.2)岁。两组病患基线资料无显著差异,具有均衡性。
1.2 方法
1.2.1 生化指标检查:对患者甘油三脂,低密度脂蛋白,血糖,尿酸以及胆固醇、脂联素进行检查,设备为日本日立公司生产的7170A型全自动生化分析设备。血压值检查使用水银血压计测量。
1.2.2 血管内皮核转录因子-κB和血管细胞黏附分子-1及细胞间黏附分子-1检查:分离血清后,使用ELISA法测定血清中sICAM-1,以及sVCAM-1。试剂盒购自于美国ADL公司。RT-PCR法测定血管内皮核转录因子-κB。
1.3 统计学原理
本实验利用SPSS 20.0专业统计学软件,对数据中的计量资料使用t值检验的方式进行计算,并使用“±s”进行表示,数据中的计数资料使用x2检验的方式进行计算,多因素分析使用Logistic回归分析法计算,当P<0.05时,说明相关数据存在统计学意义。
2.1 单因素分析结果
除却低密度脂蛋白以及胆固醇外,和对照组相比病例组的剩余指标存在统计学意义,P<0.05。观察组的sICAM-1以及sVCAM-1以及血管内皮核转录因子-κB相关性存在统计学差异,P<0.05。详细见表1。
表1 单因素统计学结果
2.2 多因素分析统计结果
经检验证实,多个危险因素(2个或者以上)和脑动脉硬化发病情况存在相关性,P<0.05。详细见表2。
表2 多因素分析统计结果
现如今,学术界对于引起脑动脉硬化的发生机制尚存争议。最早为脂肪浸润学说,后相继提血栓形成以及血小板凝集学说以及平滑肌克隆学说[2]。但支持人数最多当属损伤-反应学说。本研究研究重点在于脑动脉硬化者的内膜损伤、氧自由基以及炎性反应高危因素。经研究证实 除却低密度脂蛋白以及胆固醇外,和对照组相比病例组的剩余指标存在统计学意义,P<0.05。观察组的sICAM-1以及sVCAM-1以及血管内皮核转录因子-κB相关性存在统计学差异,P<0.05。有研究证实,上述危险因素对于全身大小血管均会引致广泛性病理变化,最终结果为引起动脉粥样病变。
脂联素为脂肪细胞所分泌的蛋白质,其和胰岛素抵抗相关。其具有抗动脉粥样硬化作用,有大量研究证实[3],将脂联素视为抗动脉粥样硬化手段。该物质可以对血管内皮细胞炎症以及黏附起到抑制作用。减少泡沫细胞生成以及对减少血管平滑肌增殖数量等。其在动脉粥样硬化形成各个阶段内,均发挥了保护作用。本实验证实,患者机体内脂联素水平和疾病严重程度呈负相关。
当发生脑动脉粥样硬化后,机体内NF-kB的表达量会上升,炎症因子sICAM-1以及sVCAM-1也呈现出了上升趋势。既往研究证实,脂联素能够抑制血管内皮细胞炎症和单核细胞对于内皮黏附,具备抗内皮细胞炎症反应作用。缺少脂联素会令血管内皮功能紊乱,加强白细胞对内皮黏附力,加重炎症状态。在疾病早期,内皮细胞会被炎症因子激活。被激活的炎症因子会令主动脉内皮细胞表面黏附因子例如ICAM-1、VCAM-1,E选择素表达量上升,进而促进人类单核细胞系THP-1黏附HAECs。但值得说明的是,炎性因子所发挥的作用能够被脂联素呈剂量依赖性抑制,不会影响到HAEC中炎性因子受体数量,在这种情况下,提升cAMP聚集,进而抑制炎性因子所介导的NF-kB抑制分子的快速磷酸化和降解NF-kB活化。由此可见,脂联素能够对内皮细胞炎症反应起到调控作用。
综上所述,脑动脉粥样硬化为全身性动脉广泛粥样硬化脑动脉表现,其和血压,甘油三脂,血糖、尿酸、脂联素、血管内皮核转录因子-κB和血管细胞黏附分子-1及细胞间黏附分子-1密切相关,重点关注高危群体,实施针对性强的干预措施,改变既往不良生活习惯,纠正不正确的药物使用方法,可减少该疾病发生率,提升生活品质。
[1] 周亚飞,石晶,司翠平,等.急性缺血性卒中患者认知损害与脑动脉粥样硬化的相关性[J].国际脑血管病杂志,2015,23(4):260-264.
[2] 刘一萍,徐凯,徐鹏,等.粥样硬化性大脑中动脉的高分辨率MRI成像与脑梗死的血管危险因素研究[J].医学影像学杂志,2016(1):14-17.
[3] 王龙,胡晓,李玫,等.脑卒中高危人群氧化应激指标与颈动脉粥样硬化危险因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2015(11):1125-1128.
本文编辑:李新刚
R743.1
B
ISSN.2095-8242.2017.033.6408.02