“腐败经验”三套路

苏杨

观看违纪违法官员的案件警示录，原本是震撼灵魂的活教材，有些领导干部，却把它当成了猎奇看热闹，甚至从中总结“贪腐经验”。

近日出版的《中国纪检监察》杂志报道称：有少数党员干部在观看警示录时，视之为规避监督、钻纪律空子的“宝典”“秘笈”，反复揣摩、总结他人违纪行为暴露的教训，研究干扰、对抗组织审查的套路。

那么，这些官员总结出了哪些对抗审查的“腐败经验”呢？报道中总结了三大套路：保持低调、装穷不露富；自我设限、只跟“信得过”的商人交往；隐身其中、寻找掮客“代言人”。

装穷不露富

说起装穷的贪官，最为人熟知的是国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，他平时骑一辆旧自行车上下班，穿的衬衣、裤子被评价“一看就是便宜货”，在开会或考察时，显得很“土气”。

但其落马后，被曝出他的一套房子里，藏有2亿多元、重达1.5吨的现金。去年10月，他被判死缓，不得减刑假释。

这个魏鹏远，也是《人民的名义》里面赵德汉的原型。

还有几名装穷的贪官，比魏鹏远更为“艰苦朴素”。

新疆吐鲁番地委原副秘书长曹培武就是一位。出生于陕西榆林贫苦农家的他，进入仕途30多年，仍保持着艰苦朴素的习惯，身上一件棉布背心，穿了30多年都不扔，平时一日三餐从不吃肉。落马后，他仍自称“看到别人挥霍浪费心里就难受”。

就是这样一名勤俭的官员，在临近退休前几年，受贿251万多元，于2015年3月获刑10年。

2005年被判刑12年的重庆南川市五交化公司原经理金荣中，其贪腐金额总计164万余元。而据媒体报道，他和妻子经常拣亲戚的旧衣服穿，几十年一直住在职工宿舍，家里连像样的家具、家电都没有，甚至用报纸糊窗户。

江苏省盐城市原人大常委会主任祁崇岳，一日三餐都是稀饭加馒头，长年穿着一身灰色布衣，日常生活“依靠”亲戚的救济。2000年11月，他因受贿300多万元，获刑18年。

只跟“信得过”的商人隐秘交往

有官员发现朋友圈太杂容易出事，就自我设限，只跟所谓“信得过”的商人隐秘交往、利益输送。

例如已获刑15年的南京原市长季建业，据检方指控，1999年底至2012年下半年，他非法收受单位和个人给予的财物共计折合人民币1132万余元。

在季建业受贿的1132万元中，有1065万元来自于徐东明、朱天晓、朱兴良3名商人，占到受贿总额的94%，且行贿时间长达20多年。据检方指控，在1992年下半年，季建业便与徐东明相识。据报道，徐东明“嘴巴严，为人低调，深得季建业的信任”。在20多年的交往中，季建业先后为徐东明在职务调动、承揽项目、开发房地产、竞拍土地等方面提供帮助。

类似的还有安徽和县公安局原副局長车长荣。2016年9月，车长荣因犯受贿罪、徇私枉法罪，被判有期徒刑二年零六个月。

司法文书显示，车长荣从2003年3月至2013年10月担任和县公安局副局长期间，在案件办理、留所服刑、减刑及下属升迁、调岗等方面为他人牟利，收受他人财物46次，价值共计42万余元。

在车长荣的46次受贿中，有17次为收受商人赵某的贿赂，且金额占到受贿总额的54%；赵某行贿的时间跨度，也涵盖了车长荣的整个任期。

腐败分子何以爱混“朋友圈”？“信得过”无疑是重要原因。双方借“人情往来”搞利益交换，腐败行为不容易“露馅”。即使东窗事发，看在“朋友”二字对方也会为自己“打掩护”。季建业与徐东明“交往”二十多年，不正是因为徐东明“嘴巴严，为人低调，深得季建业的信任”吗？

沆瀣一气的“朋友”真靠得住吗？答案是否定的。从查办的案件看，没有一个老板会舍生忘死地“保护”官员“朋友”。某贪官曾感慨地说：“被‘朋友捧得越高摔得越惨”；2016年4月，无锡高技能人才实训管理中心运行部原部长刘峥被审查，他受贿的情况正是由某公司的“朋友”所供出。

事实证明：政商“共腐圈”没有真朋友。党员干部该早警醒了，既要“心明眼亮”、谨慎交友，又要纯洁朋友圈、坚守用权底线，切忌不讲原则、不分良莠滥交朋友。要知道，“以利相交，利尽则散”，倘若踏入“同贪共腐圈”，只怕“进圈”容易“出圈”难。

寻找“代言人”，自己隐身

有官员自己不直接参与权钱交易，而是寻找“代言人”，利用掮客的关系网受贿。由“白手套”在前台捞钱，把自己“隐身”幕后，是一些落马高级领导干部的“贪腐秘诀”。

对于“白手套”并没有一个“标准”的定义。但普遍认为，“白手套”是指替别人把“黑钱”漂白、替别人打掩护的人。通过“白手套”的受贿方式，在上述提到的季建业与徐东明的来往中也有所体现。季建业受贿的1132万元中，有910万元都不在他本人名下，而是委托给徐东明“保管打理”。

贪腐1.35亿元的杭州市房管局原副局长张新，则有着多只“白手套”，他多年来往的房地产中介公司老板董一麟就是其中之一。据报道，有人给张新送钱时，张新不方便接受，便由董一麟出面接收、保管，需要用钱时，就找董一麟“划拨”。

“白手套”，既能提供保护，又能遮掩实质。在现实中，一些党员领导干部也用“白手套”来自我掩护。贪腐时，他们自己隐身幕后，或设置中间环节，“左手转右手”，巧取豪夺；或“一人当官，全家发财”，夫妻联手、父子上阵、兄弟串通，以经商办企业、包揽工程、批发项目等形式，实现权力变现。

随着反腐败力度的不断加大，党员领导干部违规经商办企业问题得到了一定程度的遏止。但仍有少数党员领导干部顶风违纪，其经商获利手段也呈现出隐蔽化、多样化和复杂化的趋势。

有人说，一个人的成功不在于自己如何正确，而在善于从别人的失败中吸取教训。腐败分子并非都生性贪婪，他们多数也曾是“老实人”“好同志”“实干派”。忏悔录里，有他们激情燃烧的奋斗岁月，有灯红酒绿中的迷茫浮躁，有行差踏错时的忐忑不安，有欲望膨胀时的疯狂堕落，更有坠入深渊后的追悔莫及。反躬自省，每个人都可能遇到相似的场景、面临同样的诱惑，也都有犯错的可能。若想避免“栽跟头”“铸大错”，不妨在警示教育中强化代入感，拿案例当“镜子”，设身处地进行场景还原，想一想换作自己，会怎么做，该如何抉择。这相当于自我完成“咬耳扯袖、红脸出汗”，将内心深处那些潜滋暗长的邪念扼杀在萌芽状态，把已经伸向危险边缘的一只脚拉回正途，以较小代价完成自我修正、自我净化，于党员个人，于党组织，都是极大的好事。

警示教育不是虚构的剧本，而是一个个沉痛的教训。倘若“读忏悔录不收敛”“看警示录不警醒”，今天的“看客”，很可能就是明天的“案中人”。殷鉴不远，理当谨记。endprint