宜居城市排名香港首输新加坡

本报驻香港特约记者 叶蓝

香港首次在最适宜居住城市的排名中不敌新加坡，自“非法占中”以来激化的政治矛盾以及高房价被认为是主要原因。

英国《经济学家》智库16日公布一年一度的“全球宜居城市排名”。在全球140个国家和地区的城市中，根据地方稳定、医疗卫生、文化和环境、教育及基础建设五大指标评分，以100分为满分。结果澳大利亚墨尔本连续第七年排名全球第一，第二位是奥地利维也纳，紧随其后的第三至第五位，由加拿大城市包办。新加坡的排名首次超越香港，从去年的46位跃升至35位，香港则下跌两位，排在第45位。台湾联合新闻网称，亚洲地区方面，排名最高的是日本东京，其次为大阪，第三位是新加坡，香港排名第四，韩国首尔排第五，台北第六。香港《明报》17日还注意到，上榜的内地城市排名变动不大，其中苏州排名第72，力压第73位的北京成为内地最宜居城市；上海排名第81，较去年升了一位，广州则由去年的第93位升至92。

《星岛日报》称，负责调查的分析师迈克尔·弗兰克认为，香港自“占领运动”后社会问题仍未解决，如果内地和香港长期的紧张关系无法缓解，只会继续影响香港的宜居性。有调查编辑表示，新加坡的教育持续改善，其在教育指标上得到高分，而香港在文化和环境上的评分较低，其他范畴包括稳定、基建等方面的分数均比新加坡低。

一些曾在新加坡生活或工作的港人，对这种对比更有发言权。《环球时报》记者的一位香港朋友小欣目前就生活在新加坡。他说，新加坡和香港在基本生活保障方面的物价水平差不多，新加坡略贵一些，但香港的住房条件实在不如新加坡，在新加坡租一个单人间，一个月一般只要1000新加坡元左右，合人民币不到5000元，远低于香港。在政治方面，新加坡第一家庭近期的纷纷扰扰，一样引发不少争议，但人们还是该干啥干啥，不像香港三天两头就有示威游行。

香港《经济日报》的社评称，新加坡在强邻环伺及资源匮乏的情况下，一直为生存而挣扎打拼，反观香港欠缺危机感，回归后背靠祖国，在亚洲金融风暴后始终未能转型，也未找到新经济引擎，楼价屡创新高。香港《东方日报》17日评论称，香港除空气污染问题外，自“占领运动”后社会内部出现的矛盾，也令居者安全感下降，是失分主要原因。文章认为，教育政治化是香港排名下降的症结，师生不务正业，整个社会陷入内耗。▲