俞丽亚
近年来,小学作文教学的改革取得了很多研究成果。然而在长期的语文教学实践中,总会陷入这样一个误区:把阅读教学和习作教学截然分开,没有将写作训练和“课文”有效地结合起来,以至于很多学生在习作时,不知道该从何入手。那么如何开辟阅读和写作的通道,让学生在阅读、感悟、模仿的基础上,提高习作水平呢?本文从三个方面进行阐述。
一、在阅读中欣赏,让“课文”成为习作的典范
叶圣陶老先生说:“课文就是例子。”小学课文大多文质兼美,具有典范性和时代气息。因此,在阅读训练中应渗透积累语言的指导,强化诵读,让课文中的语句“植入”记忆仓库,化为己有。学生的语言仓库越丰富,说话或习作时就越有灵活性。
如在学习四年级上册第一篇《观潮》时,通过读(感情读)、议(议好在哪)、找(找描写潮水壮观景象的句子)、品(作者从哪些角度写出了潮水的壮观)、摘(将文中的优美词句摘录下来)这一系列的步骤,理清了课文的脉络,提高了学生的鉴赏能力,获得了语言的滋养。
二、在欣赏中感悟,让“课文”成为习作的秘笈
读中赏与赏中悟是交替并行、彼此交融的。一篇篇“课文”既是指导学生阅读理解的例子,也是学习写作的范文。“课文”中蕴含着生动的习作方法,是学生最乐意模仿和接受的。如此一来,我们便可以引导学生在习作时把掌握的习作方法进行运用。比如四年级上册第四组专题是动物,这组课文主要是不同作家写相同的动物。在提示中指出:要求学生认真读课文,试着比较一下课文在表达上的不同特点。在阅读教学时,我引导学生学完《白鹅》和《白公鹅》这两篇课文后,对写作方法进行比较。通过合作探究,学生发现不同作家写同种动物在表达上有许多不同:①语言风格不同。《白鹅》是我国作家丰子恺先生的作品,语言具有鲜明的中国特色;《白公鹅》是俄国作家叶·诺索夫的作品,语言具有别样的异域风情;《白鹅》中的“鹅老爷”和《白公鹅》中的“海军上将”形成了鲜明的对比,给读者不同的形象感。②叙述的语气不同。虽然两位作者都非常喜欢鹅,但从叙述中,语气完全不同。丰子恺更多的是用反语,如“我们的鹅老爷”“附近的狗,都知道我们这位鹅老爷的脾气”;而叶·诺索夫更多的是欣赏,并且语调轻松,颇有调侃的味道。經过比较阅读,学生发现虽然都是描写白鹅的文章,但却由于作者不同、写作方法不同,那么写出来的鹅也就有所不同。那么作为老师便可趁热打铁,引导学生在习作时也要学习用不同的方法去描写同一事物,真正做到学以致用。
三、在感悟中仿写,让“课文”成为习作的源泉
《义务教育语文课程标准》指出:“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”因此,培养学生在大量的语文实践中把握语言规律,提高语用能力,显得尤为重要。其中,仿写就是一种很好的方法。
那仿什么,又怎么仿呢?我们不必舍本逐末,挖空心思到处去找材料,手头的一篇篇“课文”语言优美、构思精巧,是学生习作的最好范例。在语文课堂中,可以多形式地开展仿写,以仿促练,提升学生的书面表达能力。
1.仿写句式,提高造句之能力
如四年级下册《桂林山水》一文,写山和水都运用了三个相同的句式进行了生动描绘,这为下一步仿写做好了铺垫。
于是在学生清楚这个片段的写作特点之后,我就让他们模仿该句式来写自己观察到的一处景物,一位学生写道:凤凰湖的水真清啊,清得可以看见湖中的水草;凤凰湖的水真静啊,静得就像一面明亮的大镜子;凤凰湖的水真绿啊,绿得仿佛被绿草染过似的。我们平时作文教学就是这样经常从课文入手进行仿写训练,得法于课内,得益于课外,做到一课一得,收到了明显的效果。
2.仿写片段,体会构思之精巧
文本中蕴藏着许多精彩典范的片段。为此,教师应尽量让学生积极主动地参与语言实践活动,在阅读教学中,对于文中出现的精彩、典型的段式,让学生根据写法进行仿写,提升他们的语言能力。如教学《火烧云》一文时,让学生学习作者的写法,写写火烧云其他的形状变化,会进一步领略到火烧云形状的变化多端。教学时教师要精心选择文本中具有明显特征且具有价值的精彩片段,引导学生分析、理解各类段落的构段和表达方法,找出规律,进行形式多样的仿写训练。
3.仿写篇章,学会布局之巧妙
文章的布局是为了表达文章中心的需要进行合理的安排,从而体现作者的写作意图,让学生揣摩文章独具匠心的布局,不但能领会作者的写作意图,而且为学生在习作中谋篇布局提供不同的蓝本。
如《生命 生命》全文采用总分总的构段方式,分述部分用三个事例来阐述自己对生命的思考。学完本课,可让学生仿照文章,第一和第五段可以用自己的语言或名人名言,中间部分写三个关于生命的故事,写出自己对生命的思考,这样学生在写作时就有路可循了。
叶圣陶老先生曾说:“阅读是吸收,写作是倾吐。”那么在我们的习作教学中,有效运用手中的“课文”,悟仿结合,使阅读和写作彼此交融,这样就能达到“读”中有“写”的渗透,“写”中促读的吸收和感悟。我想如果能长期坚持,学生对文本的感悟会更深入,语言表达能力也会更强。
编辑 赵飞飞