印度强逼不丹表态洞朗归属

●本报驻印度、德国特约记者　云天明　青木　●本报记者　吴志伟　●任重

●本报驻印度、德国特约记者云天明　青木●本报记者吴志伟●任重

印

度外长11日与不丹外相丹曲·多吉举行会谈，这是印中对峙之后两人的首次见面。鉴于印度媒体近来频频逼不丹就洞朗对峙事件表态，希望不丹给日益站不住脚的“帮不丹抵抗中国侵略”的说法站台，此次会谈备受印度方面期待。但让印媒大失所望的是，不丹外相对记者只是表示“希望洞朗的对峙能够以和平方式解决”。这与印度又是增兵、又是军演、又是盘算与中国发生战争胜算几何的亢奋劲形成鲜明对比，很像一句中国的俗语：皇帝不急太监急。另外，印度媒体10日都报道称，不丹政府否认洞朗并非其领土的说法。但《环球时报》记者注意到报道中的几个细节，不仅受访的是匿名不丹官员，该官员的说法也与以前的表态没有区别，这样的表态更像是不丹官员被迫旧话重提，它暴露的只能是印度的霸权主义行径。

不丹希望和平解决对峙

据《印度斯坦时报》11日报道，印度外交部长斯瓦拉吉和不丹外相丹曲·多吉当天在尼泊尔首都加德满都举行会晤，印中在洞朗地区的军事对峙主导双边会谈的内容。这是两国在对峙发生后首次高级别官员会晤。中国指责印度入侵洞朗地区，但洞朗也是不丹主张拥有主权的地方。报道说，两人的会谈围绕着洞朗对峙展开，他们的会谈集中在各自在对峙问题上的立场以及结束对峙而采取的措施。多吉在会晤后表示，“我们希望，目前的洞朗对峙能够以和平方式解决。任何结果都应该令印中满意”。

“这是与亲密朋友和邻居在一起的时刻。印度外长和不丹外相在环孟加拉湾多部门经济技术合作组织会议间隙会晤”，印度外交部发言人在推特上说，并秀出斯瓦拉吉和丹曲·多吉的会晤照片。《印度快报》称，尽管双方会晤的内容并未公布，但此次会晤的背景是中印在洞朗发生军事对峙。

不丹以世界幸福指数最高的国家著称，保持安静和平的状态多年，却被印度硬扯入这场危险的对峙之中，而且反复地被印度媒体加以利用。

据印度报业托拉斯等媒体报道，中国官员在接待一印度媒体代表团时透露：不丹方面已经承认，现中印洞朗对峙地区并非不丹领土。报道一出，印度媒体急着去向不丹要说法，要求不丹再表态。不丹政府官员10日在答复印度亚洲国际新闻通讯社电话采访时表示，不丹政府对洞朗地区的立场很清楚，可参

阅不丹政府在外交部官网的公开声明。不丹外交部那份声明称，在不丹领土内修筑道路，直接违反双方协定，此举将影响两国划定边界的进程。

虽然有不少印度媒体高兴地用“不丹否认洞朗并非不丹领土的说法”作为标题，好像针对中国又取得一场外交胜利，但在外界眼中，这更像是一场地区霸权主义的表演。在印度《亚洲时代报》的相关报道跟帖中，有网民说，“真可怜，一个国家完全被另一个国家控

制”。另一名网民说：“这篇报道是由印度以不丹的名义发表的”。

中国的印度问题专家钱峰11日告诉《环球时报》，印度媒体的报道引用不具名的不丹政府官员的话，没有任何新的东西。这种所谓表态，翻译成大白话就是，我们已经说了，而且就那么多了，你们自己去看吧。

钱峰认为，这说明，印度长期以来对不丹外交、安全上施加影响，这次中印对峙中，印度在不丹应该怎样发声的问题上也施加了很大压力。在这种情况下，不丹应该是迫不得已又再讲了一遍这样的话。

印度要加强对不丹的控制

有分析认为，印度挑起与中国在洞朗地区的对峙时，把不丹更牢固地绑在印度的战车上也是盘算之一。

印度“livemint”网站9日发表署名文章“洞朗问题或使印不走得更近”，该文作者桑迪普·巴德瓦吉是印度中央政策研究室专门研究南亚地缘政治的专家。他认为，中印洞朗对峙悬而未决，不丹看似会脱离印度控制的轨道，但回顾过往发生在三国间的纠纷，其结果都是印不越走越近。

依照巴德瓦吉的说法，中

不关系恶化始于上世纪50年代末，那时也正是中印边境局势最紧张的时期，随后印军开始训练不丹部队，同时援助不丹经济令其短期内“实现10倍于以往的发展”。1962年的中印战争令廷布与新德里走得更近，进而也催生了两国间正式的安全协议。最具标志意义的事件发生在1966年10月，当不丹方面谴责中国军队入侵洞朗地区时，在加尔各答的不丹贸易顾问发布向印度求援的声明，新德里立即以不方立场向中国提出抗议

称：“这一区域是传统上属于不丹，中国政府对此具有可辨识的自然分界线的传统边界划定与不丹并没有多大分歧。”至1969年，已经有3400名印度军事人员在不丹负责培训当地部队。而在10年前，这一数字只有100人。

巴德瓦吉承认，上世纪60年代中期的印度和不丹有很大不同，不丹经济一片混乱，国家渴望外国援助并希望加入联合国等国际组织。不过印度压制了这一提议，认为不丹“不够成熟”。这些因素其实足以令印不关系脱轨，但中国在洞朗问题上的介入使不丹只能依附于印度。

尽管印度学者口口声声地说着帮不丹“抵抗中国侵略”，印度民间也充斥着这种论调，但在南亚邻国看来，印度的所谓“帮忙”更多是一种强迫。

《尼泊尔时报》11日评论称，让印中对峙局势复杂化的是，印度与不丹似乎在看待洞朗对峙上步调不一致。一些印度安全问题专家说，印度单方面派兵到不丹和中国的边境，但并未得到不丹的同意。不丹领导人长久以来一直希望结束与中国的领土争端。2002年至2012年中国不丹谈判期间，中国据说提出了相关协议。印度表示反对，认为这将使得新德里与北京的边界谈判受影响。

《尼泊尔时报》还报道说，对峙事件发生后，不丹学界和记者公开批评印度，不丹一些年轻学生在博客和社交网站表达了强烈的反印立场。因此，中国和印度的对峙在印度和不丹之间打入楔子。南亚一些小国，像尼泊尔和不丹，需要敦促他们的强大邻国表现出更大的战略成熟。尼泊尔外长刚刚明确指出，尼泊尔不会卷入印度和中国的争端，在该国总理德乌帕访印之前，这是个非常

重要的立场声明。

据钱峰介绍，印度在各方面都是南亚的霸主，它对南亚小国的影响力甚至控制力一直是很强大。有人说过，尼泊尔加德满都空气里都飘着新德里的味道。上世纪90年代，尼泊尔军队为了改善自己的装备，向中国采购了一批高射炮，被印度知道后，以技术原因为由封锁了尼印边界，让尼泊尔出海口受阻，迫使尼泊尔军方最终取消了与中国军购合同。

印度痴迷于幻想世界

印度在搞外交动作的同时，军事上也放出不少真真假假的消息。《新印度快报》11日称，印度和中国在锡金边界的军事对峙继续。印度军方已经要求印度当地政府部门撤离对峙区域附近的村民。印度驻锡金段第33军已提前举行“警戒作战”年度演习，旨在让部队熟悉可能的作战区域。不过，印度《金融快报》则称，对于上述传言，印度官员表示，目前印度军队处于“不战不和”状态。该官员称，无论是在洞朗对峙地区还是印前线阵地，印军都没有加强部署。另据《印度时报》报道称，印度军方表示并没有疏散锡金边界任何村庄的命令。

此外，印度在贸易领域也开始动手。据印度新闻网站“theNorthlines”11日消息，印度政府近日对93种从中国进口的产品征收反倾销税。

外界对中印冲突的担心不断增加。新加坡《海峡时报》11日评论称，印度和中国的公开冲突将终结亚洲世纪的所有愿景，同时将新德里推入美国怀抱。55年前中印边界战争，印度的失败持续在印度人的潜意识中挥之不去。再来一场公开冲突将阻止中印在未来10年之内双边关系的繁荣，而亚洲其他国家都跟着受罪。

“喜马拉雅山战争将暴露印度的软实力”，印度驻土耳其前大使巴德拉库马11日在香港《亚洲时报》撰文，向印度国内的乐观情绪泼冷水。文章称，印度的想法是，美国认为印度是抗衡中国的力量。但印度指望美国替印度向中国发难，这不过是印度的幻想。如果与中国发生冲突，印度后冷战外交政策将首次受到严峻考验——没有一个国家支持印度与中国的对峙。印度人一直认为“软实力”——瑜伽、甘地、耍蛇人——都是对抗中国时的助力，但显然事实不是这样。由于忽视俄罗斯，印俄关系处于萎缩状态；由于克什米尔，莫迪政府对穆斯林的暴力行为受到国际关注。只要印度和中国发生战争，所有这些因素都会发挥作用。印度与中国在军事上并不处于同一水平，而在软实力方面，中国也许同样占据优势。印度痴迷于幻想世界，而拒绝听到国际舆论的声音，更不用说听中国和南亚邻国的意见了。▲