印度冒出“打赢中国”狂言

●本报驻印度、德国、加拿大记者　汪淼　青木　陶短　房●本报记者　林鹏飞　●李司坤

“印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。印度军队非法越界已近两个月，中印两国军队一直在洞朗地区僵持不下。面对中国坚决的态度和越来越强的军事、外交、舆论压力，印度想尽了各种花招。印度前几天言必称“和平解决争端”，但遭到中方驳斥后，近来又患上了“狂妄综合征”，印度国防部长贾伊特利9日给本国舆论壮胆说，印度已吸取1962年的教训，如今的印军足够强大，有能力应对任何对国家安全的挑战。印媒也充斥各种“能战胜中国”的意淫，甚至有教科书睁着眼睛胡说“中国在1962年战败”。对此，上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华对《环球时报》表示，莫迪政府耍尽花招，是认为中国会忍下去，不会反击。1962年印度也是这样的心思，但最后的结果不光是印度军队的失败，还是印度政府的失败、媒体的失败。印度知名记者写的《1962年的罪人》一书中曾把尼赫鲁和当时的印度国防部长都称为罪人。如果莫迪政府仍顽固不化，将成为2017年印度的罪人。

不知名网站爆出印军动向

“印度第33军大批部队已向中印边境集结”，在中印边境局势更加紧张之际，印度并不太知名的新闻网站Quint的这则消息立即引发关注。该网站9日称，驻苏克纳的印军第33军大批部队已经或正在向中印边界锡金段集结。报道援引印军消息人士的话称，印军常驻苏克纳的第33军下属的3个师早在20多天前就已经开始这次向中印边境部署的行动，其中主力已经进入指定“行动区域”。印军已部署在印度北部和东部距中印边界锡金段500米至20公里的范围内。报道还引述消息人士的话称，目前有六成部队在锡金段部署到位，但这次行动“更多是在摆架势”。

似乎是在验证这一消息，另一家印度小网站“news18”10日引述所谓消息人士的话称，印度军方向靠近洞朗地区印度一侧的一个村庄下发了要求村民尽快搬离并腾空房屋的命令。该村距离中印边界对峙点仅35公里。报道称，目前还不清楚腾空村庄是为安置上千名前往对峙地区的印度第33军的官兵，还是为了避免村民在可能的冲突中伤亡。

不过，印度《金融快报》网站10日称，对于上述传言，印度官员表示，目前印度军队处于“不战不和”状态。印军在人员及武器调配方面没有特殊安排，传言中的“部署”都是出于常规军务保障。对于“报道中”所提及的印军第33军向洞朗地区增援，该官员称，无论是在洞朗对峙地区还是印前线阵地，印军都没有加强部署。

印防长称已吸取1962年教训

尽管印度官员否认往印中边境增兵，但媒体这种大肆宣扬背后无疑有撑腰的声音。前几天印度高层还言必称“和平解决争端”，近几天印度高官似乎又变了腔调。《印度快报》、印度新德里电视台等主流媒体10日均报道了印度国防部长前一天有关中印对峙的讲话。印度防长贾伊特利9日称，印度武装部队已经足够强大，能够应对印度安全面临的任何挑战，并称印度已经从1962年中印边境战争中吸取了教训。他说，印度数十年来面临诸多挑战，但“我们可以骄傲地说，每一次挑战都让国家变得更强大”。他说，“我承认有些挑战仍然存在，有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信，我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全，无论挑战来自东部边界还是西部边界”。

这不是印度军方第一次叫嚣战争。不久前，印陆军参谋长拉瓦特称，印度在为“2.5线战争”做准备。贾伊特利也曾称，“2017年的印度不是1962年的印度”。《印度时报》称，尽管贾伊特利这次没有具体提及洞朗对峙，但在中印对峙已持续两个月的情况下，他的讲话“具有标志性意义”。对于印方叫嚣战争的言论，中国国防部发言人曾称，希望印军个别人能够吸取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论。

“今日印度”网站称，在中印对峙之际，印度国防部拟额外增加2000亿卢比（约合人民币210亿元）的军费预算。据报道，2017年，印度政府已经分配了2.7万亿卢比的预算给国防部门，这一数字比往年增加了6%。报道称，此举是“为了让印度军队做好战争准备，以应付10天的战争”。

对于印防长的战争叫嚣和媒体的传言，军事专家傅前哨10日接受《环球时报》记者采访时表示，印度一直有一个心结，1962年这场短短的边境战争中印度陆军是惨败的，几个旅被我们歼灭，损失惨重。由于地缘政治原因，印度可以从全世界买到武器装备。近些年来，印度的经济发展快了，购买武器的幅度就更大了，一些西方国家为了把印度当棋子也跟它套近乎。印度现在感觉自己的军事力量比过去强大，又有西方撑腰，所以口气比较大。傅前哨说，实际上，1962年的边境战争中，印度武器装备总体上比我们要好，美苏阵营都给它提供武器。不过，最后的结果是什么，世界都知道。

“五个领域遥遥领先中国”？

世界都知道的事实，印度人不一定知道。《印度时报》10日称，随着印中军队在洞朗对峙，印度中央邦教育委员会下辖的一些中学的学生被教育说，1962年的中印战争是印度赢了。报道称，这些学校的8年级教科书中第八章写道，“在尼赫鲁的总理任期内，中国于1962年对印度发动了战争，在尼赫鲁的努力下，印度击败了中国”。对此，《印度时报》似乎也有些不好意思，称这是“令人匪夷所思的错误说法”。

除了这种睁眼说瞎话的说法外，印度媒体各种声称“能打赢中国”的狂妄声音也此起彼伏。印度新德里电视台网站10日刊发独家报道称，“西藏上空发生空战，印度空军比中国空军占优势”。报道称，印度一份即将公布的报告《龙爪：评估今天的中国空军》宣称，一旦中印两国发生敌对冲突，那么印度空军的战斗机能够在西藏上空有效地压制住中国空军的战斗机。该报告是由印度空军前飞行员沙米撰写的，该报告是自上个月发生中印两国洞朗地区对峙事件以来第一次全面评估印度和中国的空军实力。沙米称，“地形、技术和训练将确保印度空军在西藏和新疆南部地区比中国空军占据优势，抵消中国空军的数量优势。”他称，高海拔空军基地空气稀薄，这阻止了中国战斗机携载满满的武器和燃料升空。因此在发生冲突时，这些战斗机与印度空军进行较量时将处于严重的劣势。

“印度在五个领域遥遥领先中国”。“今日印度”10日“痴人说梦”一般这样写道。报道称，中印洞朗对峙吸引着人们对两国在军事、经济、技术等方面进行对比。报道列举了一系列印度的成就，称尽管中国在经济GDP高于印度，但近年来印度的GDP增长率高于中国。在人口方面，印度的长期增长前景是积极的，因为有人口红利；而中国“独生子女政策”使其成为世界上最快速老龄化的国家之一。太空技术上，印度也是首个首次向火星发射探测器就成功的国家。最关键的是，该报称，印度军队在高山战中被认为是世界上最好的。

傅前哨称，印度在空军方面有优势的说法是有一定道理的，战机在高原机场起降肯定是有困难的，对起飞重量和航程有影响，但这些限制都可以通过技术克服，我们有空中加油等手段增大战机航程。他说，实际上，印度媒体、学者声称的战机、山地战等所谓的优势并没有多大价值。未来的对抗是体系的对抗，就是印度是否有实力和中国抗衡。真正的夺取制空权的战斗并不一定要靠飞机，空战只是一种，更多的夺取制空权的方式是攻击敌人的机场，把他们的飞机毁于地面，而打机场是中国的强项。我们的导弹远中近程配套，形成了一个谱系。无论从装备的种类、性能、数量来说，夺取制空权的手段印度都不如我们。印度一些媒体，甚至高层军官现在狂妄地放言，要么是真的没脑子，要么是没过脑子。

上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华对《环球时报》记者说，打仗打的实际上是一个国家的综合实力。一些印度人顽固地认为某些方面对中国有优势，认为中国不敢打，不会打。1962年尼赫鲁就是这样认为。但实际上，1962年，不光印度军队惨败，印度政府以及当年叫嚣得更凶的媒体也被狠狠打了一记耳光。现在看来，印度一些人仍没有接受教训。

10日，印度总理莫迪突然“现身”中国微博引起了众多议论。他在其微博账号上称，“四川地震造成的人员伤亡令我悲哀。印度人民为遇难者家属祷告，祈望受伤者迅速康复。”中国学者梅新育称，在九寨沟地震后，印度的一个选择是借坡下驴，以地震作为印军退回本国境内的人道主义理由；另一个选择是以为地震会影响中国备战，从而越发顽固不化。莫迪到底选择哪一个呢？▲