马英九驳斥“教唆杀人”指控

本报驻台北特约记者 张雯雯

前国民党中央政策会执行长蔡正元日前因“中影案”遭收押禁见，现又传出10年前他位于南港的服务处遭人开枪有幕后指使，且该案还扯上了马英九“教唆杀人”，逼得马英九办公室出面澄清，驳斥相关说法都是胡说八道。

2007年7月28日，时任国民党“立委”蔡正元的南港服务处遭枪手翁炳尧开枪恐吓，翁后来被依预备杀人罪判刑确定，现已刑满出狱。10日上午，他到台北地检署告发马英九，“中影”董事长郭台强、罗玉珍夫妇及前副董庄婉均教唆杀人。据台湾联合新闻网10日报道，翁炳尧称，当年检察官曾问过他，是谁要他前往蔡正元的服务处开枪？他为帮郭台强脱罪因而做了伪证。有媒体追问他做证时说了什么，他称，检察官问他认不认识郭台强，他说不认识，检察官问他郭台强有没有指使他枪杀蔡正元，他也说“没有”。翁炳尧透露，他当初受托开枪，价码是“中影”成交价32亿元（新台币，下同）的一成，即3.2亿元，但最后他做了伪证，替幕后指使顶罪，只拿到2000万元，他出狱后为此还被其他友人质疑暗吞枪击案尾款，当时牵线人是前台南市议长李全教。至于为何事隔多年才来自首，翁炳尧称，因为“当年法院是马英九家开的”。

此前，蔡正元因担任“中影”董事长期间，涉嫌侵占、掏空3.7亿元，遭台北地方法院裁定羁押禁见。有台媒称，马英九据传也牵涉其中，涉嫌贱卖“中影”资产。翁炳尧告发的郭台强则是鸿海集团董事长郭台铭的弟弟，现任正崴精密董事长。2007年7月31日，交易纠纷扰攘多时的“中影”召开股东临时会改选董监，在蔡正元请辞董事长后，经营权正式移交给握有“中影”51%股权的郭台强。自由电子报10日称，翁炳尧透露当初接到的指令是要蔡正元死，“他如果死了，就什么事也没有，中影董事长立刻换郭台强”，但蔡正元当年可能听到了风声，不在服务处，不过上头的人指示还是要开枪，所以他最后只好到服务处开枪。翁炳尧还提到，枪击当天国民党要选举中常委，马英九的目的就是要让蔡正元不能当选。

针对翁炳尧的指控，马办发言人徐巧芯10日中午强力驳斥称，这起枪击案发生在2007年7月28日，马英九第一次担任国民党主席是在2005年8月至2007年2月，第二次担任则已经是2009年，“由此可见翁先生的说法单单只是从时间点上来看，就完全说不通”，马完全没有任何理由参与这桩枪击案。徐巧芯还说，仔细阅读控告马涉及教唆杀人的理由，竟然只有一条“顾及马英九时任总统大位而噤声”，完全没有直接指出翁炳尧参与枪击是来自于马的教唆，也并未提出任何证据，“却把马前总统也列入教唆杀人的告发对象，实在是荒唐至极”。被告发牵线的李全教则驳斥“无聊”，不愿多做回应。

前“总统府”副秘书长罗智强10日在脸书上表示，说马英九教唆杀人，这是年度最好笑的笑话。他说，马英九真伟大，没电、导弹误击、火烧车、蔡英文穿长袖吹冷气却叫公务员别吹冷气都怪马英九，似乎不把马英九搞成“歹事做尽、恶事做绝”的罪犯，就不过瘾，“台湾有个‘万恶罪魁真好，如果没有马英九，很多人大概连怎么呼吸都不会！”有媒体分析称，媒体不是司法单位，无法判定翁炳尧、马英九办公室谁说的是真是假，但不能否认的是，台湾的诉讼已经沦为政治人物互相报复、喷口水的工具。文章说，侦查、开庭的程序何其冗长，一星期、两个月、3年，像这种看似“荒唐”的案子，到最后还会有谁去在意判决结果？社会只会记得“某某政治人物被告”“某某名嘴告人”，台湾司法渐渐成了政治工具，法院前的阶梯成了政治人物的舞台，不断滥诉或许与老百姓无关，顶多就是茶余饭后的笑话，但司法过程中耗费的一分一毫都是公帑，都是全民埋单。▲