不同地膜覆盖对陇薯6号马铃薯产量的影响

闫百玲

摘要 以陇薯6号为参试品种，采用全覆膜方式，探究黑白地膜覆盖对马铃薯产量的影响。结果表明，产量和土壤含水量各处理间差异显著（P≤0.05）；大薯个数百分率、大薯质量百分率、小薯个数百分率、小薯质量百分率在黑地膜覆盖和白地膜覆盖处理间差异显著（P≤0.05）；中薯个数百分率、中薯质量百分率、绿薯百分率、烂薯百分率、畸形薯率、干物质含量、休眠期在各处理间差异不显著（P>0.05）。产量由高到低为黑地膜覆盖（42 446.6 kg/hm2）>白地膜覆盖（37 877.4 kg/hm2）>露地不覆膜（30 763.6 kg/hm2）。由此表明，黑地膜覆盖有利于薯块膨大，增加马铃薯产量；同时能提高土壤含水量，保墒效果好，抑制杂草生长，除草作用明显。

关键词 马铃薯；陇薯6号；黑地膜；白地膜；产量

中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）13-0068-03

Abstract Taking Longshu 6 as testing variety，adopting the whole coated way，the influence of black and white plastic mulching on potato production was explored.The results showed that the difference on yield and the disposal of water content in soil between the treatment were significant（P≤0.05）；The difference on percentage of the number of large potatoes and the yield of large potatoes，percentage of the number of small potatoes and the yield of small potatoes between black film mulching and white film mulching were significant（P≤0.05）；The difference on number percentage of the medium potatoes，the yield percentage of the medium potatoes，the percentage of green potatoes，the percentage of the rotten potatoes，the percentage of malformed potatoes，dry matter the content of the dry substance，the dormancy stage between the treatment were indistinctive（P>0.05）.The yield from high to low is black plastic mulching（42 446.6 kg/hm2）>white plastic mulching（37 877.4 kg/hm2）>uncoated（30 763.6 kg/hm2）.There-fore，the black plastic mulching benefits the potato production，increases the soil moisture，inhibit weeds.

Key words potato；Longshu 6；black mulch；white mulch；yield

马铃薯产业是统筹城乡发展、带动农民增收、引领区域经济的战略性主导产业，已成为农民增收的第一大产业，也是确保粮食生产安全的世界性朝阳产业。近年来，随着农业产业结构的调整和产业化进程的加速以及马铃薯加工业的崛起，农民种植马铃薯的积极性空前高涨。随着马铃薯加工业向精细化方向发展，对马铃薯薯块商品性有了更高的要求[1]。

臨洮县属于黄土高原干旱半干旱丘陵地区，昼夜温差比较大，光照充足，雨量适中，土壤肥沃，土壤有机质含量高，土质比较疏松，含有大量钾素，是马铃薯适宜种植的区域[2-3]。目前，已形成了以水川区为主的菜用型、以东北部乡镇为主的高淀粉型、以二阴区乡镇为主的专用型马铃薯种植基地。临洮县上营乡位于县城东北部，平均海拔2 580 m，年平均降雨量为461.80 mm，平均气温3.2 ℃，平均无霜期120 d，属高寒阴湿山区乡，马铃薯是其主要农作物，是东北部高淀粉型马铃薯的主产乡镇之一。全乡马铃薯栽培面积常年维持在3 420 hm2左右，占总耕地面积的75%。马铃薯已是当地主要经济作物之一，也是当地农户增产的主要产业之一。

长期以来，临洮县大多数地区马铃薯栽培仍以传统栽培为主，耕作粗放，栽培技术落后，导致马铃薯生长后期易早衰，产量低、品质差、退化严重[4]。产量低、效益差已是制约当地马铃薯种植面积扩大的瓶颈之一。地膜覆盖栽培技术因其可以提高土地资源及水资源利用率[5-6]，从而实现农作物产量的大幅度提高，近年来在马铃薯栽培中得到了广泛的应用[7]。为了全面促进该乡马铃薯生产技术的提高，探索地膜覆盖技术在临洮县马铃薯种植的最佳应用方式，2016 年在该乡实施了“临洮县上营乡无公害马铃薯高产栽培技术推广项目”，与上营乡农业技术推广站合作，以陇薯6号作试验品种，研究黑、白2种地膜覆盖对马铃薯产量、生长后期土壤含水量和薯块性状商品性的影响，以期筛选出适应该区域、能进一步提高马铃薯产量的地膜覆盖材料，探索马铃薯的增产潜力，提高农民经济收入，促进区域经济快速发展。现将试验结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在临洮县上营乡包家山旱地进行，试验地海拔2 580 m，该区年均辐射量592.85 kJ/m2，年平均气温6.4 ℃，>10 ℃积温2 239.1 ℃，年均降水量416 mm，干燥度为2.53，为典型的半干旱雨养农业区。试验地土质为灰钙土，肥力中等，凋萎含水率7.3%。全试验区施肥情况：牛粪9 t/hm2、鸡粪10.5 t/hm2、尿素300 kg/hm2、过磷酸钙（含P2O5 12%）1 200 kg/hm2、硫酸钾600 kg/hm2。

1.2 供试材料

试验马铃薯品种为陇薯6号，由临洮县农技推广站提供；供试白色地膜幅宽120 cm、厚0.008 mm，黑色地膜幅宽40 cm、厚0.008 mm。

1.3 试验设计

试验共设3个处理，分别为黑地膜覆盖、白地膜覆盖、露地不覆膜（CK）。3次重复，完全随机区组设计，小区面积57.1 m2（13.10 m×4.36 m）。

1.4 试验方法

地膜覆盖均采用全膜覆盖方式，垄高15 cm，垄上覆盖地膜，垄播马铃薯。试验田行距为24 cm，株距为48 cm，每小区种植269株[8]。种薯切块播种，用草木灰拌种。于2016年5月3日播种，10月17日收获，试验区域常规管理。

1.5 测定内容与方法

1.5.1 产量及薯块性状。每小区取10株考种，计算经济产量（块茎产量），分析产量构成性状，大、中、小薯的评价标准为：大薯250 g以上，中薯50～250 g，小薯50 g以下[9]。收获时观察薯块性状，取样测定单株结薯量、单薯重，统计大、中、小薯数量和质量百分率、畸形薯率、烂薯率、绿薯率[10]。

1.5.2 干物质含量。采用切片烘干称重法测定干物质的含量：样品采收后选取大中型薯，清水洗去表面泥土，在105 ℃下杀青5 h，然后在85 ℃下烘干至恒量，重复测定3 次，计算薯块干物质含量[11]。

1.5.3 土壤水分含量。土壤含水量用土钻钻土烘干法测定。取距离地表耕作层30 cm处的土壤，烘干至恒量测定土壤水分含量[12]。

1.5.4 自然贮藏条件下的休眠期。将薯块性状一致的大、中薯置于室温20 ℃左右的实验室，10—12月每天观察芽眼萌发情况，薯块有发芽芽眼即被视为休眠期结束。记录样品中块茎收获至芽眼打破休眠萌发的天数，统计薯块休眠期。

1.6 数据分析与处理

试验数据采用DPS数据处理软件进行方差分析，LSD法进行差异显著性多重比较（P≤0.5）。

2 结果与分析

2.1 不同地膜覆盖对陇薯6号产量的影响

由表1可知，2种地膜覆盖栽培的马铃薯产量均高于露地不覆膜（CK），折合产量以黑地膜覆盖最高，为42 446.6 kg/hm2，较露地不覆膜增产11 683 kg/hm2，增产率为37.98%；其次是白地膜覆盖，为37 877.4 kg/hm2，较露地不覆膜（CK）增产11 683 kg/hm2，增产率为23.12%，处理间差异均显著（P≤0.05）。由此表明，采用地膜覆盖栽培产量均高于露地不覆膜。黑地膜覆盖栽培对马铃薯的增产率最高，能够显著提高马铃薯产量。因此，在试验区优先使用黑地膜覆盖栽培马铃薯，以提高产量。

2.2 不同地膜覆盖对陇薯6号产量构成要素的影响

由表2可知，大薯个数百分率、大薯质量百分率、小薯个数百分率、小薯质量百分率在黑地膜覆盖和白地膜覆盖处理间差异显著（P≤0.05），白地膜覆盖和露地不覆膜处理间差异不显著（P>0.05）。中薯个数百分率、中薯质量百分率、绿薯百分率、烂薯百分率、畸形薯率在各处理间差异不显著（P>0.05）。由此表明，黑地膜覆盖栽培能提高大薯产量，降低小薯产量，进一步提高薯块商品性。不同处理对薯块绿薯率、烂薯率、畸形薯率没有明显的影响。

2.3 不同地膜覆盖对陇薯6号薯块干物质含量的影响

由图1可知，薯块干物质含量由高到低依次是黑地膜覆盖>白地膜覆盖>露地不覆膜，但方差分析表明各处理间干物质含量差异不显著（P>0.05）。由此表明，与露地不覆膜栽培（CK）相比较，地膜覆盖栽培对薯块干物质含量的提高不明显。因此，地膜覆盖栽培不能提高薯块干物质含量，与露地不覆膜差异不明显。

2.4 不同地膜覆盖对陇薯6号收获后的土壤含水量的影响

由图2可知，土壤表层30 cm处的耕作层土壤含水量黑地膜覆盖>白地膜覆盖>露地不覆膜（CK）。对结果进行方差分析和多重比较发现，各处理间差异显著（P≤0.05）。由此表明，地膜覆盖栽培能有效保护土壤耕作层水分，提高土壤含水量，具有明显的保墒作用。并且黑地膜覆盖下的土壤含水量高于白色地膜覆盖，差异显著，保墒蓄水作用更好，能提高土壤含水量。

2.5 不同地膜覆盖对陇薯6号薯块自然贮藏条件下休眠期的影响

由图3可知，从薯块收获至打破休眠发芽的时间各处理差异不显著（P>0.05）。3个处理下的薯块休眠期均为33 d左右，地膜覆盖和露地不覆膜（CK）的薯块休眠期没有明显差异。由此表明，地膜覆盖对马铃薯薯块休眠期无明显影响，与露地不覆膜栽培下的休眠期大致一样。

3 結论与讨论

试验结果表明，陇薯6号产量以黑地膜覆盖栽培最高，为42 446.6 kg/hm2，较露地不覆膜增产11 683 kg/hm2，增产率为37.98%；其次是白地膜覆盖栽培，为37 877.4 kg/hm2，较露地不覆膜增产11 683 kg/hm2，增产率为23.12%；大薯质量百分率和大薯个数百分率均为黑地膜覆盖显著高于白地膜覆盖和露地不覆膜。分析其主要原因是因为地膜覆盖一方面阻碍了土壤中二氧化碳向大气扩散；另一方面由于覆盖黑地膜后土壤环境条件得到改善，土温日变化幅度小且平稳，加速了土壤微生物对有机质的分解，使土壤中的二氧化碳增多，促进植株光合作用，提高马铃薯产量[13-14]。另外，黑地膜下的黑暗环境刺激有利于马铃薯块茎膨大，提高薯块中大薯产量。

马铃薯收获后对耕作层土壤含水量测定发现，黑地膜下土壤含水量高于白地膜覆盖，膜下土壤保墒蓄水能力更强。黑地膜覆盖更能有效保护土壤耕作层水分，减少地表水分蒸发，提高土壤含水量，保墒作用更明显[15-16]。黑地膜覆盖减少地表水分蒸发，保持土壤含水量相对稳定，有利于根系生长。因此，土壤含水量高有利于促进马铃薯块茎形成和膨大，进一步提高产量。

试验发现，地膜覆盖栽培下薯块干物质含量和休眠期与露地不覆膜没有差异，因此薯块干物质含量和休眠期是由品种遗传特性所决定，与地膜覆盖无直接关系。薯块干物质含量和休眠期是商品性的重要指标，地膜覆盖栽培不能提高薯块干物质含量和延长休眠期，没有提高薯块这2个方面的商品性。

由于黑地膜几乎不透光，覆盖面下杂草因光照不足而不能正常生长，直至枯死，减少杂草与作物营养竞争，作物能够更多地利用土壤营养，长势增强，提高产量。黑地膜有自身除草作用，能减少膜下杂草生长，省去除草过程，节约劳动力成本。

综合以上所有产量构成因素、薯块商品性因素考虑，黑地膜覆盖栽培效果优于白色地膜覆盖栽培，马铃薯产量高，较白地膜覆盖和露地不覆膜增产率大，能够增加薯块大薯率，提高薯块商品性。因此，建议试验区推广黑地膜覆盖马铃薯栽培方式，提高马铃薯产量，增加农民收入，促进区域经济发展。

4 参考文献

[1] 赵萍，李春雷，张轶，等.马铃薯生产加工现状及发展前景[J].甘肃工业大学学报，2003（1）：76-78.

[2] 晋小军，李国琴，潘荣辉.甘肃高寒阴湿地区地膜覆盖对马铃薯产量的影响[J].中国马铃薯，2004，18（4）：207-210.

[3] 刘 震，秦舒浩，王蒂，等.陇中半干旱区集雨限灌对马铃薯干物质积累和产量的影响[J].干旱地区农业研究，2010，28（4）：46-49.

[4] 王雷.临洮县高海拔区马铃薯引种观察试验初报[J].甘肃农业科技，2011（3）：33-35.

[5] 何晟国，何增国，张岁云，等.起垄覆盖方式对旱地马铃薯产量和水分利用率的影响[J].甘肃农业科技，2012（1）：16-18.

[6] 郑有才，杨祁峰.不同覆盖模式对旱作马铃薯生育期及土壤含水量的影响[J].安徽农业科学，2008，36（22）：62-64.

[7] 王平，谢成俊，陈娟，等.地膜覆盖对半干旱地区土壤环境及作物产量的影响研究综述[J].甘肃农业科技，2011（12）：34-37.

[8] 宫占元，王艳杰，杜吉到，等.植物生长调节剂对马铃薯产量商品性状的影响及经济效益分析[J].黑龙江八一农垦大学学报，2011，23（22）：1-4.

[9] 秦舒浩，张俊莲，王蒂，等.半干旱雨养农业区集雨补灌对马铃薯田水分运移的影响[J].水土保持学报，2011，25（4）：179-182.

[10] 施永芳，张红，王淑红，等.13个马铃薯品种在宁夏银北地区引种试验初报[J].甘肃农业科技，2011（12）：18-21.

[11] 周长艳，秦军红，王朝霞，等.不同窖藏条件下马铃薯块茎营养物质含量的变化[J].中国马铃薯，2010，24（4）：213-216.

[12] 高世铭，张绪成，王亚宏，等.旱地不同覆盖沟垄种植方式对马铃薯土壤水分和产量的影响[J].水土保持学报，2010，24（1）：249-256.

[13] HO T D.Hormonal Regulation of Gene Expression[J].Plant Growth Reg-ul，1993，12：197-205.

[14] 王勇.旱地玉米秋覆膜春播增產机理研究[J].甘肃农业科技，2001（12）：19-21.

[15] 秦舒浩，张俊莲，王蒂，等.覆膜与沟垄种植模式对旱作马铃薯产量形成及水分运移的影响[J].应用生态学报，2011，22（2）：389-394.

[16] STICKENETAL D.A single cell system to study Hormone Signal Trans-duction[J].Plant Growth Regul，1996，18：149-154.