刘剑 杜玉海 宋振财
摘要 为研究适宜大田生产的灌溉与施肥模式,进行了烤烟灌溉与施肥制度研究。结果表明,在施氮量相同的情况下,随着基肥施用量的减少和追肥次数的增加,烟株长势逐渐增强,产量、产值逐渐提高。
关键词 烤烟;灌溉;施肥;性状;产量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)13-0002-02
Abstract In order to study the irrigation patterns and fertilization patterns suitable for field production,the irrigation and fertilization system of flue-cured tobacco were studied. The results showed that in the case of the same amount of nitrogen,tobacco growth,yield and output value increased gradually with the base fertilizer reduced and number of topdressing increased.
Key words flue-cured tobacco;irrigation;fertilization;character;yield
施肥是烤烟优质、低耗的主要栽培技术之一,施入的肥料和土壤中的营养物质只有在适宜的水分条件下,才能被烟株吸收利用。改进传统的灌溉方式和施肥方法,减少基肥比例,增加追肥次数,实施动态精量施肥,达到水肥耦合的目的[1]。充分发挥滴灌条件以水调肥、以水带肥的作用,研究适宜大田生产的施肥模式。
临朐气候十年九旱,每年5—7月的干旱少雨对烟株生长造成水肥供应不协调、采烤期滞后、上部烟叶可用性降低等诸多不利影响。杨军认为[2],在烤烟生长前期干旱严重,植株生长缓慢,后期雨水偏多,土壤中肥料得到重新利用,叶片成熟推迟,难以落黄。
烤烟对肥料很敏感,肥料的正确使用是形成优质烟叶的关键。基、追肥合理的分配和科学的施肥方法,不仅能合理地调配烟株营养状况、提高烟叶产量、增加烟农收入,还能改善烟叶质量,提高烟叶的利用价值[3]。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验选择在临朐县柳山镇洋河村进行,面积0.67 hm2。丘陵,砂壤土。供试烤烟品种为NC55。4月20日施基肥,5月1日移栽。
1.2 试验设计
按照氮总量一致,氮、磷、钾比例一致的施肥模式共设置6个处理,各处理肥料施用量比例见表1。其中处理T1为常规基施(以水调肥),处理T2、T4基施总氮量50%(饼肥)+滴灌化肥,处理T3、T5滴灌化肥+中、微量元素。不灌肥的处理灌等量的水。水分控制为伸根期土壤水势为-20 kPa,旺长前期和旺长后期土壤水势为-10 kPa,成熟期土壤水势为 -20 kPa。
采用水肥一體化,每次施肥肥料随水进入,施肥按照“滴水—滴肥—滴水”的步骤进行,具体每次的总灌水量见表2。
2 结果与分析
2.1 病害情况调查统计
病害高发期分别调查病毒病、黑胫病、野火(角斑)病等病害的发病情况(表3)。病毒病为7月5日调查数据。试验田只发生病毒病害,且发生很轻。从各处理发病率和病指看,差别不大。
2.2 农艺性状调查
调查移栽后28、42、56 d及平顶期烟株农艺性状。从表4可以看出,由于烟株生长前期吸收肥料数量较少,所以长势差别不明显;从表5可以看出,栽后42 d,由于处理T1施了基肥,其余处理只追了1次肥,而浇水量又一致,所以长势最好的是处理T1,其次是处理T2,长势最差的是处理T5;从表6、表7可以看出,栽后56 d和平顶期在施氮量相同的情况下,随着基肥施用量的减少和追肥次数的增加,烟株长势逐渐增强;长势最好的是处理T5,其次是处理T3,长势最差的是处理T1。说明追肥提高了肥料利用率。关于施肥方法,孙敬权等[4]报道,在皖北地区,采用一次性单行条施全部氮肥易导致在旺长前地上部分生长过旺、下部叶前后半片厚度差异明显,肥料淋溶损失大、肥效降低,烟田明显无后劲,同时在干旱气候条件下移栽根系受肥料灼伤的风险。采用基施(NH4-N)和追施(NO3--N)相结合,基肥为单株定量环穴施肥,与剪叶育苗技术、“旱地培土”技术相配套,则很好地克服了前两者的缺点,且提高了烟叶品质和肥料的利用率。在生产上,应特别注意施肥方法的掌握,避免水对肥料的负面效应。在移栽前10~15 d施用基肥,注意减少基肥比例,增加追肥次数,实施动态精量施肥,以充分发挥肥料效益,减少养分的流失。谢云波等[5]研究认为,烤烟是一种投入相对较高的农作物,其中肥料投入占相当大比例。提高烤烟经济效益,降低成本尤其是肥料成本是一项很关键的措施[6-8]。
2.3 烤后产量测定
分处理计产,统计产量、产值、均价,中上等烟比例等。从表8可以看出,处理T5产量、产值最高,然后依次是处理T3、处理T4、处理T2、处理T1。处理T5较处理T1增收303.6 kg/hm2,产值增加8 967.9元/hm2,烟叶均价提高1.44元/kg,上等烟比例提高11.42个百分点。
3 结论与讨论
试验结果表明,在施氮量相同的情况下,随着基肥施用量的减少和追肥次数的增加,烟株长势逐渐增强,其产量、产值也逐渐提高。减少基肥施用比例,增加追肥次数,实施动态精量施肥,以减少养分流失,提高肥料利用率,充分发挥肥料效益[9-11]。
4 参考文献
[1] 刘剑,韩中波,杜玉海,等.烤烟膜下滴灌与施肥技术改进研究[J].安徽农业科学,2016,44(17):50-52.
[2] 杨军.膜下滴灌对不同施肥烤烟生长及品质的影响[D].长沙:湖南农业大学,2010.
[3] 石俊雄.基追肥比例和施肥方法对烤烟产质量的影响[J].贵州农业科学,2002,30(增刊1):19-22.
[4] 孙敬权,薛明德.皖北烟区烤烟施肥技术改进研究[J].安徽农业技术师范学院学报,1998,12(2):13-15.
[5] 谢云波,冯文强,曾祥忠,等.烤烟的养分需求规律及施肥技术研究进展[J].安徽农业科学,2010(21):11115-11119.
[6] 王允白,许家来,张淑芹,等.山东省烤烟施肥技术研究[J].中国烟草科学,2004,25(4):35-37.
[7] 张文明,邱慧珍,张春红,等.陇东烤烟“3414”施肥效果及推荐施肥量研究[J].干旱地区农业研究,2013(5):191-195.
[8] 张长华,蒋卫,蒋玉梅,等.施肥对烤烟产量、品质及土壤养分、酶活性的影响[J].中国土壤与肥料,2012(3):77-80.
[9] 朱信宁,王胜男,张振平,等.基于灰色关联度分析的烤烟施肥优化方案[J].西北农业学报,2010(2):146-149.
[10] 刘吉振,张天平,徐卫红.国内优质烤烟施肥研究进展[J].广西农业科学,2005(6):539-543.
[11] 周国柱,陈英顺,张永红.烤烟灌溉与排水[J].烟草科技,2003(9):46-48.