不同硼肥供给方式及水平对烤烟生长发育及产质量的影响

梁 兵，黄 坤*，李宏光，阙劲松，钟晓田，王全明，胡承孝

(1.云南省烟草公司红河州公司，云南 弥勒 652300；2.华中农业大学资源与环境学院，湖北 武汉 430070)



不同硼肥供给方式及水平对烤烟生长发育及产质量的影响

梁 兵1，黄 坤1*，李宏光1，阙劲松1，钟晓田1，王全明1，胡承孝2**

(1.云南省烟草公司红河州公司，云南 弥勒 652300；2.华中农业大学资源与环境学院，湖北 武汉 430070)

【目的】硼是烤烟正常生长发育必需的微量元素之一，对烤烟的产量及品质有一定的影响。探索了红河烟区最佳的硼肥供给方式与水平。【方法】本试验采用随机区组设计对不同硼肥施用方式及水平进行研究。【结果】移栽时用纯硼含量≥15 %的众爱硼塘施1.50 kg/hm2较好，团棵期叶面喷施纯硼含量≥130 g/L康朴液硼，以75 mL/hm2兑水225 kg溶液，选择晴天傍晚处理较好。【结论】两种施肥方式对比以硼肥基施效果较好，烟株的病害抗性、经济性状表现优于喷施。

硼；烤烟；基施；喷施；施用量

【研究意义】硼是烟株生长发育所必需的微量元素之一，缺硼会导致烟株茎杆的输导组织发育不良，但是硼素供应过量又会造成植株的扭曲变形，严重影响烟叶产量和质量[1-3]。土壤缺硼很可能是影响烤烟产量和质量的一个重要因素[4-6]。【前人研究进展】有研究表明，施用硼肥能够改善烟叶内在化学成分的协调性[7]，提高烟叶评吸质量。有研究表明烤烟土壤缺硼的临界值在0.45～0.50 mg/kg[8-9]。【本研究切入点】对红河烟区烤烟小苗膜下移栽烟株硼肥供给方式与水平进行研究。【拟解决的关键问题】探索适合当地的硼肥施用方式与水平，为进一步完善小苗膜下移栽配套栽培提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于2015年在红河州建水县青龙镇排楼坡村委会天扒寺地块(N:23.57800°，E:102.73665°)实施，海拔1405 m，玉米和红薯轮作地，土壤类型为砂壤，土壤肥力中等均匀。土壤养分状态为pH 6.86，有机质17.57 g/kg，碱解氮108.76 mg/kg，有效磷26.86 mg/kg，速效钾158.01 mg/kg，交换性Mg113.71 mg/kg，有效硼0.34 mg/kg。

供试烤烟品种为云烟87，供试硼肥为15 %众爱硼(200 g/袋)，有效成分为四硼酸钠(硼砂)，纯硼含量15 %，产品纯度为99 %(硼酸钠盐含量)，拌土穴施，叶面喷施硼肥为康朴液硼(10 mL/袋)，有效成分为硼酸(H3BO3)，纯硼含量≥130 g/L。

1.2 方法

补充微肥(硼肥)试验。试验采用随机区组设计，共设计两种施肥方法(基施和叶面喷施)。基施分别设计0(CK1)、0.75 kg/hm2(T11)、1.50 kg/hm2(T12)、3.0 kg/hm2(T13)、6.0 kg/hm2(T14)和12.0 kg/hm2(T15)6个浓度水平，叶面喷施分别设计0(CK2)、37.5 mL/hm2兑水225 kg(T21)、75 mL/hm2兑水225 kg(T22)、150 mL/hm2兑水225 kg(T23)、300 mL/hm2兑水225 kg(T24)和600 mL/hm2兑水225 kg(T25)6个浓度水平。每个处理重复3次，每个小区种烟60株，行距×株距=120 cm×50 cm，小区四周设置2行保护行。

1.3 数据调查

1.3.1 移栽成活率调查 掏苗后10 d调查各处理全部烟苗成活情况。

1.3.2 烤烟大田生育期记录 记录各个处理移栽期、破口时间、掏苗时间、团棵期、旺长期、现蕾期、中心花开放期、打顶期、第一次采烤时间、最后一次采烤时间及大田生育期天数。

1.3.3 农艺性状调查 按照中华人民共和国烟草行业标准YC/T142-2010烟草农艺性状调查方法对烤烟进行农艺性状测定和记载。各处理烟株于封顶后7 d内(打顶后至采收前)定株(每重复调查10株)，测量株高、茎围、叶数、最大叶长和叶宽、统计叶面积系数等。

1.3.4 经济性状调查 烘烤后烟叶按《GB2635-92烤烟国家标准》进行分级、称重，分小区计产计值，最后折算出公顷产量、产值、均价、上等烟比例及级值。

1.3.5 主要病害发生调查 于移栽后根据《GB/T 23222-2008 烟草病虫害分级及调查方法》进行主要病害调查。

1.3.6 烟叶化学成分检测 总糖、还原糖测定采用YC/T32-1996；总氮采用克达尔法YC/T33-1996；烟碱采用分光光度法GB/T23225-2008；淀粉采用GB/T5009.9-2008；氯离子采用电位滴定法YC/T153-2001；烟叶钾采用火焰光度法YC/T173-2003法进行检测分析。

1.4 数据分析

利用SPSS19.0等软件进行数据的差异性分析，差异性比较采用Duncan法。其中：级指=均价/C1F价格；产指=级指×公顷产量。

2 结果与分析

2.1 不同硼肥供给方式与水平对烟苗移栽成活率的影响

如表1所示，各处理和对照的移栽成活率多为100 %，仅T11的成活率为99 %，小于其余各处理和对照。说明施用硼肥处理对烤烟成活率无显著影响。

2.2 不同硼肥供给方式与水平对烤烟生育期的影响

如表2所示，各处理和对照大田生育期历时均为138 d，且生育期整齐一致。结果说明两种硼肥补充方式对烤烟生育期均无影响。

表1 移栽成活率统计

表2 生育期统计

2.3 不同硼肥供给方式与水平对烤烟主要病害的影响

2.3.1 普通花叶病毒病 如表3所示，与对照(CK1)相比，硼肥基施低浓度(T11，T12，T13)的普通花叶病毒较严重，硼肥基施高浓度(T14，T15)的普通花叶病毒病较轻；与对照(CK2)相比，硼肥叶面喷施低浓度(T21，T22)的普通花叶病毒病较严重，硼肥叶面喷施高浓度(T23，T24，T25)的普通花叶病毒病较轻微。2种施肥方法比较，硼肥基施的花叶病毒病发病率显著低于硼肥叶面喷施(Sig=0.00，α=0.05)，且病情指数也显著低于硼肥叶面喷施(Sig=0.00，α=0.05)。从提高烤烟中后期花叶病防治效果来看，基施高浓度效果优于低浓度，喷施高浓度同样优于低浓度，基施的效果优于喷施。

2.3.2 气候性斑点病 如表4所示，与对照(CK1)比较，硼肥基施除处理T13外，其余处理的气候性斑点病发生和危害更为严重；与对照(CK2)相比，硼肥叶面喷施低浓度(T21)的气候性斑点病的发生和危害较重，硼肥叶面喷施高浓度(T22，T23，T24，T25)的气候性斑点病的发生和危害较轻。2种施药方法比较，硼肥基施和叶面喷施对气候性斑点病发生和危害影响没有差异。综合来看，防治烤烟气候性斑点病效果硼肥喷施优于基施。因为烤烟叶面积较大，叶面喷施硼肥相对于基施较易被吸收利用，效果较为明显。

表3 普通花叶病毒病发生情况统计

表4 气候性斑点病发生情况统计

2.4 不同硼肥供给方式与水平对烤烟主要农艺性状的影响

由表5可知，基施和喷施硼肥对叶片大小、有效叶片数、节距无显著影响。基施高浓度(T13，T14，T15)硼肥有利烟株株高增加，但基施和喷施2种方式之间差异不明显。硼肥基施和喷施也显著促进烤烟茎围增加，其中基施硼肥1.50 kg/hm2的效果最佳，2种施用方法比较而言，基施对烤烟的茎围增大效果更加明显，有利于烤烟茎秆生长发育，提升烟株对于营养物质和水分的运输能力和营养平衡(Sig=0.00，α=0.05)。

2.5 不同硼肥供给方式与水平对烟叶品质的影响

由表6可知，硼肥基施，烟株下部叶总氮含量除T12处理大于对照外其它各处理均小于对照，而中上部叶各处理氮含量则显著大于对照。上部叶和下部叶烟碱含量各处理均小于对照，而中部叶各处理则均大于对照，显示硼肥基施对烟碱和总氮含量的影响在部位间存在一定的差异性。钾含量除中部叶T11处理、上部叶T15处理外，其它各处理钾含量均大于对照；下部叶、中部叶T12的钾含量提升更为明显，钾氯比相应增大，有利于烟叶燃烧性和吸食品质的提高。

表5 不同处理农艺性状统计

注：数据后不同字母表示差异显著。下同。

Note： The data with different letters indicate significant difference. The same as below.

表6 基施硼肥烟叶的化学成分含量

由表7可知，硼肥喷施烟株，下部叶各处理的总氮含量均高于对照，中上部叶则无明显规律；下部叶总糖和烟碱含量均随着硼肥用量的增加先增加后减小，上部叶总糖含量各处理均小于对照。硼肥喷施以T22和T23较优，提高了下部叶烟碱含量，上部叶糖含量也有一定程度的提高，有利于提高烟叶质量，平衡烟叶品质。

2.6 不同硼肥供给方式与水平对主要经济性状的影响

由表8可知，硼肥基施和喷施对烟叶产量、上等烟和中等烟比例影响不显著。但是硼肥能改变烟叶的等级比例构成，即能够降低低等烟的数量，硼肥低剂量基施(T11，T12)影响效果可达显著水平。使用硼肥有利于降低低等烟叶的数量，进而提高烟叶的均价，其中T11，T12，T13，T23的均价显著高于对照(CK1 & CK2)。其中在产值方面T12显著高于对照(CK1 & CK2)。比较2种施肥方法，基施对降低下等烟比例、提高均价和增加产值的效果均显著高于叶面喷施(Sig=0.00，α=0.05)。

3 讨 论

硼是烟株维管束发育所必需的微量元素，缺硼会导致烟株茎杆的输导组织发育不良，节间缩短，顶芽萎缩，植株不壮，烟叶薄而易碎，但是硼素供应过量又会造成植株的扭曲变形，严重影响烟叶产量和质量[10-16]。有研究表明，施用硼肥能显著改善烟叶内在化学成分的协调性，显著改善评吸质量[17-21]。

硼肥的补充量和补充方式对烤烟移栽成活率和烤烟生育期的影响不显著。有利提高烟株普通花叶病毒病抗病性，基施和喷施施用量高的效果较优，基施和喷施两种方式对比来看，基施的效果优于喷施。硼肥防治烤烟气候性斑点病效果优于基施，这是因为烤烟叶面积较大，气候性斑点病属于叶部病害，叶面喷施硼肥相对于基施更易被吸收利用，效果较为明显。硼肥基施对根结线虫病的影响不明显，而高浓度的硼肥则会加重根结线虫病的危害。硼肥基施和喷施对叶片大小、有效叶片数、节距无显著影响。高浓度基施(T13，T14，T15)硼肥有利于烟株高度增加，但基施和喷施之间差异不明显。基施和喷施硼肥也可显著促进烤烟茎围增加，其中以硼肥基施T12(1.50 kg/ hm2)的效果最佳，基施对烟株的茎围增大效果更加明显，有利于烤烟茎秆生长发育，提升烟株对于营养物质和水分的运输能力及养分平衡。在常规化学成分方面，硼肥基施对于各部位烟叶氮含量影响不一，但对各部位烟的钾含量提升均有一定的促进作用，其中以T12效果更加明显。对于喷施各处理在提高下部叶烟碱含量的同时，上部叶糖含量也有一定程度的提高，有利于提高烟叶质量，其中以T22和T23较优。

表7 喷施硼肥烟叶的化学成分含量

表8 经济性状统计

4 结 论

硼肥能够降低低等烟的数量，且硼肥低剂量基施(T11，T12)影响效果可达显著水平。使用硼肥有利于提高烟叶的均价，比较2种施肥方法，基施对降低下等烟比例、提高均价和增加产值的效果均显著高于叶面喷施。综合分析来看，在病害防治、农艺性状优化、化学成分协调性和产量产值提高方面，基施以T12效果更为显著，喷施则以T22处理较优。

[1]肖协忠.烟草化学[M].北京:中国农业科技出版社, 1997:192-193,180-182.

[2]潘文杰,姜超英.烟草硼素营养研究进展[J].贵州农业科学,2003, 31(1):56-57.

[3]胡国松,郑 伟,王震东,等.烤烟营养原理[M].北京:科学出版社, 2000: 149-197.

[4]韦翔华,白厚义,陈佩琼.镁、硼营养对烟草产量和产值的效应研究[J].广西农业生物科学, 2000, 19(4): 240-242.

[5]李章海,丁 伟.烟草生产理论与技术[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2002: 99-112.

[6]从心黎，江行玉，黄绵佳，等.免疫化学法探讨缺硼导致樱桃萝卜细胞壁松弛的机理[J].南方农业学报,2015 ,46(3):397-400.

[7]崔国明,黄必荣,柴家荣,等.硼对烤烟生理生化及产质量的影响[J].中国烟草科学,2000,21(3): 14-18.

[8]徐晓燕,周初跃,李卫芳,等.钾、硼和萘乙酸对烟株生长及钾吸收分配影响的研究[J].土壤, 2002(2):82-85.

[9]陶晓秋,黄 玫.烟田土壤中有效硼的测定[J].烟草科技,2003(7):30-32.

[10]李晓宁,高 明,王子芳,等.重庆市植烟土壤肥力数值化综合评价[J].西南农业学报,2007,20(1):67-71.

[11]郭明全,胡建新,张宗锦,等.攀枝花烟区土壤pH分布特点及其与土壤有效养分的关系[J].西南农业学报,2012,25(4):1338-1342.

[12]陈玉蓝,王昌全,刘朝科,等.会东烟区土壤养分状况综合评价[J].西南农业学报,2013,26(4):1567-1571.

[13]汤浪涛,周冀衡,张一杨,等.曲靖烟区生态条件及烟叶化学成分分析[J].西南农业学报,2010,23(2):432-436.

[14]崔超岗,周冀衡,李 强,等.陆良县植烟土壤类型与土壤肥力的灰色关联度分析[J].西南农业学报,2016,29(5):1172-1176.

[15]陈振国,彭孟祥,李进平,等.不同硼肥力土壤对烤烟酶学指标的影响[J].西南农业学报,2015,28(2):659-662.

[16]殷 端,宋玉川.氮、硼、镁肥对香料烟云香巴斯玛一号产量质量的影响[J].西南农业学报,2007,20(4):777-781.

[17]晋 艳,杨宇虹,段玉琪,等.烤烟轮作、连作对烟叶产量质量的影响[J].西南农业学报,2004,17(z1):267-271.

[18]袁嘉梁,邱鹏飞,丁明忠,等.四川植烟土壤硼肥施用效应[J].西南农业学报,2001,14(z1):38-40.

[19]许安定,杜国伟,刘洪斌,等.基于CART模型的烤烟评吸质量影响因子研究[J].西南农业学报,2013,26(4):1356-1361.

[20]董云松,余绍伟,李根泽,等.缓释肥对烟后移栽油菜化肥利用效率和产量的影响[J].西南农业学报,2016,29(10):2411-2415.

[21]程昌新,闫 辉,尹兴盛,等.保山烟区植烟土壤有效硼和有效锌含量丰缺评价[J].云南农业大学学报(自然科学),2015,30(5):804-809.

(责任编辑 王家银)

Effects of Different Boron Fertilizer Supply Patterns and Levels on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

LIANG Bing1, HUANG Kun1*, LI Hong-guang1, QUE Jin-song1, ZHONG Xiao-tian1, WANG Quan-ming1, HU Cheng-xiao2**

(1.Honghe Tobacco Company of Yunnan Province, Yunnan Mile 652300, China; 2.Microelement Research Center, College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University, Hubei Wuhan 430070, China)

【Objective】 Boron, which is one of the essential trace elements for normal growth and development of tobacco, has a great influence on the yield and quality of flue-cured tobacco. The objective of this study is to explore the best pattern and level of boron fertilizer supply of red soil in Honghe tobacco area.【Method】 The experiment of different boron fertilizer supply patterns and levels in typical tobacco-planted area was conducted as completely random block design.【Result】 The results showed: on the aspect of boron supply as basic fertilizer, treatment of boron fertilizer the 1.5 kg/hm2mixed with grained soils evenly has the best performance; on the aspect of boron supply through spraying on leaves, treatment of boron foliar fertilization the 75 mL/hm2solution applied at sunset in sunny day in rosette stage has the best performance.【Conclusion】 Compared to the spraying on leaves, method of basic fertilizer has better performance, such as better resistance to major diseases and better economic characters.

Boron; Flue-cured tobacco; Basic fertilizer; Spraying; Supply levels

1001-4829(2017)6-1414-07

10.16213/j.cnki.scjas.2017.6.030

2016-02-15

云南省烟草公司计划项目(2015YN19)

梁 兵(1967-)，男，云南弥勒市人，学士，主要从事烟草技术研发与生产管理工作，E-mail：209332800@qq.com，*为共同第一作者，E-mail：443510968@qq.com，**为通讯作者，E-mail：hucx@mail.hzau.edu.cn。

S572.06

A