中国对印度发强硬警告

●本报驻印度、德国、加拿大特约记者 周良臣 青木 陶短房 ●本报记者 郭媛丹 ●陈一　柳玉鹏

“中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发，始终保持高度克制。但善意不是没有原则，克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。”中国国防部网站3日深夜刊登新闻发言人就印度边防部队非法越界进入中国领土的谈话，再次对印度进行严厉警告。8月3日上午至4日凌晨，国防部、外交部、中国驻印度大使馆先后就印方越界事件严厉发声，强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。同一时间，中国中央电视台播出的西藏军区某旅进行多炮种跨昼夜实弹射击演练的画面，也引发多家媒体的关注和揣测。这是中印在洞朗地区对峙以来，中国发出的最密集、最直率的警告。中印对峙6月18日开始至今已经有一个多月，中方曾多次表态，要求印度军队立即撤出中国领土。但印度方面不仅没有采取实际行动撤兵，反而与中方展开了外交“口水战”。路透社4日引述一名接近中国军方的消息人士的话称，中国不想与印度发生冲突，但也不能被人认为软弱。“如果印度一直制造麻烦，那么我们将不得不向他们展示一下中国军人是用什么材料制成的。”

中方对印警告升级

“中国对印度警告升级”，“德国之声”4日称，在周四至周五凌晨，中国外交部、国防部、驻印大使馆等机构先后发声，谴责印度“非法越界”。中国外交部发言人耿爽连说4次“这绝不是为了和平”。中国国防部周四深夜约11时多发表声明，强烈要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。

中国驻印度大使馆官网8月4日凌晨刊登消息称，中国驻印度使馆刘劲松公使3日在使馆向《印度教徒报》、《新印度时报》等印媒记者吹风并答问，刘劲松强调，中方必须再次敦促印方立即无条件撤出越界边防部队，敦促印方不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。

一连串密集声明发出后，立即引起印媒高度关注。4日一大早，《今日印度》头条文章援引了前一天晚上国防部发言人任国强的声明。此外，《印度斯坦时报》《印度教徒报》《金融快报》《第一邮报》、新德里电视台等主流媒体都进行了报道，报道主要集中在两个方面：第一，引述中国方面最新表态，如国防部、外交部以及新华社等国家媒体等的一系列言论，且大多数都用了“中国警告印度”“中国强硬表态”“善意不是没有原则，克制不是没有底线”等语句来形容中方的警告。《印度时报》在报道中国国防部声明的同时还发表评论文章，称中国在中印边境对峙事件上的措辞更加强硬，文章援引中方的话称，印度若不撤兵，将面临“严重后果”。

印度PRESSTV称，中国国防部和外交部都敦促印度军队立即撤出，警告如果不撤退就会面临“严重后果”。中国外交部在声明中说：“事件发生至今已经一个多月，印方不仅仍非法滞留在中国领土上，还在后方整修道路，囤积物资，集结大量武装人员，这绝不是为了和平。如果印方真的珍视和平，就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。”周三，中国外交部发表了长达15页的有关对峙事件的声明。中国国防部警告印度“打消任何以拖待变的幻想”。中国官方媒体也警告印度的命运可能会比输掉1962年中印边界战争还要更惨。

印度回应含糊不清

与中方严厉的警告以及对事件核心性质和法理的清楚阐述不同，印方的回应则含糊不清，仍企图用“和平谈判”蒙混拖延。4日下午，印度外交部新闻发布会在推迟了一天后举行，这也是印外交部现任发言人巴格雷卸任前主持的最后一场发布会。不过现场记者显然没有给这位“老朋友”留面子，一系列针对洞朗对峙的问题涌向他。有印度记者以满腹狐疑的口吻问道：“印度政府一直在强调与中方外交沟通渠道是畅通的，那你能告诉我有哪些谈判在展开吗？是谁？在哪里参与的类似对话？”巴格雷对此只能故作轻松地笑着回应：“我只能告诉你外交沟通的渠道一直存在，但具体的商谈细节我不能透露”。也有记者问巴格雷，中方发布了有关洞朗对峙的“真相”与“立场”，印方为何不做出类似的正式“声明”？后者含糊地称：“印方的回应已在6月30日做出过，此前和此后也都进行过多次回应，相信大家对此事的背景及印方立场已经很清楚。”

从本次发布会所呈现的问题来看，中国外交部2日发布的立场文件成了各方发问以求澄清的蓝本。例如“在洞朗地区修路问题上，印方是否接到过中方的通知”，“中方在声明中提到对峙地区印方士兵人数从400降至40，这一点是否能被证实”，对类似问题，巴格雷的回答都很短暂，用词局限于“对于这个问题，我不能承认也不否认”，“这是军事操作层面的事情，我不便回答”。

就3日晚间印度外交部长斯瓦拉杰在印度议会上院联邦院接受质询时就洞朗对峙的回应，有记者问为何印外长只强调外交沟通，而放弃其他解决问题的手段，这是否意味着印度立场有所转变？巴格雷称，“印度一直坚持通过外交手段和平解决边境争议问题，而且这也是印中两国首脑所达成的共识，相信中方也会在此问题上信守承诺。”

“中国的耐心正在消失”

“中国军方迄今为止对印度发出的最为直率的警告”，　《纽约时报》称，中国国防部的最新声明，表示中国决心捍卫领土和主权的完整，警告印度不要低估中国的决心。

《华盛顿邮报》称，中国近日一面加大官方对印度谴责力度，称“克制不是没有底线”，一面宣传驻西藏部队的军事演习。8月4日中国中央电视台报道称，过去几天一支部队在西藏进行了实弹射击演练。电视画面显示中方动用了炮兵和战术导弹部队。美联社称，多家中国媒体报道了该军演消息，虽然未提及中印对峙，且称这支部队已在高原训练了3个月，但这显然是在向印度施压。中国已明确表示，洞朗地区主权不存在谈判余地，唯一解决方法是印度军队无条件立即撤离该地区。

自从中印对峙以来，中国军方在高原地区至少已经进行了3场大规模军事演习。尽管国际媒体在中印对峙中大体上中立，但多数媒体从中国官方，特别是军方的发言以及军事演习的规模和频率上感受到了中国军队保卫领土的决心和打败任何来犯之敌的信心。显然，中国军队已是箭在弦上，只等一声令下。

韩联社4日称，中国外交部已经发出强硬警告，将印度的行为定性为“侵略”本国国土，并将采取必要措施。中国外交部2日还公布了立场文件，在国际舞台上展开舆论战。报道还披露，最近中印战斗机在喜马拉雅山脉上空上演了一触即发的紧急一幕，中国战机在飞行途中被印军战机瞄准，中国战机毫不客气进行反瞄准，并将印战机赶走。

“中国的耐心正在消失”，德新社4日称，中印对峙已长达数周。中国军队迄今“高度克制”，但中国的耐心也正在消失，北京要求印度立即撤军。

“德国之声”称，中印对峙给即将举行的金砖峰会投下了阴影。围绕与印度边界纠纷，中国立场趋硬。北京希望能在金砖峰会前解决边界纠纷，以确保能显示中国致力于新兴国家之间的合作。报道还引述一名资深亚洲外交官的话称，印中边境的紧张关系恶化，对其他国家而言也成为影响广泛的安全事件。他说，“没人愿意被牵扯进去”。

中国没兴趣“保持现状”

“耐心和克制是解决问题的关键，我们保持耐心和控制我们的言辞。”不久前还称“印度已全副武装，将保卫自己的安全”的印度外长斯瓦拉杰3日在议会上院联邦院接受质询时表示，战争不能解决一切事情，就洞朗地区中印对峙事件而言，相信通过谈判能够找到一个双方都接受的解决方案。她说，印度解决问题的路线图是和平，并称中国在印度的投资正在大规模增长，两国正在持续谈判。斯瓦拉杰还称，印度有美国和俄罗斯的“支持”。

印度官方层面语气降温真的是“为了和平”还是想以拖待变？《印度快报》4日引述匿名消息人士的话称，印度政府正试图采取两种方案，以“外交解决”中印边境问题，其中之一是让不丹军队代替印度军队，之后不丹和中国军队双方撤兵；另一个选择就是拖，拖到11月以后。报道称，那时候，冬天会到来，军事行动难度加大，中方也可能不再强硬，会采取一些外交手段缓和局势。该消息人士称，印度希望和平解决这一问题，但一个清楚的底线就是不让中国在洞朗地区修路。

在当天的另一篇文章中，《印度快报》认为，印度的想法不太可能实现。这篇题为“为什么2017年不是1987年”的报道称，中印1987年也曾发生对峙，并且持续了很长时间，印度最后达到了目的。但2017年不是1987年。新德里当然想押注于长期对峙，但中国没有兴趣继续“保持现状”，“因为印度人是‘在第三国领土上，北京表示，除非印度先单方面退出，否则没有任何谈判”。

《印度斯坦时报》称，中印对峙的核心是北京挑战印度与不丹的特殊关系。报道称，尽管中国称，“中国不丹边界问题是中国与不丹之间的问题，与印度无关”，然而印度对此十分敏感。在初步抗议后，不丹一直没有就中印对峙作出任何声明，这让印度担忧，任何改变印度不丹关系的举动对新德里来说都将是一个巨大的挑战。

一位军方人士4日接受《环球时报》记者采访时表示，“让不丹军队代替印度军队，之后不丹和中国军队双双撤兵”，这纯属幻想。印度声称希望和平解决，但并未做出任何行动。中方的立场文件清楚地揭露了印度的偷梁换柱和模糊战术，阐明我方的正义立场。对印度而言，能产生压力的最大效能是军事行动，不同层次的军事行动会对印度产生不同的压力。该人士强调，未来事态如何发展将主要取决于印度的选择。▲