“竟然/居然+VP”格式及相关问题

山东师范大学 文学院

摘要：现代汉语中的“竟然/居然+VP”格式在语义上表结果义和行为义，其中表结果义的不能形成取舍句，而表行为义的则可形成取舍句。同时，该格式形成的取舍句与一般的取舍句不同，属于准取舍句。

关键词：结果义；行为义；取舍句；准取舍句

一、“竟然/居然+VP”格式的分类

在现代汉语中，副词“竟然”和“居然”均表示出乎意料之外，在语感上“竟然”的程度更深，但在语言中的表现差别不大。作为副词，它们在句子中常充当状语修饰谓语中心语，它们修饰的谓语有少数为形容词性的短语。如：她主编的古籍竟然多达一二十种。“多达一二十种”，这个短语属形容词性的短语。

另外，“竟然”和“居然”充当状语时，它们所修饰的谓语多数为动词性的短语，本文记作“VP”，这种状中结构可描述为“竟然/居然+VP”格式。该格式所表达的语义，分为结果义和行为义，并且都表示出乎意料之外。另外例子来源于北京大学中国语言学研究中心语料库。

（一）“竟然/居然+VP”格式表达结果义的情况

按照形式类型，我们把该格式中的动词性短语分为几类：

1.“有”字短语

（1）他竟然有一个女儿。

（2）这里居然有架。

2.“是”字短语

（1）这位老者居然是比赛作弊活动的组织者。

（2）比赛的比分居然是21：6。

3.“把”字短语

（1）她竟然把鲜花插到牛粪上。

（2）我的女儿居然能把这本书从头至尾看完。

4.“被”字短语

（1）这种现象竟然被有些人认为是活得潇洒。

（2）美国队最后居然被对手连赢三局。

5.“连”字短语

（1）奶奶竟然连香蕉都没有吃过。

（2）他居然连一个水星都没溅出来。

在上述句子中，副词“竟然”和“居然”所修饰的“有”字短语、“是”字短语、“把”字短语、“被”字短语和“连”字短语在语义上均表达静态的结果义，并且这些结果义都出乎某些人的意料。因此，我们说该类“竟然/居然+VP”格式表达的语义为结果义。

（二）“竟然/居然+VP”格式表达行为义的情况

（1）美方谈判代表竟然不辞而别。

（2）这些年下来，手边居然收藏了几块端砚。

在上述句子中，副词“竟然”和“居然”所修饰的动词性短语为：“不辞而别”和“收藏了几块”。这2个动词性的短语在语义上均表达动态的行为义，并且这些行为义都出乎某些人的意料。因此，我们说该类“竟然/居然+VP”格式表达的语义为行为义。

其实，结果和行为之间是对立统一的辩证关系，此时的行为必然是彼时结果的一部分，此时的结果也可能是彼时行为过程中的一部分。因此，所表达的结果义与行为义之间并没有必然的界限，之所以把它们分成两类，完全是由于人们的认知视点决定的。

二、“竟然/居然+VP”格式与取舍句

通过考察，我们发现：在“竟然/居然+VP”格式中，当“VP”表静态的结果义、事物义等时，该格式无法形成取舍句；当“VP”表动态的行为义时，该格式能形成取舍句。因为汉语取舍句一般具备两个基本条件：第一，取舍是一种动态的行为，而不能是静态的结果、事物或事件等。第二，取舍行为与取舍主体的意愿具有一致性。

下面我们分析一下“竟然/居然+VP”格式是否具备取舍句的两个基本要求。

（一）“竟然/居然+VP”格式表达结果义的情况

（1）谁也没想到她竟然有这么多底牌。

（2）负责联络的次长居然是位女士。

在上述句子中，“竟然”和“居然”后面的“VP”部分表达的都是一种静态的结果义，同时“VP”在形式上以“有”和“是”字作为标记。由于谓语部分“VP”表达的不是取舍行为，因此，该类“竟然/居然+VP”格式不能形成取舍句。

（二）“竟然/居然+VP”格式表达行为义的情况

（1）这项工程，她竟然要自己拿下来。

（2）我居然随着舞乐声开始跳舞。

在上述句子中，“竟然”和“居然”后面的“VP”部分表达的都是一种行为义，同时，这些行为都是行为主体按照自己的意愿做出的。那么我们认为：这类格式能形成取舍句，不过形成的取舍句与一般的取舍句不同。

一般取舍句中的“VP”所表达的取舍行为是指：取舍主体按照自己的意愿对取舍两项进行的抉择。而该类“竟然/居然+VP”格式中的“VP”所表达的行为并不是行为主体真正的抉择，而是从其他主体的意料来看是一种取舍行为，因此，相对于一般取舍句，这类取舍句我们称为相对取舍句或准取舍句。

如：国防部审判战犯军事法庭于1949年竟然宣判他无罪。

在这个句子中，从某些人的意料来看，“国防部审判战犯军事法庭”作为主体对取舍两项进行了取舍，“宣判他无罪”则可看成选定项，而舍弃项一般就是某些人的意料。所以“竟然/居然+VP”格式形成的取舍句虽然不是真正的取舍句，但从其他主体的意料来看，该类格式也可形成取舍句。另外，该格式中的“VP”可看成为选定项，而舍弃项一般就是其他主体的意料。

三、“竟然/居然”类取舍句与一般取舍句的区别

这里的一般取舍句指常见的几类取舍句，如“宁可/与其”类取舍句等。

（一）取舍句的性质问题

对于常见的几类取舍句，取舍主体都以肯定自己的取舍而反驳他人的取舍作为其语用目的，而且这种反驳的程度越强，主体的取舍方式在主观性上就越强。同时，取舍方式的主观性越强，那么该类取舍句的取舍行为越远离公众标准。

我们按照上面的思路看“竟然/居然”类取舍句的情况。通过分析，我们发现：“竟然/居然”类取舍句没有特殊的语用目的，该类取舍句所表的取舍行为只是与某些人的意料相背离，而与某些人的取舍则无必然的关系。如：

（1）我们准备去北京，没想到她竟然也来北京了。

（2）我们准备去北京，没想到她竟然没有来北京。

以上两个句子，取舍主体—“她”的取舍与“我们”的意料相背离，但句（1）中的取舍行为与我们的取舍一致，而句（2）中的取舍行为却与我们的取舍相背。

另外，由于该类取舍句所表的取舍行为只是与某些人的意料相背离，因此，该类取舍句所表的取舍行为与公众的取舍也无必然的关系，或者接近公众的取舍，或者远离公众的取舍。如：

（3）经过教育，他竟然也学会关心别人了。

（4）经过教育，他竟然还不懂人情世故。

在上述两个句子中，取舍主体—“他”的取舍与“某些人”的意料相背离，但句（3）中的取舍行为与公众的取舍相接近，而句（4）中的取舍行为却远离公众的取舍。

由此可见，前面讨论过的几类取舍句有特定的语用目的，同时取舍行为有一定的规律可循。相反，“竟然/居然”类取舍句却无特定的语用目的，同时取舍行为缺乏规律性。

（二）取舍句的界定问题

我们知道常见的几类取舍句，表达的语义为：取舍主体按照自己的意愿对取舍两项进行的抉择。而“竟然/居然+VP”格式所表达的行為并不是行为主体真正的抉择，而是从其他主体的意料来看是一种取舍行为。具体来说，该格式中的“VP”可看成为选定项，而舍弃项一般就是其他主体的意料。因此，相对于一般取舍句，这类取舍句我们可以称为相对取舍句或准取舍句。

如果用原型范畴理论来分析，总体而言，在取舍句中，前面讨论过的几类取舍句可看成典型成员，而“竟然/居然”类取舍句则可视为边界成员。从小范围来讲，在前面讨论过的几类取舍句中，“与其/宁可”类取舍句式可看成典型成员，而其他的取舍句则可视为边界成员。

参考文献：

[1] 赵艳芳.认知语言学概论 [M].上海：上海外语教育出版社，2001.

[2] 中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆，2001.

作者简介：王子越（1992—），女，山西吕梁人，山东师范大学文学院汉语国际教育专业硕士。研究方向为汉语国际教育。