●本报驻印度特约记者 汪淼 ●本报记者 谭福榕 ●任重 魏辉 甄翔
“中国人民解放军建军90年的历史证明了一点,那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强,决心意志坚定不移。撼山易,撼解放军难。”24日在新闻发布会上谈到中印在洞朗地区的边界对峙问题时,中国国防部新闻发言人吴谦严词警告印方立即撤回越界人员。从6月中旬对峙事件爆发以来,这场风波已经持续一月有余。自知理亏的印度近来出现一些微妙变化,开始对外宣称“印中有对话通道”,并抛出“双撤军”论调。这种自作聪明显然不可能被中方接受,吴谦在发布会上同时告诫印方:“不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想。”密切关注中国军方表态的同时,印度多家媒体24日还报道了另一条消息,本周晚些时候,印度国家安全顾问多瓦尔将到中国参加金砖国家安全事务高级代表会议。多瓦尔会与中方讨论对峙问题吗?两国的边界对峙争端能够降温吗?印媒期待不少。中国外交部发言人陆慷当天强调说,我们再次敦促印方认清形势,尽快将非法越界的印方人员撤回到边界线印度一侧,“这是双方开展任何有意义对话的前提和基础”。
“撼山易,撼解放军难”
“中国警告印度纠正错误”,新德里电视台24日称,在两国边界对峙持续的背景下,中国国防部周一警告印度不要心存幻想,低估中国军队保卫领土的能力。中国国防部发言人吴谦说:“撼山易,撼解放军难。”他强调,解放军捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强。上周印度外长斯瓦拉吉表示,“双方必须撤军以讨论解决方案”。不过中国国防部今天重申,在对话前印方必须撤出本方士兵。吴谦敦促印方“不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想”。
印度《金融快报》24日称,随着边界对峙日益紧张,中方今天向印方发出严厉信号。值得注意的是,新德里已经告诉中方,在边界附近修路会带来严重安全影响。中方则表示只有印度撤军才能解决问题。中国国防部发言人说:“我们强烈敦促印方采取切实措施改正错误、停止挑衅,与中方相向而行,共同维护边境地区的和平与安宁。”
许多国际媒体也报道了吴谦的表态。美联社称,边界对峙持续之际,中国警告印度,并展示决心。法新社以“边界对峙情况下中国将加强军队部署”为题称,中方表示,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益,中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。“北京:印度必须撤,没商量!”“德国之声”称,双方的边界对峙已僵持6周之久。上月,中国工程队在洞朗地区修建公路。洞朗高原位于中国、印度东北部锡金邦以及不丹的交接处。吴谦在发布会上表示,印方公然派军队越过双方承认的边界线进入中国境内,其行为严重损害中国主权。
“撼山易,撼解放军难。”多家印媒在报道标题中引用了吴谦的这句话。1963年2月,在听取关于中印边界自卫反击战作战情况汇报后,毛泽东曾说过“撼山易,撼解放军难”。如今,中国国防部发言人引用这句话有何深意?中国南亚学会常务理事钱峰向《环球时报》记者分析说,这是对印度发出严正警告信号,希望它不要执迷不悟,不要撞到南墙才回头。
越界人员撤回是对话前提
24日,印媒的报道中还有另一个焦点——印国家安全顾问多瓦尔将于27日至28日到中国参加金砖国家安全事务高级代表会议。印度livemint新闻网站称,虽然多瓦尔访华是参加金砖国家同行之间的会晤,但因为印度和中国在锡金段边界出现军事对峙,致使多瓦尔的中国行程备受瞩目。伦敦国王学院国际问题教授哈什·潘特说,多瓦尔此行是双方为边界对峙降温的重要机会,“他最有条件达成双方都满意的结果”。不过潘特同时认为,此行不会出现任何戏剧性的进展,“双方紧张局势升级,戏剧性的降温将是困难的,多瓦尔的访问可以为降温奠定基础”。
印度《第一邮报》以“洞朗对峙:边界紧张加剧,但历史表明战争并非唯一选择”为题称,印度和中国之间的神经战仍在继续,双方都不愿退让,准备长期对抗。这是否意味着印中双边关系将陷入停顿?不太可能。从6月16日危机开始以来,所有的访问都没有取消。多瓦尔是否会和中方坐下来解决目前的对峙,尚不清楚。一种可能性是,双方重申各自立场。印度《商业标准报》称,印度外交部发言人巴格莱表示,两国之间的外交沟通渠道始终没有停止工作,印中之间的分歧不应演变为纷争。
印度“第一视点”网站认为,依照多瓦尔此前的行事风格,他此行或难达成什么有意义的成果。多瓦尔的鹰派作风在很大程度上影响着印度的外交政策,在多瓦尔的外交词典中,“防守式进攻”或“进攻”是常用词汇,因此他的强势外交理念也被冠以“多瓦尔主义”。
24日在记者会上面对中印洞朗对峙问题,中国外交部发言人陆慷表示,当前问题的症结是印度边防人员仍然非法滞留在中国领土。我们再次敦促印方认清形势,尽快将非法越界的印方人员撤回到边界线印度一侧。这是双方开展任何有意义对话的前提和基础。有记者追问,出席金砖国家安全事务高级代表会议的中国国务委员杨洁篪和印度国家安全顾问多瓦尔同时也是中印边界问题特别代表。双方是否会在安代会期间讨论中印边界问题?陆慷表示,第七次金砖国家安全事务高级代表会议是一项多边活动的例行安排,“相关国家代表应当是以应有身份来参加此次会议的”。
印度输理,又怕丢面子
为了所谓的安全利益,擅自越界进入中国领土,阻挠中国正常的施工,自知理亏后,又拿不丹做挡箭牌。印度的做法在国际舆论场受到越来越多的质疑。香港《南华早报》24日称,在边界对峙问题上,留给印度的时间不多了。现在的问题是:谁先眨眼?中国已经明确表示,中印在锡金段边界无争议。印度避重就轻,称中国单方面打破2012年的相关边界协议。印度在道德上处于劣势,原因有两点:首先,新德里承认这不是印度和中国之间的领土争端,印军方已经表态,印度没有被入侵。其次,即使印度认为洞朗属于不丹,但中国不同意,印度却未经不丹这个主权国家允许就出兵。该报此前一天还刊登印度学者索拉布·古普塔的文章称,“印度没有资格介入洞朗地区的争议,现在必须撤出”。
从印度外交部等官方表态看,印度也不希望事情进一步闹大,而是希望尽快解决对峙,但同时它又不想“丢面子”。路透社报道称,过去数周里,至少300多名印度士兵出现在洞朗地区中国营地对面,两军相隔约150米。双方外交官员试图通过不动声色的斡旋避免对峙升级。印度驻北京的大使正努力寻求结束对峙,不过还需找到一个不失去颜面的解决方案。
印度《教徒报》23日援引印度前国家安全顾问梅农的话说,从上世纪80年代起印中两国边界一直麻烦不断,这就需要建立起新的对话机制来解决这些问题。梅农表示,一旦印中爆发战争,受益的只能是那些短视的民族主义者,而他们并不把人民的利益放在心上,所谓“亚洲世纪”也将随风而去。
钱峰对《环球时报》记者说,从印度民间以及包括学界最近的一些言论来看,印度已经开始向后缩,因为他们知道自己失理。但是印度内心很敏感,很要面子,现在民族主义倾向很严重,有点骑虎难下。它既想撤,但是又怕丢面子,想打也没有这个实力来打,包括在国际法理方面也是输理的。本来不关印度什么事,它上来硬插一脚怎么看都不伦不类。
印国内民族主义情绪高
连日来,印度一些媒体和势力还不断利用对峙事件煽动民族主义和反华情绪。印度《商业标准报》24日刊文称,“如果印度想玩大游戏,它必须抵制中国的举动”。《印度斯坦时报》22日发表题为“印度应做好把中国打出鼻血的准备”的署名文章称,新德里方面应该在心理上足够强硬,不必总热心于谈判。“中国首先从洞朗地区撤军是印度应该坚持的,否则就应该准备好将中国的鼻子打出血”。
在最新一期《今日印度》杂志的封面上,画着中国和巴基斯坦的地图,其中中国地图中西藏被去掉,文章渲染中国利用巴基斯坦牵制印度。《今日印度》网站24日还援引印度教派组织“国民志愿服务团”(RSS)的消息称,RSS呼吁在日常生活中抵制中国商品,其分支机构已经收集1000万个抵制中国货的签名。RSS甚至呼吁人们在每次祈祷前唱5次“让冈仁波齐、喜马拉雅和西藏从中国的魔爪中解放出来”,认为这不仅会损害中国的核心利益,而且会给祈祷者注入“精神能量”。
在理性的分析人士看来,这种恶俗的鼓动除了让人觉得可笑,看不起鼓动者本身以外,并不能给印度带来任何实际的好处。据印度《经济时报》24日报道,印度民族主义政党“湿婆神军党”党首撒克里承认,印度未能在与中国的问题上获得国际支持,他还就此向印度总理莫迪提出质疑:“总理周游世界,交了许多朋友。那么,为什么没有人公开支持我们反对这些敌人呢?”▲