鱼洞峡水库坝基声波测试及其成果分析

2017-07-19 12:13黄郅淋
水利科学与寒区工程 2017年5期
关键词:纵波波速坝基

黄郅淋

(贵州省水利科学研究院,贵州 贵阳 550002)

鱼洞峡水库坝基声波测试及其成果分析

黄郅淋

(贵州省水利科学研究院,贵州 贵阳 550002)

以贵阳市鱼洞峡水库坝基工程勘测为例,基于声波测试原理与方法,采用声波测试技术在鱼洞峡水库坝基质量勘测作业中进行具体应用。通过采取声波测试技术进行岩体勘测作业情况及测试结果来看,声波测试技术能够准确的测试出水库坝基的质量情况,具有较强的应用价值。

鱼洞峡水库工程;坝基质量;勘测作业;声波测试

随着能源建设工程的不断推广,水电站基础建设也随之增加。水电站工程作为永久性工程,其安全性要求较高,因此做好工程前期质量勘测,有着重要的意义。声波测试作为坝基岩体勘测作业的常用技术,能够确保岩体的完整性,高效的完成坝基质量测试作业,对坝基岩体勘测,有着积极的作用。

1 鱼洞峡水库工程概述

鱼洞峡水库工程位于贵阳市乌当区东风镇头堡村,地处长江流域乌江水系清水河的源头河流——南明河的二级支流鱼洞河上,坝址以上集水面积118 km2,多年平均流量2.06 m3/s,多年平均径流量6490万m3。水库正常蓄水位1075 m,总库容1860万 m3,死水位1035 m。水库与水厂间引水钢管出口设发电厂房,装机640 kW。水厂日处理能力为10万t/d。

2 波测试技术的应用

2.1 声波测试原理

声波是能量传递的主要方式,具有波的全部特性,波的传播速度以及频率等,与其传播介质有着直接的关系,声波测试便是基于此特性,将岩体作为传播介质,基于岩体弹性性质,进行坝基岩体勘测。通常情况下岩体密度越大,则说明岩体完整性就越好,而风化程度便越小,声波传播的波速较大。岩体密度越小,则岩体的完整性就越差,岩体的风化程度越大,波速较小[1]。

2.2 声波测试的应用方法

声波测试应用方法如下:

(1)选定测试位置。在进行坝址选择的过程中,确定横纵向位置,并且确保声波波速与变形测试的范围,并且拟定水库大坝岩体所具有的抗剪断强度。完成基础计算工作后,开展实地测试,布设横纵向勘测线。

(2)声波CT测试。对水库大坝坝体的检测孔进行声波CT测试,明确坝基岩体的综合波速值。

(3)同时进行其他试验。在进行声波CT测试的过程中,还需要进行钻孔声波与岩芯取样测试等,分析各项指标数据之间的相关关系。通常纵向测试采取的是单孔声波测试方法,而横向测试多采取跨孔声波测试方法。声波测试时多使用手风钻进行钻孔,孔深为2.5~3.0 m,钻孔径为45 mm。炮孔底以下深度>3 m,跨孔孔距在1.5~2.0 m范围内[2]。

2.3 实际应用案例

钻孔布置和测试剖面:在对坝址岩体开挖后,根据坝址处岩体节理裂隙发育、破碎情况和风化程度,根据设计、监理的要求,在现场布置9个钻孔,现场测试时,根据设计、监理和施工单位的要求确定9个测试剖面。

岩样波速测试:本次现场取样20余件(岩块),在对所取岩块进行切磨、制样后,分三组对(天然含水状态下)岩块进行了超声波测试。

单元划分:将岩块纵波波速平均值(6185 m/s)作为本场地完整岩体的平均纵波波速值,以此求取实测岩体剖面的完整性指数KV,根据现场岩体纵波波速特征,本场区声波测试范围内岩体主要可划分为B、C两类岩质单元,岩体完整性主要呈完整和较完整两类。

3 坝基声波测试结果分析

3.1 声波测试数据变化规律

水库坝基岩体勘测作业中,所采取的声波测试技术主要是利用声波接收仪来获取数据信息,再利用接受换能装置,将其转化为可读电信号,借助计算机进行数据分析与处理。基于岩体波速受到岩体地质构造的影响,使其强度参数与发育程度等有着差异,数值差异较大,因此不可以单采取单孔法进行测试,需要结合跨孔测试法,以全面的测试出坝体质量[3]。在鱼洞峡水库声波测试中,根据超声波测试数据知,岩样纵波波速最小值为5038 m/s,最大值为6727 m/s,平均值为6185 m/s。作为本场地完整岩体的平均纵波波速值,以此求取实测岩体剖面的完整性系数KV。

3.2 声波测试质量测定标准

我国对声波法测试坝基岩体构造有着相应的标准,明确提出构造数值与相应的地质情况标准,若波速比<0.4,则岩体属于全风化。当波速比介于0.4~0.6范围内,则岩体属于强风化。当波速比介于0.7~0.8范围内,则岩体属于弱风化。当波速比>0.8,则岩体为微新岩体。声波测试能够直接的反映出深层岩体的具体情况,若波速>5200 m/s,则岩体属于Ⅱ类岩体。当波速介于4200~5200 m/s范围之间,则属于Ⅲ1类岩体。当波速介于3800~4200 m/s范围内,则岩体为Ⅲ2类。当波速<3800 m/s,则为Ⅳ类岩体。鱼洞峡水库声波测试场区岩体纵波主要有三个波速区域,即小于4000 m/s、4000~5000 m/s和大于5000 m/s,多为Ⅲ类岩体[4]。

3.3 绘制声波测试数据

水库坝基岩体勘测中运用声波测试技术,在进行测试的过程中,需要测试各种深度的测孔,完成测试作业后,则需要进行测试结果数据汇总,基于声波测试结果,对各深度情况,绘制等值线图,再根据等值线图,进行测试岩体完整构造图测试。在进行岩体构造图绘制的过程中,可以按照测量深度变化情况,来绘制岩体纵向数值图,或者按照水平跨孔测试数据,进行横向岩体完整图的绘制。

3.4 数据解释

完成坝基岩体测试构造图绘制后,则需要按照相关标准,来解释测试数值变化情况,这也是声波测试岩体的关键。在进行数值分析的过程中,需要确定坝基岩体下方情况,看其是否存在软弱带或者隐伏溶洞等,进而为勘测地质选择提供数据支持[5]。在鱼洞峡水库声波测试中,据实测波速判断和现场钻探观察,在坝基岩体中,即声波测试范围内,未发现软弱夹层和溶洞。此次测试中,纵波波速VP的计算公式为:

(1)

式中:S为收发点的间距,m;tp为纵波传播的时间,s。

在测试岩样纵波波速VPR后,利用公式

(2)

计算出岩体各段的完整性系数KV。本次声波测试地质解释,根据某剖面(沿钻孔深度)的纵波波速和岩体各段的完整性系数的变化特征,作出该岩体结构(裂隙发育程度、破碎等)、岩性划分、不同风化程度的地质解释、综合评价,测试结果部分数据如表1所示。基于测试结果能够得出A-B剖面较为完整,岩体单元为B;B-C剖面岩体较为完整,岩体单元为B;A-C剖面岩体较为完整,岩体单元为C。

表1 贵阳市鱼洞峡水库工程坝基测试结果(部分数据)

4 结 论

采取声波测试法,对鱼洞峡水库坝基岩体的完整性进行测试,就测试数据来看,坝基岩体较为完整,并且声波测试范围内,未发现软弱夹层和溶洞。借助声波测试法,按照测试流程与方法,能够准确的测试出岩体情况,包括深层次情况,具有较强的应用价值。

[1] 段雪琴,任光明,夏敏,等.西南某水电站层状建基岩体松弛特征研究[J].工程地质学报,2014,22(1):124-129.

[2] 余灿林,杨宏伟,吴宗宇,等.三维可视化在坝基岩体单孔声波测试数据分析中的应用[J].水利规划与设计,2014,28(2):103-106.

[3] 王宪志.蒙自市蚂蚱冲水库坝基声波测试成果分析[J].水利建设与管理,2014,4(2):67-70.

[4] 易毅,汤子坚,张春安.大岗山水电站坝基岩体表层低波速带成因分析[J].人民长江,2014,45(22):37-39.

[5] 佟长江.清林径水库坝基渗流调查分析及处理建议[J].资源环境与工程,2013,27(4):434-438.

黄郅淋(1983-),男,贵州瓮安人,工程师,主要从事水利水电质量监督方面的工作。E-mail:9267099@qq.com。

TV698.1+5

A

2096-0506(2017)05-0085-03

猜你喜欢
纵波波速坝基
基于实测波速探讨地震反射波法超前预报解译标志
黄257井区叠前纵波方位各向异性裂缝分布预测
软弱坝基渗透特性试验及防渗处理
平班水电站坝基渗漏排水卧式泵裂纹分析及处理
受邻近厂房影响的坝基开挖爆破设计
吉林地区波速比分布特征及构造意义
垫层混凝土对落水孔水库坝基应力的改善
变截面阶梯杆中的纵波传播特性实验
基于分位数回归的剪切波速变化规律
德布罗意关系式的相对论协变形式及物质波波速