消防灭火救援首战的重要性及对策研究

李 明

(泰安市消防支队，山东 泰安 271000)



消防灭火救援首战的重要性及对策研究

李 明

(泰安市消防支队，山东 泰安 271000)

消防灭火救援首战能够控制火灾发展，消除火势对被困人员的威胁，为增援力量到达现场后展开战斗创造条件。利用SPSS等数据分析软件对影响首战效果的因素进行分析，根据分析结果指出了目前消防部队开展首战任务存在的问题，并提出了几点改进措施和建议，以期能够提高和发挥灭火救援首战的积极作用，增强消防部队的作战效率。

消防；灭火救援；首战

0 引言

消防灭火救援首战，即指第一灭火力量到场并有效开展灭火救援的任务行动[1]，一般情况下灭火救援首战由火灾所在辖区消防中队或企业专职消防队进行。近年来，随着重特大火灾频发，消防首战在整个灭火救援作战中的重要作用日渐凸显。例如，2012年某地国贸大厦发生火灾后，由于首批到场的辖区消防中队平时缺少对重点单位的熟悉和演练，未能及时启动建筑的固定灭火设施，导致火势迅速扩大，火灾持续15个小时，造成了很大的社会影响；2014年某地一居民楼发生火灾，由于初战指挥员对火场供水情况考虑不周，导致出水时间不长就出现部分消防车缺水和水压不足的情况，引起了现场群众的强烈不满，使后期灭火行动极为被动；2015年初，北京某商场火灾，由于总队指挥中心接警后迅速调集较强作战力量达到现场，有效地控制了火灾的进一步扩大蔓延，为进一步灭火救援行动争取了更多时间[2]。因此，出警首战是否科学有效，对后续救援任务的顺利开展、最大限度地减少火灾损失、提高消防部队的公众形象等方面都具有重大意义。

1 灭火救援首战影响因素相关数据分析

火灾的发展过程，通常可以分为初起、全面发展、减弱三个阶段，进入全面发展阶段后无论灭火还是救援难度都较大，重大人员伤亡和财产损失的发生也往往在这一阶段。因此，灭火救援首战的任务就是在第一批消防力量到场后将火灾控制在一定范围，防止进入全面发展阶段。笔者查阅《中国消防年鉴2015》和《灭火救援典型战例研究》等书籍发现，火灾的损失和后果与火灾持续时间关系密切，火灾持续时间即为从起火开始至完全扑灭火灾所经历的时间，首战力量对其影响可从灭火救援第一出动时间和平均控火时间两个参数进行分析[3-4]。

1.1 第一出动时间相关数据分析

第一出动时间指从发生火灾到首批消防队接警到达现场的时间，其主要由消防站的规划布局及出警响应速度决定[5]，接警后消防队快速响应到达火灾现场能够及时将火灾控制在一定范围，并对火场火情做出整体的了解估计，有利于后续增援力量到场后展开作战。为研究第一出动时间与火灾持续时间之间的关系，本文搜集南方某省会城市2000—2016年消防中队对过火面积为1 000 m2以上的火灾接警记录共4 867条，利用SPSS数据分析软件对第一出动时间和火灾持续时间的关系进行分析，发现二者呈现线性关系。由于数据量较大，考虑到单个数据具有很强的随机性，为减小误差本文对数据进行处理，取每一次出动时间的平均火灾持续时间与出动时间的关系，即下式：

将经过处理的火灾数据按以上公式进行录入，通过SPSS绘制散点图并添加拟合线，得到如图1所示的线性关系。

图1 第一出动时间与火灾持续时间关系图

由图1可以看出，火灾持续时间随第一出动时间呈线性增长。对其线性关系进行分析，结果如表1所示，两者线性相关系数r=0.875，可以认为二者线性相关性极强。因此第一出动时间直接影响火灾持续时间，缩短第一出动时间能够大大减少火灾造成的损失。但根据15 min消防要求，从接警到首战力量达到现场需在7.5 min内完成，然而受多因素制约，很多城市的第一出动时间往往大于该值，成为影响消防部队灭火救援首战效果的因素之一。

表1 第一出动时间与火灾时间的Pearson相关性

1.2 平均控火时间相关数据分析

消防部队对火灾扑救能力的强弱很大程度上体现在控火能力的大小，可以由平均控火时间来具体表征。平均控火时间，是指城市辖区消防站执行灭火任务时从受理火警至将火势控制在一定范围内，无进一步发展蔓延和爆炸扩散危险的时间，反映城市灭火救援专业力量的初战能力和实战水平。笔者对全国100个城市2013和2014全年消防部队的平均控火时间进行分析汇总，以平均控火时间区间t为横坐标，以城市个数为纵坐标，得到柱状图如图2和图3所示。

图2 2013年平均控火时间频数分布

图3 2014年平均控火时间频数分布

从这两年的平均控火时间分析数据来看，2013年平均控火时间最大值和最小值分别为46.9 min和2.2 min，一般控火时间在13.3～35.7 min的范围内。而2014年的平均控火时间明显呈下降的趋势，平均控火时间小于24.5 min的城市个数明显增多，这说明我国城市灭火力量的首战能力和作战水平都在呈现上升趋势。但从具体城市平均控火时间看，中西部地区由于受经济条件的制约，器材装备和人员培训都与发达地区相差较大，平均控火时间也相应处于较长区间。

2 我国目前灭火救援首战中存在的问题

2.1 消防部门对辖区熟悉不够彻底

相比国外消防部门，我国由于基层消防站数量较少、人员不足等问题，往往一个消防中队辖区面积过大，难以彻底熟悉了解辖区所有的地形和道路情况，这也是导致第一出动时间过长的原因之一。部分中队辖区火灾重点单位过多，且制定的消防预案缺乏实地演练和专业性的指导，往往第一灭火救援力量到达现场后难以迅速找到起火部位，配备的固定式灭火设施也不能及时启动。

2.2 首战灭火救援策略不科学

当灭火救援力量赶到现场后，科学合理的救援策略就显得尤为重要。对于不同的火灾现场情况，需要制定不同的灭火救援策略。然而很多灭火指挥员由于指挥灭火救援战斗经验不足，往往不能根据火灾现场的情况做出科学合理的灭火救援策略，所使用的策略较为简单，不能最大限度地发挥战斗力量，极大降低了灭火救援效率，使得火势不断发展蔓延，难以对火势实现有效的控制与消灭。

2.3 消防灭火救援缺乏整体观念

我国由于消防事业起步较晚，虽然近年来发展迅速，但在灭火救援方面依然存在缺乏整体观念的现象，没有一套详尽完整的灭火救援力量部署方案与计划。灭火救援力量在到达火灾现场后往往没有部署战斗策略就直接实施灭火救援任务，造成现场十分混乱。很多时候这些灭火救援力量只集中在火势较大的位置，没有综合考虑火灾现场的总体情况，科学合理地布置灭火救援力量，当火情发生变化的时候，指挥员与战斗员不能及时改变灭火救援策略，造成不必要的财产损失与人员伤亡。由于后续增援力量所属指挥体系不同，首战指挥员很难参与到对后续增援力量的指挥中，势必造成整体救援力量的分散，分工配合不合理。

2.4 忽视对舆论导向的引导

如今的社会已经进入信息化时代，许多社会上的热点新闻通过网络和媒体飞速传播。作为消防员，不管是在灭火救援工作还是日常的生活中，自己的一举一动都有可能曝光在人民群众的面前。然而，很多消防队首批到达现场后没有重视媒体与网络的力量，忽视了对舆论导向的引导，没有严格控制自己的一言一行，缺乏对消防员形象的正面宣传，容易引起群众的误会，造成一些负面的影响，使消防部队承受了很多负面社会舆论的压力，对后续作战造成不必要的困扰。

3 提升灭火救援首战效果的对策

3.1 合理规划消防站选址布局

消防站布局对于城市的消防安全至关重要，合理的消防站选址布局能够使消防队尽早赶到火灾现场，及时对火势实施控制与消灭，降低由火灾引起的人员伤亡和财产损失。而如今国内很多地区消防站选址方法依然选择较为落后的传统方法，即依据国外经验以5 min内消防车到达辖区边缘为原则，利用公式简单计算，从而得出布局结果[6]。这种方法没有考虑我国实际国情和道路交通等情况，很容易造成消防站距离辖区边缘距离太远而不能及时赶到火灾现场，及时展开首战任务。因此根据我国实际情况研究制定一套合理的消防站选址布局规范是当务之急，另外可以加大推广城市微型消防站的建设力度，保证消防首战力量能够及时到达火灾现场。

3.2 均衡消防资金投入，加大对偏远地区人员培训力度

对于较为落后的地区，虽消防重点单位较少，但由于受经济条件的制约，往往人员较为密集的场所和生产企业其消防设施也不能达到要求，消防部队装备和技术经验相比经济发达地区还存在不小差距，这些因素导致了首战力量到场后无法以最大效率发挥作用。因此针对这些地区的情况，需要政府和消防部门在政策上有所倾斜，加大消防资金投入和专业人员培训力度，加大对重点场所的固定消防设施投入和监管，使首战力量作用发挥到最大化。

3.3 基层中队加强对辖区单位的“六熟悉”

基层消防救援指挥员应该熟悉业务流程，认识到“六熟悉”的重要性，对辖区单位切实做好“六熟悉”。真正做到熟悉辖区交通道路和水源情况，熟悉辖区重点单位的分类、数量及分布情况，熟悉辖区主要灾害事故处置的对策及基本程序，熟悉辖区重点单位建筑物使用及重点部位情况，熟悉重点单位内部消防设施情况，熟悉重点单位的消防组织及其灭火救援任务分工情况。认真制定灭火作战预案，使消防首战力量到达现场后能够在最短时间内准确迅速地展开战斗行动，调动附近固定消防设备以及便携式消防设备控制火灾蔓延。

3.4 消防队伍加强日常训练，合理运用战术

扑救火灾首战的重要性不言而喻，为了提高首战的工作效率，消防员应该加强日常训练，尤其是有针对性的实地演练，在演练中发现不足并及时改正，通过训练提高技能、增长救援经验，确保在抵达灾害现场后能迅速掌握火情，由表及里，去伪存真，充分考虑到险情的连带性、继发性及其波及面，通过观察、评估灾害现场的周围情况，制定一套科学、合理的救援方案，避免因火场指挥员分析判断失误而酿成更大的损失。例如，地下建筑、高层建筑、石油库罐区、森林等不同类型的火灾都需要不同的扑救方式；是否有人员受困决定了救援的不同顺序等。在每次救援完成归队后认真组织战评，总结不足、积累战斗经验，为下一次救援的顺利开展做准备。

3.5 指挥员全面了解现场，加强组织指挥

消防首战力量到达灾害现场后的主要职责是扑救初期火灾，在增援力量到场之前能够消除火势对被困人员的威胁，为组织抢救工作创造必要条件。因此指挥员需对灾害现场的情况进行全面细致的了解，应通过消防控制室、询问报警人员及在场人员等方式充分了解火灾燃烧区的位置和范围，被困人员的数量和位置，火势发展变化及其主要蔓延方向，现场存在的爆炸、毒害、触电、倒塌等危险，启动相应的消防预警设备，有效发挥第一出动力量的优势。在开展灭火救援工作时，重视组织指挥，使蕴藏在灭火指战员和技术装备中的灭火能力充分转变为实际有效的灭火救援战斗力。

3.6 首战力量到场后加强现场警戒，引导舆论导向

消防首战力量到场后，要迅速联系公安及物业保安划定展开区域，进行现场警戒工作，阻止一切与救援无关的人员进入，确保战斗的顺利进行，并安抚、疏散现场群众，防止因救援现场的慌乱对围观群众造成二次伤害，同时为后续的增援力量开辟一条绿色通道，避免因道路堵塞错过最佳扑救时间。在做好灭火救援工作的同时还应重视新闻媒体的强大力量，应积极引导正确的舆论导向，在客观准确分析火情的基础上宣传正能量，充分发挥舆论对社会群体的影响力，增强消防员的自我价值感和荣誉感，利于后续消防工作的开展。

4 结束语

灭火救援首战力量在整个作战任务中有着基础性的地位和作用，能够有效控制火势的发展和蔓延，同时也是营救受灾人员的最好时机。首战顺利，则可以最大限度地降低火灾现场的损失，相反首战失利，就不仅仅是损失增大的问题，很可能引起民众的不满，严重影响消防部队在民众心中的地位。因此，消防部队要对首战极为重视，对消防官兵来说，就是要提高自身素质，积极配合训练，增强自身的指挥作战能力。对消防部队来说，要确保灭火救援工作 “弹药”充足，确保现场秩序的有序性，尽力做好首战工作，将灾害的影响降到最低值。在日常工作中，还要针对灭火救援首战的重要性加强宣传和培训，使每支消防部队时刻具备打好灭火救援任务“第一战”的素质和能力，从而提高整个灭火救援工作的总体效率。

[1] 蒋铸.新时期下灭火救援首战的重要性[J].消防技术与产品信息，2014(4)：12-13.

[2] 于慧杰，石胜乐.加强基层公安消防部队应急救援能力建设的构想[J].武汉理工大学学报(社会科学版)，2013(2)：26-28.

[3] 公安部消防局.2015中国消防年鉴[M].昆明：云南人民出版社，2015.

[4] 商靠定.灭火救援典型战例研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2012.

[5] 房凌春.消防部队灭火救援行动扁平化指挥模式研究[C]//中国消防协会科学技术年会论文集.2012.

[6] 周志军，杨军，李春孝.城市灭火救援首战力量时效性分析与研究[J].消防科学与技术，2009,28(5)：354-357.

(责任编辑 陈 华)

Importance of Initial Attack of Firefighting and Countermeasures

LI Ming

(Tai’anMunicipalFireBrigade,ShandongProvince271000,China)

The initial attack of firefighting can restrict the development of the fire, eliminate the threat of fire for people trapped, and create favorable conditions for reinforcement force’s further actions. This paper applies SPSS software to analyze factors affecting the performance of the initial attack of firefighting, points out its problems, and puts forward some improvement measures and suggestions in order to bring the positive role of the initial attack of firefighting into full display and enhance the operational efficiency of the firefighting force.

fire protection; firefighting and rescue; initial attack

2017-03-28

李明(1982— )，男，山东济宁人，助理工程师。

D631.6

A

1008-2077(2017)06-0050-04