浅析胃癌合并糖尿病患者的临床治疗效果

程立文

[摘要] 目的 简要的分析胃癌合并糖尿病患者的临床治疗效果。该研究旨在通过对患者在医院治疗过程中的临床治疗效果进行分析，为老胃癌合并糖尿病患者临床治疗方法以及注意事项提供借鉴和指导。方法 该院于2015年1月—2016年12月接收的30例癌症合并糖尿病患者，对治疗效果进行记录以及分析比对，探究胃癌合并糖尿病患者的实际治疗效果。对其在医院治疗过程中的状况进行科学的正确的统计学分析。结果 通过对悉心治疗，在基本病情相近的基础上，采取新型治疗手段的效果要优于传统的治疗手段。结论 胃癌合并糖尿病患者的新型治疗手段值得在临床治疗中推广与改进。

[关键词] 胃癌；糖尿病；临床治疗效果

[中图分类号] R735.2 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）03（b）-0034-02

[Abstract] Objective To briefly analyze the clinical treatment effect of patients with gastric cancer and diabetes and provide reference and guidance for the clinical treatment method and notes of patients with gastric cancer and diabetes. Methods 30 cases of patients with gastric cancer and diabetes admitted and treated in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected and the treatment effect was recorded and compared and the practical treatment effect of patients was discussed. Results After the careful treatment， the effect of newly treatment means was better than that of the traditional treatment means. Conclusion The newly treatment means of patients with gastric cancer and diabetes is worth promotion and improvement in the clinical treatment.

[Key words] Gastric cancer； Diabetes； Clinical treatment effect

胃癌合并糖尿病患者的治疗手段已经有不少的临床经验，这项特殊类型的疾病的治疗手段自从有人开始研究并进一步提出后一直在不断的修正与改进。不同于其他糖尿患者，一般的糖尿患者可能只需要注重血液糖分的含量，胃癌会不会减弱消化系统对糖分的吸收转化，癌症不同于一般的疾病，不仅仅要注意癌细胞的扩散，还要关注患者的内心情绪以及家庭负担情况，对胃癌合并糖尿病患者的治疗方案要考虑很多因素。胃癌疾病的治疗手段与治疗效果都不容乐观，根据不同病例要对患者采用更符合其身体机能，更少排斥反应以及更能减少病痛体验的胃癌合并糖尿病患者的治疗方案才更应该被应用起来，推广使用，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随着我国经济社会的不断发展，我国国民的生活水平直线上升，随着而来的就是我国的糖尿病患者的人数也在直线提高。随着近些年来我国医学技术以及科学技术地不断发展改革，传统的对治疗糖尿病方式更多的已经被现代许多新兴技术取代，使得现在对糖尿病的治疗越来越便利，令我国医疗服务更为便利，这对我国国民素质的未来发展有着重要的意义。但是癌症合并到糖尿病中，情况是不容乐观的，癌症，分为早期，中期以及晚期，依靠现在的医疗技术。早期和中期是有几率被治愈的，但是也不能排除癌症复发，细胞继续癌变的可能性，更不要说现在癌症晚期的治愈率极低，几乎就是绝症，人们对癌症的出现简直就是谈癌症色变。并且现在癌症的治疗手段还仅仅在于化疗以及药物治疗，不仅仅花费巨大，造成了严重的家庭经济负担，还对患者的身体精神造成了不小的打击。并且胃癌可能会对糖尿病患者的糖分的消化吸收造成影响，加大了糖尿病的治疗难度，并且在治疗胃癌时还必须斟酌用药，也加大了胃癌的治疗难度。如何两难取其轻，治疗癌症和糖尿病两不耽误，才是现在医学对胃癌合并糖尿病患者的治疗方案的重点所在。

1.2 基本资料

该院于2015年1月—2016年12月接收了30例慢性心力衰竭症患者，其中男性患者16例，平均年龄41.3岁。女性患者14例，平均年龄45.5岁。全部患者病情状态有所略微不同，但是基本病情相似，都是胃癌合并糖尿病患者。所以对观察临床治疗效果不造成影响。根据实际病情与环境等因素，选择其中的15例病例（男性患者8例，女性患者7例）进行侧重于胃癌或者糖尿病的治疗手段。剩余15例病例（男性患者8例，女性患者7例）选择根据患者自身情况所设计的治疗手段。两组患者基本病情相似，均为胃癌合并糖尿病患者，患病平均程度相似，最长病程为2年，最短病程为3个月，是进行的随机分组，在相同的科室，主治医师的治疗水平也相差无几，进行相同时间的治疗过程以及检查设施。满足对照实验的基本要求，分别为对照组与实验组。对照组与实验组的基本资料差异无统计学意义。

1.3 治疗方法

对于实验组的治疗虽然依然采用传统的药物治疗或者化疗手段，但是药物不仅仅有传统意义上的治疗糖尿病的药物还有治疗胃癌的药物，也为患者还患有胃癌，所以还有保护胃部以及防治胃癌的药物，并且在选择时，絕对不能选择两类药物相互克制。并且一定要根据患者本身的身体情况每日更换治疗方案，务必使治疗方案完全适应患者本身身体情况以及病情发展情况。比如说癌症治疗时，绝对不能选择含糖量高的或者伤害胰岛素以及胰岛素细胞的成分存在，不然不仅仅会造成糖尿病病症的加重还会造成患者整体身体素质的下降。再比如说进行糖尿病治疗时，也不能不考虑癌细胞的病变和转换，所使用的药物不能仅仅控制血糖，还得预防胰岛细胞的恶化与癌变。所以所服用的药品必须要严格遵循医生的指示，按照处方剂量静脉点滴。每日对照组以及实验组胃癌合并糖尿病患者进行4个时段的血糖监测，分别是早上空腹时，早餐 h后，午餐 h后，晚餐2 h后，以及每日检查癌细胞的恶化情况以及转移情况，并对患者辅助以适当的早晚体力训练以及心理安慰。对于对照组，进行某一方面的侧重诊治，但是绝对不是不去理会另一种疾病的治疗手段了，对对照组进行治疗的前提就是绝对不能给另一种疾病带来消极影响，不能顾此失彼。和实验组的基础检查方式一样，必须保证实验的正确性以及准确性。记录两个治疗组的相关治疗数据，进行科学地对比与分析。

1.4 统计方法

通过两个治疗组的相关治疗数据，通过maxcompute分析软件进行科学的比对以及分析，在进行验证，令P<0.05时，数据差异有统计学意义。

2 结果

评价标准：在对照组以及实验组进行相应的治疗手段后，胃癌合并糖尿病患者的临床效果进行数学科学统计。效果是十分明显的，在经过一段时间治疗后，在30例胃癌合并糖尿病患者中，在病情基本相似，病情程度基本相似的情况下，在所用检查器械基本一致的前提下，实验组，也就是完全是根据患者每日的病情以及身体情况所定制的治疗手段进行治疗的患者，虽没有痊愈，但是病情在慢慢好转的患者有15例，也就是说通过实验组的治疗方案患者的治疗情况在明显好转，好转情况占了100.0%。而对照组好转的患者有3例，才占了20.0%，没有明显好转的有11例，占了73.3%，甚至还有一例情况变差的，占了6.7%。十分明显，对照组的治疗效果不如实验组，为差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

胃癌合并糖尿病的治疗手法在实际的临床治疗中应用还较少，就该院接收病患并对照治疗的效果来看，胃癌合并糖尿病患者的治疗还应该与时俱进，根据患者本身的病情以及身体情况来制定。在该次的对照治疗过程中，可以发现，现有的传统的治疗手段，或者偏向于一边的治疗手段对患者的治疗是有一定的效果的，但是还是存在许多问题的，严重影响了治疗手段的发展，在患者的情况好转以及身体的恢复上效果并不明顯，而采用对患者量身定做的治疗方案就能满足传统医学上的不足，患者的病情在进一步缓解，并且缓解速度也在加强。所以应该大力宣传这种治疗手段。

在诊治的30例患者中，通过在传统治疗手段上强调患者的微小差异的治疗手段，好转的患者可达100.0%，相信病情在可见的速度好转，可以令患者的心情更加愉悦，内心充满了积极的想法，这也就是医治人不只是在医病，还在于医治心。

随着现代社会物质生活水平的大幅度升高，人们不规律的日常饮食与作息都会引起各种疾病的产生，给健康带来隐患。在胃癌合并糖尿病的新型治疗手段技术的使用治疗工作发生了巨大的变化，近年来我国医学技术对病情的治疗技术有了长足的发展，但是在发展的过程中仍然存在一些需要进一步解决的问题，这些问题的存在表明仍有巨大的发展空间， 对此类合并疾病治疗的利用能力仍有待进一步地不断加强。

[参考文献]

[1] 陈培臻，黄国平，蔡铭智，等.改良Roux-en-Y消化道重建改善2型糖尿病胃癌患者糖代谢[J].实用医学杂志，2011， 27（14）：2627-2628.

[2] 徐倩，王秀秀，高珊，等.2型糖尿病合并胃癌患者血清IGF-1、IGFBP-3的变化[J].现代肿瘤医学，2015，23（19）：2781-2783.

[3] 简咏梅，李传荣，袁俊清，等.糖尿病与胃癌风险相关性队列研究的meta分析[J].中华内分泌代谢杂志，2014，30（10）：839-843.

（收稿日期：2017-01-20）