结构信息对整体加工的影响

李凌晨 浙江理工大学

结构信息对整体加工的影响

李凌晨 浙江理工大学

在面孔识别和面孔整体加工的过程中，面孔结构信息有什么样的作用存在大量的争议。具体表现在以下几个方面。首先，面孔结构信息是由哪些成分组成的。其次，有什么方法可以确保提取出面孔结构信息。最后，面孔结构信息由哪些作用。这三个问题是结构信息相关结构直接需要面对的问题。因此，对前人的研究进行探讨和分析将有助于对面孔结构信息的作用的机制的研究推进。

面孔结构信息 面孔识别 面孔整体加工

一、前言

人们对面孔的整体加工是不同于其他的物体的。在使用了倒置面孔的相关研究中，发现了人们在面孔倒置后的识别绩效的下降幅度远大于一般的物体。对于这种现象的一种解释是认为面孔倒置后极大地破坏了面孔的结构性信息造成的，而面孔的结构性信息的加工是被认为极度依赖整体加工的。那么，结构性信息在面孔的整体加工中有什么作用呢？

二、研究背景及现状

在与面孔整体加工有关的研究中，都认为结构性信息是非常重要的。有一些研究认为结构性信息的加工在面孔的整体加工中占据主导地位，而另一些研究则认为特征性信息和结构性信息的整合加工构成了面孔的整体加工。无可否认的是结构性信息在面孔整体加工中的重要性，有研究使用了分离结构性信息和特征性信息的操作，发现了在面孔的结构性信息的识别中存在本族加工优势效应。可以知道的是，以上研究都从各个角度探索了结构性信息在面孔识别中的作用，但是没有研究正面去研究结构性信息在面孔的加工中的角色，因此，直接研究面孔的结构性信息在面孔的加工中有什么作用是很有必要的。

而与此直接相关的一项研究是Richler(2015)，他们发现了面孔的结构性信息的变化不影响面孔的整体加工。在面孔的整体加工的研究中，组合面孔任务有广泛的使用。而在组合面孔任务中，当面孔的目标部分和非目标部分对齐时，在判断为相同的trial中，当面孔的非目标部分相同时的被试的绩效高于面孔的非目标部分不同时的绩效；在判断为不同的trial中，当面孔的非目标部分不同时的被试的绩效高于面孔的非目标部分相同时的绩效。并且在面孔的目标部分和非目标部分错开时，这种一致性效应消失了。这种交互作用通常被描述成面孔的整体加工。但是，Richler (2015)认为在过去的组合面孔任务中，当需要判断面孔相同时，面孔的目标部分和非目标部分的结构性信息和特征性信息都是相同的；而需要判断面孔不同时，面孔的目标部分和非目标部分的结构性信息和特征性信息都是不同的。因此，这样的操作是不能分离结构性信息和特征性信息去研究它们对整体加工的影响的。

而Richler (2015)通过操作面孔的结构性信息，使需要判断面孔相同时，面孔的目标部分和非目标部分的结构性信息和特征性信息都是相同的；而需要判断面孔不同时，面孔的目标部分和非目标部分的特征性信息是不同的，但是面孔的目标部分和非目标部分的结构性信息是相同的，发现了后者仍然可以观察到整体加工，并且与经典组合面孔范式的整体加工水平没有显著性差异。

Richler (2015)效仿了Amishav (2010)对面孔的操作，通过控制双眼之间的距离以及鼻子到嘴巴的距离来操作面孔的结构性信息[1]。在对面孔的特征性信息和结构性信息的研究中，一般认为双眼之间的距离以及鼻子、嘴巴间的距离同属于二阶信息，Richler(2015)、Amishav (2010)对面孔的特征性信息做了一些处理，使特征的大小相同，尽量保证这样的距离信息的一致，而达到面孔的结构性信息相同、特征性信息不同的操纵目的[1]。

但是，这里有更为巧妙的操作存在，并且早已有很多研究使用了这一操作。早在2002年，Schwaninger (2002)使用了模糊面孔研究了在熟人面孔识别中结构性信息的角色。而后Hayward (2008)使用了模糊面孔研究了面孔的结构性信息的本族识别优势效应[2]。而Hayward (2013)对模糊面孔的研究的回顾中认为，模糊面孔相比于原来的面孔而言，结构性信息得到了极大程度的保留，而特征性信息则与原来的面孔有很大的不同。以上的研究都认为在将面孔模糊之后，面孔的结构性信息会得到很大程度上的保留。

那么，模糊化面孔特征的处理有什么样的不同之处呢？相比于Richler(2015)、Amishav (2010)对面孔的操作，模糊面孔的特点在于，被试仍然会判断清晰的面孔和模糊后的面孔是同一个人， Rhodes (2009)表明了亚洲被试和高加索被试对模糊面孔均存在本族加工优势，同时实验结果发现这些被试在测试阶段通过观察模糊面孔判断这些面孔在学习阶段是否出现过，这表明了模糊面孔是可以被试用于判断学习的面孔和测试面孔是否是相同的，并且这种判断是依赖于面孔的结构性信息的[1]。

三、总结

综合以上，模糊操作可以很好地提取面孔结构信息，抑制面孔特征信息的加工。并且，众多的研究发现，面孔结构信息可以直接用于面孔识别，同时在面孔的整体加工中起着重要的作用。破坏了面孔的结构信息，就会同时破坏面孔的整体加工。

[1]Amishav R, Kimchi R. Perceptual integrality of componential and conf i gural information in faces[J]. Psychonomic Bulletin & Review, 2010, 17(5):743-748.

[2]Hayward WG, RhodesG,Schwaninger A. An own-race advantage for components as well as conf i gurations in face recognition[J]. Cognition, 2008,106(2):1017.

李凌晨，男，安徽和县人，浙江理工大学在读研究生，研究方向：面孔认知。