东莞植物园景观组成及问题分析

朱意山

摘要：主要阐述了植物园的配置艺术、建筑设计艺术、水景艺术，分析了植物园景观设计存在的问题，并提出了解决问题的措施。

关键词：植物园；景观；设计

1东莞植物园的植物配置艺术

在植物分类布局方式上，东莞植物园以克朗奎斯特系统为蓝本，参照低等植物——裸子植物——被子植物（双子叶——单子叶）的进化顺序规划植被。

1.1东莞植物园的植物景观内容

1.1.1孤植景观。单独种植的树木在一个特定的充足空间里，有条件的呈现它全株的姿态美、色彩美，成为一种独特的景观。普通园林中孤植的树木强调其观赏特点，可以不考虑周边树种在品种上的相似度，而在植物园中品种展示区，孤植的树木在分类学的基础上最好不脱离它所属的群体，因与同种或同属植物放在一起才便于比较、对照、观察乃至引用。

1.1.2园路景观。园路的基本功能是满足交通功能，是园林中组织游览路线，分割空间的基本元素。园路两旁的植物配置结合园路的铺装和一些小品组成了园路景观。植物园中园路两侧的植物景观除了满足遮荫、美化、引导游人路线的功能外，还有自己独特的功能，例如，沿路展示植物形态，在植物专类园中，对不同科属的植物进行区域划分等功能。

1.2东莞植物园的植物展示形式

1.2.1规则式植物展示。植物园中规则式植物展示形式与植物造景中规则式植物配置相对应。规则式植物配置是指遵循一定的或对称、或连续、或整齐的植物配置形式。规则式植物配置形式在西方古典园林中应用较多，规则的植物配置可以明显勾勒出线条，突出表达的主体，凸显一种规整宏大的气魄，表现一种秩序的美感，其类型可分为对植和行列式种植，也可扩展为三角形种植、四边形种植等各种几何形状的种植形式。规则式的植物配置也往往和规则式的植物造型相搭配，如修剪成规则形状的绿篱。

1.2.2自然式植物展示。植物园中，规则式植物展示形式与植物造景中自然式植物配置相对应。自然式的植物配置形式是指没有固定形式，较为自由模仿自然环境条件下的植物生长状态，按照自然植物分布特点组合配置的形式。

1.2.3混合式植物展示。混合式是规则式和自然式兼有的植物展示形式。东莞植物园无论是水畔还是山间，抑或是各个专类园，总体的园区布置以自然式为主，兼有规则式种植。

2东莞植物园的建筑设计艺术

2.1东莞植物园的建筑分类

东莞植物园内的建筑景观是园区景观的重要组成部分，按其功能不同可以分为展览用建筑、科研用建筑及服务性建筑3类。

2.2东莞植物园的建筑风格

2.2.1现代的建筑风格。植物园区的整体建筑风格较为现代，无论是大型服务建筑，还是亭廊花架线条都较为简洁流畅，形体上以简洁的几何体组合为主，颜色以浅色调为主，白色建筑大量出现，建筑材料上出现了大量拉膜结构和钢结构的应用。

2.2.2与植物景观相适应的建筑形式。植物园以植物景观为主，建筑形式除了满足人的使用要求，还需要配合植物景观的营造，满足植物生长需要或服务于植物的形态展示。牡丹芍药园中设置了我国古典风格的亭和牌楼，虽然整体园区的风格以现代风格为主，但牡丹、芍药是中国的传统花卉，古典风格的中国建筑配合传统花卉营造了充满民族气息的专类园景观；月季园中设计了钢结构的白色欧式花架，与整体园区现代风格相适应的同时，为藤本月季提供了攀援的场所；又例如，满足热带植物生长和展示的需求，建设以玻璃面墙为主的温室植物展示厅。

2.2.3植物象形元素的运用。植物园的很多建筑都采用了植物象形的設计元素与植物园的主题相契合，水中生莲景区用钢结构和拉膜结构建成像荷花的景观厅。

3东莞植物园的水景艺术

3.1东莞植物园水景观的形式

总的来说，东莞植物园内的水景观可以分为动水和静水2大类。静水主要包括水池、自然水体中的平静水面；动水包括喷泉、自然水体中的溪流、瀑布。这2种水景观的形式有时并没有明显的界限，例如，植物园的波澄湖，主体的湖面可以看成是静水景观，可连接各个水面的河道又是流动性的动水景观；又如，设置了喷泉的水池，在喷泉开放时是动水景观，但在喷泉关闭时又转化为静水景观倒映周边的景象。

3.2东莞植物园水景观设计分析

3.2.1东莞植物园水景观设计的优势。东莞植物园作为综合性的植物园，在入口处设置叠水、轴线水池，在温室建筑群中设置参与性的喷泉以及波澄湖周边的景观设计都起到了较好的景观效果，满足了公众的审美需求，在景观调查中，使用者对植物园的水景观给出了较高评价。植物园的水景设计注入了人性化的理念。如入口处可以穿行的喷泉水廊，注重公众的参与性，并不只是让使用者远观，还可让使用者置身其中。植物园的水景设计注重功能的多样性。如植物园在林下、景点入口、湖边布置了很多的叠水石钵，石钵仿花朵造型，分上下2层，上层中间设涌泉，水流由上而下形成珠帘罩住整个石钵。这种小型叠水景观造型优美，还充当了盥洗池的作用，炎炎夏日，人们非常乐意在泉边洗脸，享受清泉带来的凉爽。

3.2.2东莞植物园水景观设计的不足。植物园水景观的一个重要特征就是需要配合植物景观的展示，尤其是水生湿生植物景观的展示。东莞植物园现有的水景观在吸引游客、组织空间、装点景观方面发挥了良好作用。但水池和喷泉基本无法满足水生、湿生植物的生长需求，其植物展示也多以花卉围合表现水的特性。东莞植物园的水生植物种类欠丰富，据管理处给出的资料来看，仅有60多种，如果除去荷花与睡莲的品种，仅有10余种。原有的规划水生植物区也没有实现，植物为主体的水景仅有“荷花萍”一处，也缺乏对荷花分类品种的展示。东莞植物园的水景在景观效果上是合格的，在植物园的科学普及功能上是欠佳的。园区的整体水域设计过于凌乱，水元素运用较多，贯穿了园区的整个游览路线，但是水域的过多和水面围合方式植物配置的相似，造成了一种导向性的混乱，给人一种处是水面，处处是溪流的感觉。

4东莞植物园景观设计存在的问题

4.1规划缺乏整体性

东莞植物园的建园历程有其特殊性，由于第一阶段建园，已经形成了一个较为完备的植物园体系，有了独立的功能分区、道路系统、水域设计以及专类园的设置。在第二阶段建园时，对原有园区的资源整合并不到位，主要表现在以下几个方面：（1）部分园区设置重复。在植物园1期建园时已经建设了玫瑰园、宿根花卉园、松柏园、游乐场。二期建设时重复设置了玫瑰艺术广场、宿根花卉园、松柏园、儿童游乐中心。重复的园区设计使现有地块没有得到充分利用，而且给游客形成了错误的导向性，让游客很容易迷路。就游乐场来说，本不是综合性植物园的重点内容，重复建设2块，确无必要。（2）道路系统不清晰。在问卷调查中有高达48.39%的游客认为植物园的道路“不太清晰，偶尔迷路”，这说明现有的道路设计存在一定的问题。

4.2景观序列缺乏延续性

景观序列是由若干自然与人文景观构成的，一个优美的景观序列就如一首动人的乐曲一样，是由前导、发展、高潮、结尾等几部分构成，也就是起景、前景、主景、后景、结景等景观的依次展开，一些复杂的序列还有序景、转折等部分。序列由此构成有主有次的景观结构，产生有起有落、有高吭有低迥的赏景意趣，形成一个富有“起、承、转、合”之韵律美与节奏感的景观游览线路。

5结语

总之，一个优秀的植物园总是立足于现实，量体裁衣展开规划和设计，突出重点，而非好高骛远，包罗万象，这样即使再小的植物园也有其独有的特点。