陈昱
曾醉心于莫言的一句话:“做文章不该是猎犬一般的群吠,而应是如深海中的鲸鱼,游弋于无限之间,深沉低缓地呼吸。”
细细思索,余谓此言信然。这句话不正是理性与感性的美妙结合吗?
然而,在这个物欲横流的世界,金钱利益却成了人与人情感的隔阂。
步入书店,琳琅满目的腰封令人眼花缭乱,如“××榜第一好书”“人生必读的经典”……翻译《追风筝的人》的青年译者李继宏近来又出版了译作《小王子》。此书腰封上写着:“给您带来最纯正、最经典、最优美的阅读,纠正市面上流行版本的错误……”如此溢美之辞实是过头了,理性早已被利欲熏心的心所消灭。反观莫言,莫言出版新书《我们的荆轲》时,特地要求出版商不要给书加上腰封。这才是真正将感性与理性相结合的人,他没有躺在功劳簿上,没有被金钱所诱惑,而是沉浸在自己的文学世界里,虔诚地做一头有深度的鲸鱼。
因此,唯有将理性与感性相结合,方能成就一番事业,达到凡人所不能及的思想高度。
诚然,感性之心尚可贵,可若只是片面的感性,便只能使思想停滞不前。
高晓松的“人生不只眼前的苟且,还有诗和远方”,一夜之间爆红网络,无数文青提出要看看“诗和远方”,可微博上又有网友出言反击“父母尚在苟且,别总想诗和远方”。一时之间网友迅速分成“苟且派”和“远方派”互相攻讦。
依我看,“苟且”和“远方”都很重要,二者缺一不可,“苟且”是理性,“远方”是感性,唯有二者有机结合,才能达到老庄之学“曳尾于涂中”的境界。
康德有这样的话:“没有比理性更高的东西了。”可我却要说,将理性与感性将结合才是最高的境界。庄子对现实的苦闷无处发泄,只好寓之于梦中,變成大鹏“抟扶摇而上者九万里”。我认为只有将现实与梦境、理性与感性相结合,才能达到“天人合一”的境界。
人生易逝,做一头深沉的鲸鱼,达到生活上的“不苟且”,定能有一番成就!
基础等级:题目“猎犬的群吠,鲸鱼的呼吸”很吸引阅卷老师的眼球,而考生聪明之处在于能将之与话题相联系,让人感觉言之有理,“亏他想得出来”。本文除了论点正确、内容充实、结构严谨、衔接合理外,选用论据材料也合理巧妙——文章选用的材料,名言与事例并用。故本项评37分。
发展等级:文章引用了莫言、康德、庄子的名言材料作论据,也引用了书籍腰封、高晓松的事实论据,有力地支撑了文章的论点,使文章论点明确,内容充实。考生在文章中表现出了强烈的自我意识,给人一种会思考、有主见的感觉,而不是鹦鹉学舌,人云亦云。故本项评17分。
综合以上亮点,该作文最后得分:基础等级37分+发展等级17分=54分。