不同浓度甲哌对豇豆生长特性的影响

孙信成，田 军，詹远华，张忠武，杨连勇，陈位平，彭元群，柏秀芳

（常德市农林科学研究院蔬菜研究所，湖南 常德 415000）

豇豆（Vigna unguiculata（Linn）Walp）为豆科豇豆属一年生草本植物，原产于非洲。我国是豇豆的次级起源中心，全国均有栽培，尤其在长江流域及长江以南地区，春夏秋季都适宜种植豇豆[1-2]。豇豆营养价值丰富，并且具有既可鲜食又可加工的特性，经济效益显著，是近40年来受到广大消费者喜爱而发展较快的豆类作物[3-4]。豇豆在我国山区丘陵地区的发展较快[5]，在设施栽培的种植面积上也逐年增加[6]，然而，在设施栽培上豇豆采用吊蔓法代替传统搭架，虽然省去很多麻烦，但是吊蔓栽培豇豆会出现节间变长的问题。甲哌鎓为新型植物生长调节剂，对植物有较好的内吸传导作用，能促进植物的生殖生长，抑制茎叶疯长，控制侧枝，塑造理想株型，提高根系数量和活力，使果实增重，品质提高[7]。甲哌鎓在棉花、花生上应用广泛，研究较多，而在豇豆上的研究和应用鲜见相关报道。本研究采用不同浓度甲哌鎓处理豇豆，旨在筛选出对豇豆节间有缩短效果的适宜浓度，为今后甲哌鎓类生长调节剂应用到豇豆提供理论基础和实践依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

甲哌鎓为四川国光农化股份有限公司生产，有效成分含量98%，剂型为可溶粉剂，属于植物生长调节剂。豇豆品种为天畅八号，由常德市农林科学研究院蔬菜研究所育成。

1.2 试验方法

试验于2016年8月至11月在常德市农林科学研究院蔬菜研究所院内基地大棚内进行。8月8日漂浮育苗，8月15日定植到大棚内，定植穴距40 cm，行距80 cm，每穴4株，田间试验按随机区组设计，3次重复，小区面积6 m2，常规管理。试验共设9种不同浓度的甲哌鎓处理溶液，设清水为对照（CK）。处理浓度和编号见表1。采用容量2 L的喷雾器对豇豆茎叶进行均匀喷洒，喷至叶面全湿但不滴水为止。试验共喷施3次不同浓度的甲哌鎓溶液和清水，分别在2016年9月20日、9月30日、10月10日上午进行。用直尺和游标卡尺分别测量各处理植株的株高、茎粗、叶长、叶宽、节间长和数目、嫩荚长宽及单荚质量等生长指标，每处理测量4株，取平均值。

1.3 数据分析

采用Excel 和SPSS 19.0软件进行数据的整理和统计分析，方差分析用Duncan检验进行多重比较（P＜0.05）。

2 结果与分析

2.1 不同浓度甲哌鎓对豇豆株高、茎粗的影响

由表2可知，9月20日测定豇豆各处理间的株高差异不显著，这时还未喷施不同浓度甲哌鎓溶液；喷施不同浓度甲哌鎓后，4个调查日期中，前期各处理的株高都不存在显著性差异，后期开始出现显著性差异，且T7的株高最低，由曲线斜率可以看出（图1），株高的初期增幅大，后期增幅小。方差分析可知，9月28日测定T7的株高显著低于T4、T6、CK，与T1、T2、T3、T5、T8、T9的株高差异不显著，T1、T2、T3、T4、T5、T6、T8、T9、CK之间的株高差异不显著。甲哌鎓作为植物生长抑制剂，可以抑制豇豆生长，促进豇豆结荚，T7对豇豆株高抑制的效果最明显（P＜0.05）。

由表3可知，未喷施不同浓度甲哌鎓溶液时，各处理间的茎粗差异不显著（9月20日测定）；喷施不同浓度甲哌鎓后，由曲线斜率可以看出（图2），茎粗的初期增幅小，后期增幅大。9月20日至10月25日期间，T1的茎粗增加1.83 mm，增幅为33.9%，T2的茎粗增加2.30 mm，增幅为41.7%，T3的茎粗增加2.42 mm，增幅为47.0%，T4的茎粗增加1.97 mm，增幅为35.3%，T5的茎粗增加2.81 mm，增幅为56.2%，T6的茎粗增加1.98 mm，增幅为36.2%，T7的茎粗增加3.13 mm，增幅为60.0%，T8的茎粗增加2.31 mm，增幅为43.7%，T9的茎粗增加2.12 mm，增幅为41.5%，CK的茎粗增加1.71 mm，增幅为31.3%。各处理茎粗的变化曲线与株高变化一致，前期各处理的茎粗不存在显著性差异，后期开始出现显著性差异，T7显著抑制株高的增长，同时促进茎粗的增长，T7的茎粗最大，对豇豆茎粗的促进效果最显著（P＜0.05）。

表1 甲哌鎓处理浓度与编号

表2 不同处理下各时期豇豆的株高 cm

图1 不同处理对豇豆株高的影响

图2 不同处理对豇豆茎粗的影响

表3 不同处理下各时期豇豆的茎粗 mm

2.2 不同浓度甲哌鎓对豇豆节间数目、节间长的影响

由图3可知，T1的节间长显著高于T2、T5、T7，与CK之间差异不显著；T2的节间长显著低于CK；T3的节间长显著高于T5、T7，与CK之间差异不显著；T4的节间长显著高于T7，与CK之间差异不显著；T5的节间长显著低于T9、CK；T6的节间长显著高于T7，与CK之间差异不显著；T7的节间长显著低于T1、T3、T4、T6、T8、T9、CK；T8与CK之间差异不显著；T9与CK之间差异不显著。豇豆是从节间处结荚，节间越短，则越可能产生多的荚条，综上可知，T7的节间长最小，T7对豇豆节间长的抑制效果最显著（P＜0.05）。

由图4可知，豇豆节间短，同时节间数目就多，豇豆获得高产应该选择节间数目多的。T1、T2、T4、T5、T6、T7、T9之间的节间数目差异不显著，但都显著高于CK；T3、T8的节间数目与各处理间的差异都不显著；T7比其他处理的节间数目都多，因此T7对于增加豇豆节间数目最有效果（P＜0.05）。

2.3 不同浓度甲哌鎓对豇豆生长指标的影响

叶长、叶宽决定叶面积，反应豇豆光合作用能力，荚长宽及单荚质量都反应出豇豆的产量。由表4及方差分析可知，各处理的叶长、单荚质量、荚长和荚宽之间差异都不显著，T7的叶片长最大，比CK大7.17%，T6次之；T5的荚长最小，比CK小13.60%，T7次之，比CK小12.91%；T2的荚宽最小，比CK小9.88%，T7次之，比CK小8.79%；T5的单荚质量最小，比CK小21.65%，T7次之，比CK小20.24%。T7的叶宽显著高于CK，其他各处理间的叶宽差异不显著，本试验中甲哌鎓对豇豆光合作用和产量的影响没有显著表现（P＜0.05）。

3 讨论与结论

根据不同浓度甲哌鎓对豇豆株高和茎粗变化曲线可以看出，喷施甲哌鎓后，前期株高增幅大、茎粗增幅小，后期茎粗增幅大、株高增幅小，说明甲哌鎓对豇豆生长的抑制效果需要一段时间之后才会表现出来，抑制效果持续时间可能与甲哌鎓在豇豆体内残留时间有关，需要进一步深入研究其机理。

图3 不同处理对豇豆节间长的影响

图4 不同处理对豇豆节间数目的影响

表4 不同处理对豇豆生长指标的影响

用不同浓度甲哌鎓处理豇豆，可以使豇豆株型紧凑，叶片增大，增加光合作用，有效控制豇豆节间伸长，促进茎秆粗壮。这与前人应用甲哌鎓在其他作物上的研究结果一致[8-9]。甲哌鎓类生长调节剂对作物的理想调控，有一定的浓度范围，低于这个浓度范围，调节作物生长的效果不明显，高于这个浓度范围，会影响作物的正常生长，甚至产生药害使其生长停止而死亡[10-12]。综合根据不同浓度甲哌鎓对豇豆株高、茎粗、叶长、叶宽、节间距离和数目、嫩荚长宽和单荚质量的方差分析可知，T7的株高、节间长、节间数目和叶宽与对照CK都存在显著性差异，即在本试验条件下，对豇豆生长适宜的甲哌鎓浓度为150～200 mg/L。

甲哌鎓类植物生长调节剂应用到棉花、花生的时期是在现蕾或初花期[11,13]，应用到胡麻的时期是在现蕾期[14]，采用灌根方式用于甜椒是在幼苗时期[9]，为了培育壮苗在黄瓜上也是用于幼苗时期[15]，为了控制徒长用在番茄的发棵期[16]，本试验应用甲哌鎓是在豇豆现蕾期，未对甲哌鎓施用时期和施用方式的选择进行研究，下一步将对豇豆苗期的甲哌鎓浓度，及采用喷施和灌根的施用方式进行研究。

[1]张舟,邬忠康,陈志成,等.盐胁迫对4个品种豇豆种子萌发的影响[J].种子,2014,33(3):19-23.

[2]张献英,唐力生,犹昌艳,等.低温对豇豆种子萌发和出苗的影响[J].南方农业学报,2013,44(11):1785-1790.

[3]曾长立,刘丽,陈禅友.氮肥·植物生长调节剂与密度配伍后对豇豆产量及品质的影响[J].安徽农业科学,2007,35(28):8844-8846,8849.

[4]王卫平,薛智勇,朱凤香,等.豇豆对营养元素的吸收积累与分配规律研究[J].水土保持学报,2013,27(6):158-161.

[5]黄芸萍,王毓洪,陆袁波,等.加工型豇豆高效栽培模式及关键栽培技术[J].浙江农业科学,2010(2):251-252.

[6]刘玉霞,孟丽,漆永红,等.4种药剂对豇豆根结线虫病的防治效果[J].植物保护,2014,40(4):177-180.

[7]田晓莉,谢湘毅,周春江,等.植物生长调节剂甲哌鎓在土壤中的降解及其影响因子[J].农业环境科学学报,2008,27(5):1726-1731.

[8]刘翠,张巨松,魏鑫,等.甲哌鎓化控对南疆杂交棉功能叶生理指标及产量性状的影响[J].棉花学报,2014,26(2):122-129.

[9]罗立津,徐福乐,洪淑珠,等.甲哌鎓对甜椒幼苗抗寒性的诱导作用研究[J].农药学学报,2010,12(2):142-148.

[10]周艺强,张巨松.缩节胺化学控制对棉花株型和产量的影响[J].新疆农业大学学报,1997,20(2):1-4.

[11]刘春芳,王志利,罗湘宁,等.缩节胺在棉花生产上的应用研究[J].西北农业学报,1997,6(1):81-83.

[12]王孟辉,高艳荣,李辉,等.缩节胺在库尔勒香梨树夏季修剪中的使用[J].西北园艺,2006,11(4):35-36.

[13]唐秀梅,刘超,钟瑞春,等.多效唑、缩节胺和矮壮素对花生化学调控效应的比较研究[J].南方农业学报,2011,42(6):603-605.

[14]杨崇庆,陆俊武,曹秀霞,等.缩节胺对胡麻株高和产量性状的影响[J].甘肃农业科技,2016(7):14-17.

[15]佟昊旻,赵瑞,陈俊琴,等.不同质量分数的缩节胺和复硝酚钠对黄瓜穴盘苗壮苗及生理指标的影响[J].西北农业学报,2014,23(5):134-138.

[16]王梅,刘渊,高志奎.缩节胺对越冬番茄的生长调控效应研究[J].北方园艺,2012(10):45-47.

更正启事

本刊2017年4期刊登的魏代国的《不同基质配比对黄瓜幼苗生长的影响》一文，删除基金项目及编号：国家星火科技支撑计划资助项目（2011GA740072）；山东省软科学研究计划项目（2015RKC35001）；潍坊科技学院自然科学重大专项资助项目（W13K002）。特此更正。

《蔬菜》杂志编辑部