贺小青
【押题导练一】
阅读以下材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
1964年,美国《纽约时报》报道:一个女人在住宅区被杀,38个人站在窗口听着女人的尖叫,默不作声,最终眼睁睁看着她一个人死在深夜的纽约。在那篇轰动一时的报道里,美国旁观者留下了几乎一样的理由:“我可不想惹麻烦。”
在后来50多年里,大家都在反复讨论:如何避免人们在类似事件中表现的“旁观者状态”。有人认为应该以法律为手段,将冷漠旁观定义为犯罪;有人提出用美名和金钱做奖赏,鼓励人们见义勇为;有人却认为不能以外部力量推动人们维护社会正义,因为建设良好的社会环境需要人们主动参与。
你如何看待“旁观者状态”,请表明你的态度,阐述你的观点。要求选好角度,明确立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
【写作提示】
命题者给出的具体任务是,如何看待“旁观者状态”的问题。
在人际关系日益冷漠的时代,还有多少人会见义勇为?在利益至上的时代,还有多少人会为了见义勇为付出汗水和泪水?彭宇案,让多少人寒心?小悦悦事件,让我们看到人心的冷漠,道德的砝码失去重量,道德失去尊严。见义勇为是道德的回归,是精神的体现。见义勇为是无法用金钱衡量的,但我们不能让见义勇为者流汗、流血又流泪。
具体构思时,我们可以运用发散思维,从多个角度来解读:
一、见义勇为。每个人在目睹欺凌事件时,都应该勇敢地去制止,保护受害者。决不能“事不关己高高挂起”,无视和冷漠就是纵容罪恶。
二、人性冷漠。当人们对他人的遭遇失去敏感的反应能力,当他人需要帮助的时候人们选择无动于衷甚至恶语相向、落井下石,那社会的道德底线将逐渐坍塌。
三、法律监管。只有让法律惩恶扬善,才能维护公平正义,让好人心安,让社会和谐。
需要注意的是,在具体写作时,首先要表明个人的态度,然后围绕中心观点展开叙述,叙述时不能脱离材料,要联系这一热点事件发表你的看法,强化你的观点,不能脱离材料,另起炉灶。
【优秀立意】
1.政府监管,用法律手段维护弱者权益。2.见义勇为是道德的回归。3.拒绝冷漠,伸出援助之手。
【高分素材】
No.1 第十三届“全国见义勇为模范群体”
2016年,第十三届全国见义勇为英雄模范评选揭晓,湖北省潜江市秦开美、王林华被评为“全国见义勇为模范群体”。2014年6月10日,男子张某带自制炸药、手枪、尖刀闯进潜江市浩口镇第三小学课堂,将学生挟为人质。秦开美临危不惧,说服张某让孩子离开,自己留下来当人质。不久,时任浩口镇党委副书记的王林华赶来,又以自己交换秦开美作为人质,与张某谈判。至当日中午11时,情绪失控的张某向王林华淋浇汽油,千钧一发之际,民警果断开枪击毙张某。
//点评//临危不惧,勇斗歹徒,秦开美、王林华堪称见义勇为的楷模。他们见义勇为的精神是道德的回归,是正义之风的彰显。(见义勇为/楷模/道德)
No.2 “东北虎伤人事件”舆论拉锯战
2016年12月,距离暑期北京八达岭动物园“东北虎伤人事件”已有4个多月,但舆论的拉锯战从未消停。日前,当事人赵女士登上辽宁卫视某节目公开道歉,并承认此事件的主要责任在于自己。在主持人的逼问下,赵女士说出了迟来的愧疚。事实上,老虎伤人事件已经演变为一场收视长红的“娱乐节目”。至于事件的结局,无外乎观众的眼泪化作收视的“涨停”,陷入在套路里的观众,只能唱一句:“不再相信,相信什么道理,人们已是如此冷漠。”
//点评//社会最可怕之处,就是痛苦和不幸也成为被消费的对象。“东北虎伤人事件”演变成一场网络的狂欢,是人心冷漠的表现,更是社会道德伦理的缺失,这种“看客杀人”才是社会莫大的悲哀。(网络狂欢/人心冷漠/道德缺失)
No.3 天津港“8·12”特大火灾爆炸事故
天津港“8·12”特大火灾爆炸事故造成100余人伤亡。反思该案,教训之一是相关人员的责任意識淡薄。天津瑞海公司从项目选址、立项到经营范围变更审批、公司注册等诸多环节都存在违规现象,但是海关、海事、环保、消防、规划、国土等相关部门,一路为该公司踏红线开绿灯,以事前审批代替事中、事后的监管,相关法律法规成了“稻草人”。
//点评//事故发生的背后,不仅有公司本身的问题,还有政府部门的腐败问题。在严肃追究事故责任者,严查事故背后腐败问题的同时,我们更要反思,如何健全制度确保政府职能部门能正确行使权力,有效履行担负的职责,从而堵住事故可能再次发生的漏洞。(腐败/政府监管/责任/堵住漏洞)
【标杆佳作】 58分
点燃心灵的灯塔
陈达
①西方谚语说:“没有一滴水会认为是它造成洪灾。”诚然,没有一个市民会认为是他的袖手旁观造成生命的破碎。
②50多年前一女子在住宅被杀,而旁观者达38人之多,却无一例外地都缄自沉默,更令人诧异的是,所有人竟都异口同声说不想惹麻烦。
③有人说依法为上,将冷漠定罪。但是,人生而平等,人没有任何义务牺牲自己去救助他人;有人认为应以利益为诱饵奖励好人好事,然而,被利益熏陶的个人是毫无美德的,被利益蔓延的民族只会更加冷漠。因此,我们不能用外部力量去威逼利诱人们维护正义,而应该建设人们内心的灯塔。
④社会之所以出现这种令人心寒的事,是因为社会上诈骗之事层出不迭,让人们心中对社会、对陌生人的冷漠排斥日益疯长,致使整个社会成了一座不融化的冰山,寒意袭人。
⑤但是,没有一种冰不被阳光融化,没有一种黑暗不被灯塔照亮。就如2015年度感动中国人物官东,在游艇沉入水底时,他毫不犹豫纵身入江,在生死一线之际,将生的希望留给了他人,把死亡、恐惧留给自己面对。这难道没有点燃万千人心中的灯塔吗?每个人心中都有一个灯塔,无论是汩于黑暗之底,还是熊熊燃烧。只要人们心中有一盏灯,就可传递万千火种。正如鲁迅先生说的:“沉默需所有人配合,说话却只要一个人发声就可以。”
⑥如果不让人心的黑暗被照亮,那么社会只会被冷漠日渐吞噬。正如沙漠不被绿化,每日的沙漠化速度便会倍增。诸如此类的荒诞剧在我们的生活中每日都在上演。正如前期掀起軒然大波的大火拍摄者,在看到罹难者在窗户苦苦哀求时,他还能稳稳地端起手机拍摄全过程。对面的大火熊熊而烧,而拍摄者的心却如此冷若冰霜。
⑦尼采说:“我的灵魂如清晨的群山,平静而清澈。”愿社会多一些清澈的灵魂,多一些炽热的灯塔,去照亮被黑暗吞噬的心灵,即使是萤火虫的微光,也可如明月般光辉照人。
//写作思路//
//名师点评//
一、层层深入,说理充分。文章结合西方谚语,提出了旁观者的正确态度——建设人们内心的灯塔。然后围绕观点横向拓展,寻因溯果,从社会风气和政府层面提出过犹不及的原因。最后结合最近发生的广州火烧视频事件再次论证观点,层层深入。
二、语言灵动,气势逼人。文章融议论、抒情于一体,语言灵动,情辞恳切,启人深思。多处运用排比,气势逼人。
【押题导练二】
阅读下面材料,然后按要求作文。
2016年4月,广州市花都区新华街一住宅楼5楼发生火灾,屋内一名男子被熊熊大火包围,同时不停地绝望哭嚎。这个过程,被对面居民楼里的目击者拍摄下来,视频全程42秒。广东省公安消防总队官方微博发文:“强烈唾弃这条视频的拍摄者!残忍的42秒!你的手机端得好稳!”
对于以上事情,你怎么看?请写一篇文章,表明你的态度,阐述你的看法。要求综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,完成写作任务。
【写作提示】
这道题目就是典型的任务驱动型作文。与以往传统作文不同的是,任务驱动型作文写作具有一定的封闭性,写作指令、要求更加明确、单一。考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。这个材料的写作指令就是“对于以上事情,你怎么看?表明态度,阐述看法”。那么考生写作时,就不能脱离材料,要联系这一热点事件发表你的看法,表明你的态度,不能脱离材料,另起炉灶。
具体构思时,我们可以运用发散思维,从多个角度来解读:
一、道德底线。拍摄者看着别人活活被烧死的42秒,居然无动于衷,用手机稳稳地拍下来了,说到底,拍摄者是冷漠的,拍下这样惨烈的画面还放上网,连对生命最起码的尊重都没有,只不过是满足了看客的猎奇快感。
二、人心荒芜。拍摄者这种做法或许是“自媒体时代”的习惯性使然,拍摄、上传、赚取眼球,结果人与人的温情也在随手一拍中土崩瓦解。
三、舆论引导。客观来看,这样的视频上传后对其他居民也是一种警示,比如防盗窗还是应留一个逃生口,对提醒人们重视居家消防安全会有一些作用。视频传播还警示有关部门要注意安全意识的宣传,注意舆论引导等。
此话题适合写时评类文章,写时评文时既要联系材料,又要跳出材料,由点到面,切忌就事论事,不加引申。
【优秀立意】
1. 拍摄者触及了人性和道德的底线。2. 自媒体时代让人心更为荒芜。3. 视频传播的警示作用。
【高分素材】
No.1 贵州火烧活牛视频
2016年4月,网上疯传一段火烧活牛的视频。视频中,一名男子手持喷火枪,在对着一只小牛狂喷,随后小牛往前跑了几步,但还是被男子追上。男子对着小牛的面部及其他部位继续喷烤。小牛的身下满是鲜血,一直站着任由烧烤。现实生活中,虐待动物的现象很多,网络上也聚焦过不少类似事件。有的人活剥兔子,有的人用脚踩死宠物,有的人用硫酸泼浇小狗,并且拍下来上传到网络取乐。
//点评//拍摄者连对生命最起码的尊重都没有,只不过是满足了看客的猎奇快感,他们的行为触及了人性和道德的底线。(敬畏生命/猎奇快感/道德底线)
No.2 一张被眼镜蛇咬的照片
2016年5月8日,在一个社交聊天软件群里,19岁的男生小林在爬行动物养殖的QQ群内发了一张被眼镜蛇咬的照片,地点是在太仓市昆太路嘉乐农庄边上,小林称自己不想活了。这话一说,可把网络那头观看的网友们吓了一大跳,各地网友纷纷给苏州市公安局打去报警电话。接警后,警方迅速行动,找到小林住处,破门而入救人。
//点评//公共道德很重要,在面对突发事件时不要当看客,应该在第一时间报警,尽自己所能去帮助他人。(人性冷漠/噱头)
No.3 “智能随手拍我要举报”
交通乱象近年有愈演愈烈之势,客观上也促使交警部门为了整治交通违法行为而绞尽脑汁,屡出新招。“温州交警”微信2.0版移动互联网交管综合服务平台在2016年上线后,温州市民普遍认为该平台的功能越来越丰富强大了。市民通过“智能随手拍我要举报”平台,可举报交通违法行为。举报成功的市民可通过抽奖有机会获得行车记录仪、微信现金红包、流量等奖励。
//点评//鼓励民众“随手拍”,通过“有图有真相”来进行违规处罚,不仅避免了交警执法无从下手,也凸显了证据优先的思维。该服务平台的上线激发了民众参与的热情,是一种制度的创新,值得尝试。(创新/执法/参与热情)
No.4 反思“随手拍”是否合理,别因噎废食
2012年,公安部治安管理局就“随手拍解救乞讨儿童”行动首次发声。公安部表示,自网民自发行动开展以来,被拍的基本是没有被拐儿童,建议“随手拍”发起人要谨慎从事,“不能让爱心廉价支付,更不能让无辜者心灵受伤”。
//点评//行动没收到实际效果,但至少唤起社会对拐卖儿童犯罪的警惕,以及对乞讨儿童命运的关注。我们应该反思如何让爱心更加理性,让爱心行动更加符合法治规则,而不是一味沉浸在否定与责怪中。(反思/爱心理性/法治规则)
【标杆佳作】 59分
“随手拍”底线到底在哪儿?
王凌
①近日,一支短短42秒的視频在网络上引起轩然大波,视频中一男子被熊熊大火围困,不停绝望哭嚎。广东省公安消防总队在官方微博上斥责目击拍摄者道:“你的手机端得好稳!”
②在现代社会中,网络的极速发展使得“随手拍”成为习惯,在社交网络上晒孩、晒宠物等图片屡见不鲜。“随手拍”已成为当下都市人的习惯动作。拍客无处不在,人人都是拍客,然而更多的拍客们也多不是为了摄影爱好,而是为了在网络平台上发布,从而赚取更多的眼球。“42秒视频”的拍摄者,为了让自己的自媒体成为焦点,哪管“新闻伦理”?哪管生命尊贵?哪管自身文明?哪管自身好坏?
③这个42秒的视频只是冰山一角,不少类似的荒唐事时刻在我们身边发生。在为博人眼球的贵州“火烤牛”事件中,又有多少心善之人为那牛被烤没的双眼而愤怒抑或流泪呢?在“自媒体依赖症”下,似乎所有的伤害不论对人对己都成了一种宣传资本,这是一种对生命的不尊重!凯文·卡特的照片《饥饿的苏丹》里,镜头前是一名快要饿死的孩子,就在不远处,蹲着一只硕大的秃鹰,正贪婪地盯着地上那个奄奄一息的瘦小生命,等待着即将到口的“美餐”。凯文·卡特用一个生活的罹祸去换来自己的名望,等待他的是众人的指责和朋友的怒骂。凯文·卡特最后只能在抑郁中死去。
④而今,我们不得不反思,“随手拍”的底线到底在哪儿?网络给我们带来便利的同时带来的诸多后遗症有多少?看到“最心酸作文”透过小学生稚嫩的笔触,折射出许多年轻父母陷入网络依赖的尴尬现实。网络不该成为对生命漠然的借口,也许我们都该学学七旬老人下海救看海遇涨潮被围小伙的那份勇气,远离“自媒体依赖症”,活出生命的真善美!
⑤然而,我们也无须绝望,总有一丝人性的光辉照进我们的生活。随着4月广州一起救人事件走入公众视野,让人不得不反思人性,即使有人背离底线,但有更多的人选择坚守,甚至用生命发出厚重的承诺,那90岁高龄老人被围火场,补鞋师傅不顾安危,冒险救人,让人重温人间无私大爱。
⑥愿“随手拍”不再依赖,春风始处,开出人性之花,最真!至善!极美!
//写作思路//
//名师点评//
一、寻因溯果,层层深入。作者深得时评类文章写作的精髓,首先简要叙述“42秒视频”事件的前因后果,然后采用寻因溯果的方式深入挖掘这一事实背后的成因——“自媒体依赖症”,最后水到渠成提出观点,呼应标题。
二、素材丰富,分析到位。论证过程中,结合贵州“火烤牛”、凯文·卡特《饥饿的苏丹》、“最心酸作文”等热点素材加以佐证,丰富了写作的内容,体现出作者丰富的写作积淀。