体育休闲场所严重不足是硬伤

孙荣会

场地之争凸显了我国城市公共体育场所严重不足。上述新闻中，该公园的篮球场一直承担着“复合型”功能，即晚上7点以前供年轻人打篮球，而晚上7点广场舞大爷大妈会准时出现在球场跳广场舞。此次争执的原因是夏季到来后，年轻人想趁着天亮再多打一会儿篮球。

我国快速的城市化进程放大了城市公共体育休闲设施短缺的现象，许多城市的公共体育休闲場所和设施不能满足居民日益增长的健身需要。

有学者对京津两地居民体育设施建设状况调研后发现，老旧小区的人均室外体育场地设施面积仅为0.05平方米，新建小区为0.11平方米。这甚至与此前“十二五”规划中要求的人均1.2平方米体育设施保有量依然存在较大差距。

居民有较大的“就近”健身需要，但半数公共体育场馆距离居住区超过一公里路程。由于场地不足或距离太远，居民健身对周边公共设施的占用情况极为严重，超过六成的居民长期占用非正规的公共场地健身。

各地情况类似，商业类的运动场馆近些年一直呈现增长趋势，如收费健身房、羽毛球馆、室内网球馆、乒乓球馆、游泳馆等，但人们切身感受到的是，免费的公共类体育场所，如篮球场、足球场等不能满足需求。这既与城市规划有关，也与一些城市开发商违规改变小区用地功能相关。解决以上问题需要的是相关部门的执行力与监督力，尤其是在公共体育设施具体规划建设过程中，要增加体育行政部门的话语权，让专业的人在建设、验收环节发挥应有作用。