赵 莉
(遂平县农业经营管理指导站,河南 遂平 463100)
免耕播种与常规播种的小麦田间试验初探
赵 莉
(遂平县农业经营管理指导站,河南 遂平 463100)
小麦免耕播种是近年来试验推广的一项生态效益显著的新技术。通过免耕播种与常规播种的小麦田间对比试验,从小麦群体动态变化、产量要素构成、生产成本等方面进行了对比分析,以期为指导生产提供参考。
免耕播种;常规播种;小麦;对比试验
为探讨免耕播种与常规播种对小麦生长发育、产量及生产成本的影响,2015-2016年度进行免耕播种和常规播种田间对比试验,以期为指导生产提供参考。
1.1 试验地点
试验地点设在遂平县小麦原种场,免耕播种的面积2hm2。以常规型犁地播种和地力及管理水平相一致的相邻地块为对照。
1.2 调查内容
田间调查不同播种方式下的小麦群体动态变化及产量三要素,并记载小麦生产管理各环节的生产成本。田间调查采取定点五点取样法,每点为1m双行。
1.3 试验品种
参试小麦品种为矮抗58,免耕播种田的前茬为玉米,秸秆还田,底施纯氮195kg/hm2,纯磷90kg/hm2,纯钾120kg/hm2。小麦于10月10日播种,播量为150kg/hm2。
常规播种田的小麦品种为矮抗58,前茬为玉米和大豆,秸秆全部还田,底施纯氮180kg/hm2,纯磷90kg/hm2,纯钾112.5kg/hm2。小麦于10月10日播种,播量135kg/hm2。
2.1 不同播种方式对小麦群体动态变化的影响
小麦群体动态变化见表1。由表1可以看出,两种播种方式对小麦的基本苗、越冬群体、最高群体、成穗数影响都比较大,其中常规播种比免耕播种基本苗多9万/hm2,越冬群体多148.5万/hm2,最高群体多172.5万/hm2,成穗数多123万/hm2。说明在试验设定条件下,免耕播种影响了小麦的出苗及分蘖数,导致最终的成穗数偏少。
表1 不同播种方式小麦的播种量及群体动态变化
2.2 不同播种方式对小麦产量的影响
不同播种方式小麦产量指标见表2,免耕播种比常规播种的单株小麦不孕小穗少0.2个,结实小穗影响不明显,每穗粒数增加1.9粒。说明在试验设定条件下,免耕播种群体偏少,田间通风透光好,小麦个体生长发育健壮,有利于小穗发育,小麦结实性提高,粒数增加。
从产量三要素来看,不同播种方式对小麦产量三要素影响比较明显,免耕播种比常规播种成穗数少123万/hm2,每穗粒数多1.9粒,千粒重多1.3g。说明在试验设定条件下,免耕播种由于群体偏少,有利于改善田间小气候,促进小穗分化,以及生育后期的小麦光合作用,粒重增加。但由于免耕播种的小麦成穗偏少,产量比常规播种减少了862.5kg/hm2,减产达12.6%。
表2 不同播种方式小麦产量指标
2.3 小麦生产成本分析
不同播种方式小麦生产成本核算见表3,免耕播种与常规播种相比,犁耙播减少375元/hm2,农药成本增加45元/hm2,肥料成本增加150元/hm2,机械使用及其他费用相同,合成本计减少180元/hm2。
免耕播种与常规播种的产值分别为14082元/hm2、16117.5元/hm2,相差2035.5元/hm2;纯收益分别为10107元/hm2、11962.5元/hm2,相差1855.5元/hm2。免耕播种由于小麦产量减少,因此,在不考虑人工费因素的情况下,产值与纯收益均不及常规播种。
表3 不同播种方式小麦生产成本核算 元/hm2
小麦免耕播种是保护性耕作中的重要环节,播种质量的好坏直接影响到保护性技术所产生效益的大小。免耕播种集旋耕、施肥、播种于一体,可以减少费用和争取农时,加快播种进度。
由于免耕播种机械存在缺陷,小麦播种偏深,出苗慢,苗情差,地中茎长,苗势弱,影响小麦分蘖,从而影响了小麦成穗,最终影响产量,造成减产。如果进行免耕播种,必须改进免耕播种机存在的技术缺陷,提高播种质量。
选择小麦品种时要选择抗旱、分蘖能力强的优质品种。
试验成本合计未考虑人工成本因素,有待进一步研究。
[1] 何萍,张新忠,李晓春. 免耕播种小麦常见问题分析[J].现代农机,2016(5):48-49.
[2] 秦增亮,钟保增.谈小麦免耕播种技术的应用[J]. 当代农机,2009(8):73-74.
[3] 朱红彩,范永胜,付亮,等.小麦免耕播种技术要点[J].种业导刊, 2014(4):7-8.
[4] 马义勇,孙灵姣,王建强,等.小麦免耕播种与传统播种对比试验研究结果初报[J].种业导刊,2019(9):10-12.
S512.044
B
1003-4749(2017)04-0017-02
2017-03-21
赵 莉(1986-),女,河南遂平人,本科,助理农艺师,主要从事农业技术推广工作。