管谱文
(深圳市地铁集团有限公司运营总部)
摘要:地铁信号系统基于列车控制系统的集成部分,与传统的计算机连锁控制系统相比,更加智能化与集成化。要做好信号系统方面的工作,必须进行系统的学习。本文主要就信号系统ATP与ATS接口为例,对功能原理及实际故障进行分析,供同行借鉴參考。
关键词:信号系统;ATP;ATS;接口
1、接口原理
信号系统包括ATP子系统、ATO子系统、ATS子系统,其中ATP子系统包括轨旁ATP和车载ATP。ATS主要功能是实现列车任务,列车任务通过行车路径、用于乘客乘降和运营停车点的站台、站台车站点选择、折返策略、车门开启策略、停站时间和行程时间控制等来表现。列车任务控制是通过控制这些列车任务参数的ATS指令方式实现。
ATS控制包括对站台的控制和对列车的控制:
1.1对站台的控制:选择站台停车点,车门策略选择,越站控制,停车控制,折返策略。
1.2对列车的控制:列车任务码,列车调整控制。其中列车调整控制包括停站时间、运行时间和下一站控制。
ATS控制中用于站台相关的控制发送给轨旁ATP,用于列车相关的控制发送给车载ATP。ATS能够追踪所有列车的移动,检查列车目的地号。ATS监控列车停站,计算停站时间、为下一段列车运行生成发车和到达时间,向车载ATP发送当前站台、下一个站台、停站时间等数据信息。车载ATP通过处理来自轨旁运行数据、命令报文和时间报文,处理列车任务,当前ATS控制要优先于默认列车任务的参数。当没有ATS控制时、列车执行默认任务,即在默认参数的条件下在进路上的所有站台停车:站台停车点,车门策略,停站时间,下一站台,至下一站台的运行时间,折返策略。所有默认数据在ATP软件中配置。
信号各子系统之间传输的数据总结如下:
1.3轨旁ATP与车载ATP:轨旁ATP向车载ATP发送运营数据信息以及移动授权;车载ATP向轨旁ATP发送列车位置报告、站台门控制信息。
1.4轨旁ATP与ATS:轨旁ATP向ATS发送轨旁信号机、道岔、计轴区段、屏蔽门、防淹门、紧停按钮等的实时状态信息;ATS向轨旁ATP发送运营数据信息,包括选择站台停车点、车门策略选择、越站控制、停车控制以及折返策略等信息。
1.5车载ATP与ATS:车载ATP向ATS发送运营事件、运营状态和诊断数据等信息;ATS向车载ATP发送命令信息、时间信息。其中命令信息包括:列车任务码、停站时间、运行时间和下一站控制。下一站控制除了正常运行外,还包括列车越站,列车跳停等功能。
2.压道列车越站功能故障分析
故障现象为车载ATP操作台无越站图标显示,故障列车均为早上压道车。在ATS子系统设置全线不停车通过的情况下,会出现反向压道列车全程无越站图标、无法自动越站,正向压道列车偶发部分列车部分站台无越站图标、无法自动越站情况。经过深入分析车载ATP以及ATS的软件数据,由于ATS未正常发送越站命令,导致车载ATP不能收到ATS发送的越站命令,所以车载ATP操作台无越站图标显示、且无法实现正常越站功能。在深入掌握ATS与车载ATP通信原理的基础上,通过对比分析ATS发送给车载ATP的数据,以及ATP接收到ATS的数据,综合判断为ATS软件不能发送越站命令数据。该故障属于ATS软件功能缺陷,需要通过进一步优化、升级ATS系统软件得以解决。
3.列车提前发车无推荐速度故障分析
故障现象为司机发车时有紧制速度、无推荐速度,行调手动设置提前发车后出现推荐速度。
通过系统研究信号系统功能,明确车载ATP在站台能够给出推荐速度、使列车能够发车,有两个前提条件:
3.1轨旁ATP将列车发车进路排列完成,向车载ATP给出发车信号、移动授权。
3.2 ATS在列车停站时间终止后,向车载ATP给出发车的命令信息。
因为ATS控制要优先于默认列车任务的参数,而列车以收到ATS指令为准来计算列车的到发时刻,所以停站时间终止后、车载ATP才能给出发车时令和推荐速度。如果ATS没能向车载ATP给出发车的命令信息,车载ATP不能给出推荐速度,列车不能发车。因此,以上属于信号系统正常表现。
综上所述,由于列车在站台收到ATS发送的停站时间为300s,列车到站停稳后未停满300s就提前发车,导致车载ATP不能给出发车指示,故没有推荐速度。
4.车辆控制系统报站错误分析
此类故障包括两种情况:列车自动广播下一站报站错误,车辆控制屏下一站显示错误。
4.1列车自动广播下一站报站错误
故障现象为列车到达折返站13车站站台停稳,在进行折返换端时、列车自动广播下一站报站为14车站。
正常情况下,列车到达折返站13车站上行站台停稳、车载ATP收到由ATS发送的下一站台为13车站上行站台,直到折返换端、离开当前站台时,车载ATP收到由ATS发送的下一站台为14车站上行站台。列车头、尾两端各有一套车载ATP设备,同一时刻只有一端处于激活、正常工作状态。激活端车载ATP实时接收ATS发送的下一站台数据,未激活端没有实时接收ATS发送的下一站台数据、而是采用默认的系统配置数据。
经过分析车载ATP的软件数据,发现故障列车到达13车站上行站台停稳后,收到了由ATS发送的下一站台14车站上行站台的软件数据。车载ATP将该数据转发给车辆控制系统,导致列车自动广播下一站报站错误。列车两端的车载ATP都同时向车辆控制系统发送下一站台数据,车辆控制系统错误采用了未激活端车载ATP发送的下一车站数据。折返换端后、列车运行方向为上行方向时,该数据为默认的14车站上行站台,因此列车自动广播下一站报站为14车站。
4.2车辆控制屏下一站显示错误
故障现象为列车到达折返站13车站上行站台进行折返换端前,在列车发车之前、车辆控制屏错误显示当前站台为12车站。
同上述列车自动广播下一站报站错误故障,列车两端的車载ATP都同时向车辆控制系统发送下一站台数据,车辆控制系统错误采用了未激活端车载ATP发送的下一车站数据。折返换端前、列车运行方向为下行方向时,该数据为默认的12车站下行站台,因此车辆控制显示屏错误显示当前站为12车站。
列车有两套车载ATP设备、正常工作时只有一套处于激活工作状态。处于激活工作状态的车载ATP实时接收ATS的下一车站数据信息,处于未激活工作状态的车载ATP不能接收ATS的数据信息、而是采用系统配置的默认数据。通过查阅信号系统与车辆控制系统的接口协议文件,发现信号系统符合接口协议文件规定,最终认定由于车辆控制系统软件内部处理机制存在缺陷,导致以上车辆控制系统报站错误故障。
5.结束语
通过对信号系统ATS与ATP接口原理的系统研究及相关故障的深入分析,总结出要做好对此类系统的维护工作,要重点关注:①系统维修人员要加强对行车人员的培训,尤其是对新建轨道交通线路,一定要通过培训使行车人员尽快掌握系统的功能。②通过实践掌握相关软件数据的分析方法是非常有必要的,这能够为做好系统维护工作打下坚实的基础。③相比传统的电气集中控制系统和计算机连锁控制系统、它们都是单系统,基于通信的列车控制系统有多个子系统、各子系统之间信息传输种类多、传输量大、传输机制复杂。endprint