◇ 魏迎春
当课堂遭遇『发现』
◇ 魏迎春
执教《和氏献璧》,由于一个学生的“意外发现”,我让学生多读了几遍课文,没想到课堂因此变得鲜活而灵动。
师:请同学们认真读课文,说说你认识了一位怎样的卞和。
生:卞和是忠贞爱国之士,他的品格比“和氏璧”还要宝贵。
生:我发现卞和还……还很傻。
教室里突然安静下来,显然是被这突如其来的声音震住了。一个声音冒出来:“你才傻呢。”那个同学似乎认为自己说错了,低下头。怎么处理这“节外生枝”呢?我沉默几秒钟,轻声问:“你为什么这么说呢?”“卞和已经为献璧失去了双脚,何必再把璧献给文王呢?”他低声说。“对,我真不明白,卞和一次次献璧,怎么就不怕死?”另一生附和。
“你们的看法与众不同。卞和在前两次失去双腿后,该不该再把璧献给文王呢?”我抛出这一问题,教室里立刻沸腾了。看着孩子们争得面红耳赤,我提议大家开个辩论会,依据课文和课外资料辩一辩。大约过了10分钟,辩论开始。
正方:我从资料上了解到卞和是个勇敢、善良、忠诚的人,他一定会把璧献给文王的。
反方:卞和前两次献璧失去了双脚,如果这次再献璧,我想失去的将不再是双脚,而是项上人头了。
正方:从文中“宝玉,却被说成是普通的石头;坚贞之士,却被说成是骗子,这才是我悲痛的原因啊”可以看出,他献的不仅仅是宝玉,还是对君王的忠诚。
反方:忠诚也要看对什么样的人,厉王和武王那么轻易就把卞和的脚砍掉,卞和却还要对他们忠心耿耿,这是愚忠。
正方:卞和忠于的不仅仅是君王,还是国家。
师:真理越辩越明。卞和的做法虽不可取,但我们要从人物身上看到内在的精神,那就是正直、执着、勇敢和忠诚。
儿童的心灵不是一个需要填满的罐子,而是一颗需要点燃的火种。教学中,我也一度彷徨:是按预设进行,还是引导学生深入讨论?经过认真思考,最终“卞和傻不傻”成为很好的资源,学生的思维、言语表达能力得到了锻炼和提高,感情得到了升华,这一“节外的小枝”开出了绚丽的花朵。
(作者单位:江西安远县九龙小学)