基于CNKI E-Study的国内护理实验室安全的文献计量学分析

马彦秋子， 王艳玲， 肖 倩， 王秀红

(首都医科大学 a.护理学院; b.中医药学院，北京 100069)

基于CNKI E-Study的国内护理实验室安全的文献计量学分析

马彦秋子a， 王艳玲a， 肖 倩a， 王秀红b

(首都医科大学 a.护理学院; b.中医药学院，北京 100069)

分析CNKI自收录起至2015年底的护理实验室安全论文的研究现状、存在的问题，为今后深入护理实验室安全建设提供可参考的计量学分析资料。以CNKI E-Study为研究工具，检索、查重后进行人工阅读，根据纳入、排除标准进行筛选，对符合要求的文献的内、外部特征进行描述。获得符合要求的全文346篇；2009年起相关文献开始稳步增长；资金资助占文献总量的4.91%；收录期刊共42种；文献合作度为2.90，合作率为33.24%，均低于中国科技期刊引证报告统计的指标；发文数和被引量远低于高产作者要求；研究类型相对丰富，但研究内容过于集中，以职业暴露及职业安全防护为主。国内护理实验室安全研究正在逐步深入，但该领域研究核心群尚未形成、研究内容局限。因此，今后应继续关注护理实验室安全研究，研究方向应该从研究方法和内容上入手，从深度和广度上促进研究发展。

文献计量学; 护理实验室安全； 中国知网(CNKI) E-Study

0 引 言

随着我国高等护理教育的快速发展、医学高校办学规模的扩大和教改工作的深入，国家加大了对高校实验室建设的投入，护理实验室数量和规模有了很大发展[1]，护理实验项目越来越多，实验形式越来越丰富，实验室开放的需求不断加大，使进入实验室的人员激增且流动性大，安全工作面临的问题也越来越复杂[2]。文献计量学是一种具有获取情报信息功能、决策功能、评价功能和预测功能[3]，能确定专题文献的研究热点、发展方向的全局性方法[4]。CNKI E-Study是由中国知网于 2011 年自主研发的数字化学习与研究平台[5]，且在文献检索、管理检索结果、导入题录信息、题录信息更新等方面都较优[6]。所以本文通过以CNKI E-Study为研究工具，应用文献计量学的方法回顾、分析现有文献，旨在了解护理实验室安全研究的发展现状、存在的问题，以期为今后深入护理实验室安全建设提供可参考的计量学分析资料。

1 方 法

1.1 文献检索方法

中国知网(CNKI)数据库作为目前最权威的综合引文数据库之一，是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库[6]，能够直接敏锐地反映学科的发展态势[7]，将其作为检索对象。检索工具为E-Study3.0的“检索工具”频道，为能全面检索相关文献，尽量扩大检索范围，根据护理实验室安全研究内容，确定检索策略为“主题”“关键词”字段中含“实验室”“安全”“职业安全防护”“职业暴露”“职业性损伤”“标准预防”“自我防护”“护理”“护生”，查阅从数据库收录起截至到2015年12月收录的文献。检索后利用E-Study3.0“查重”选项，剔除同一篇文章发表在不同期刊的重复文献。

1.2 文献筛选方法

对已检索到并进行剔除重复后的文献，通过摘要或全文人工浏览，根据纳入和排除标准进行筛选。

(1) 纳入标准。护理实验室安全、实验室内护理职业安全相关的知识、技能、实践、教育、管理等。

(2) 排除标准。①医学其他相关专业的实验室，如临床检验科室、社区卫生服务中心等；②安全伤害的护理，如化学恐怖的护理支持、毒物中毒的护理支持等；③护理人员在临床工作环境里的安全相关研究；④患者的护理安全相关研究；⑤医院内进行的护理职业安全防护、标准预防；⑥护生的临床带教学习。

1.3 文献分析方法

采用E-Study3.0的“资料管理”频道进行文献的导入、信息提取和分类。应用Excel建立表格，阅读分析最终纳入研究的文献，制定分析单元和类目系统。论文外部特征包括发表年份、收录期刊、作者单位、合作情况、科研资助等；论文内部特征包括文献类型和研究内容。对结果进行量化描述，如频数、百分比等。

2 结 果

2.1 研究的发展概况

根据上述检索方法、筛选方法，得到符合要求的文献346篇，均获得了全文。以护理实验室安全为主题的文献始于2002年，一直到2007年相关文献才有了稳步的增长，2009年以后则出现了数量上的飞跃，2002到2008年，平均每年8～9篇，2009到2015年，平均每年有41～42篇(见图1)

图1 文献增长量

2.2 基金资助情况

在346篇文献中，有17篇注明了资助基金的情况，占文献总量的4.91%。其中省级基金6篇，占文献总量的1.73%；校级基金资助11篇，占文献总量的3.18%。

同样根据后台提供的数据，表3所示，阅读量排在前10名的文章主要以健身类、技术类、升学类、娱乐类四种类型为导向。从文章的具体内容来看，粉丝喜欢得到更为广泛的基础支持：如盘发、服装以及身体姿态等；其次粉丝更愿意看到偏娱乐化的内容：如76岁老太太学舞十年，跳舞是把整容刀等，这些内容的推广更为普遍地反映了女性粉丝的需求居主流导向。

2.3 收录期刊情况

收录期刊共42种，收录文献数量前5名的期刊如表1所示。

表1 收录期刊情况

2.4 文献合作度和合著率

合作度和合著率指标用来衡量科研论文的合作情况，合作情况不仅反映了科研的分工协作程度，还可以反映研究的水平[8]。346篇文献均有作者，作者总数1 003人，其中115篇独立完成，231篇合作完成，合作人数最多为7人，文献合作度为2.90(1 003/346)，即每篇文章平均由2.9人合作完成，低于中国科技期刊引证报告统计的3.43的指标[9]；合作率为33.24%(115/346)，远低于1995 年我国科技期刊论文合著率75.2%及国外科技期刊80%著者合著率指标[9]。

2.5 作者分析

入选核心作者的标准有两个，①最低发文数，②最低被引量[10]。借鉴普赖斯定律来确定核心候选人的最低发文量和最低被引量，只要符合以上之一要求的作者即可作为核心作者[10]。以第一作者发文最多的为3篇，依据文献计量学中著名学者普赖斯所提出的计算公式[11]进行统计为1.30；作者发文被引频次累积最高为103次，借鉴普赖 斯定律确定出核心作者候选人的发文累积最低被引量为7.60。即发表论文≥2篇的作者或发文累积最低被引≥8次以上的作者为核心作者。统计表明，发文2 篇以上的作者有10人，被引8次以上作者39人，共计49人，占作者总数的4.89%，他们共发文42篇，占所有文献的12.13%，与定律中高产作者发表的文献量占总文献的50%比较相差甚远[12]。

2.6 文献类型和研究内容

护理实验室安全研究类型相对丰富，但研究内容过于集中，护理实验室职业暴露及职业安全防护相关研究占文献总量的89.02%(见表2、3)。

表2 文献类型

表3 研究内容

3 讨 论

3.1 关注护理实验室安全的意义

近几年来，云南某大学博士生实验时化学爆炸事件、东北某大学28名师生在“羊活体解剖学实验课”中感染布鲁氏菌病[13]等实验室安全事件，触目惊心。虽然目前还没有关于护理实验室安全事故的报道，但居安思危、防患于未然的意识是非常必要的，与其出现问题造成严重的后果，不如将安全隐患扼杀在摇篮里，努力保证护理实验室的安全。

3.2 国内护理实验室安全研究的现状分析

3.2.1 护理实验室安全没有引起足够的重视

科技文献是科研人员研究成果客观记录的载体，反映了科学研究的水平，通过对学科文献变化和内容分析，可以从文献的角度客观了解学科研究发展的状况[14]。从检索到的文献变化来看，该领域的研究没有引起护理学界的足够关注。①虽然整体上研究文献呈逐年上升的趋势，但总量较少，且护理实验室安全研究从2002年到现在，平均每年的发文量不高，所以需要继续保持不断增长的势头，尽早进入论文指数增长期。②护理实验室安全研究起步相对较晚。我国关于实验室安全的研究早在1953年，韩组康[15]就已对化学试验室安全从房屋的设计、工作章程与规则、实验室的通风等等方面进行了细致的阐述，而护理实验室安全的研究2002年才逐步开始。③基金资助不足。基金资助相关文献占文献总量的4.91%，这反映出无论是单位还是地区，对护理实验室安全的重视不够，也说明基金对于护理实验室安全研究的意义和价值还没有得到足够的认识。

护理实验室安全责任重于泰山，关系到每位师生、每位进入实验室人员的生命、健康、财产安全以及各相关院校、国家的财产安全，却没有得到足够的重视，令人诧异也令人警醒，更加体现了国内护理实验室安全的文献计量学研究的重要性与迫切性。

3.2.2 护理实验室安全研究核心群尚未形成

某学科专业领域的研究要形成核心，有两个重要条件：开辟一个相对持久、稳定的论坛；形成一个较“权威”的多产作者群体[16]。就刊发有关文献的期刊而言，《卫生职业教育》《实验技术与管理》《当代护士》《实验室研究与探索》和《卫生职业教育》相对形成了较持久、稳定的论坛，且文献分布符合布拉德福定律，即大量的科学文献分散在很多的相关期刊上，而集中、重要的论文却集聚于相对少量的专业期刊，并且可以确定该领域的核心期刊，有效引导读者选择文献资料重点阅读[17]；就“权威”的多产作者群体而言，从文献合作度和合著率、作者分析角度看，均与“权威”的高产作者有很大距离，核心作者群未形成,影响了该领域研究的深度，而且合作度和合著率均低于国内、国际指标，说明我国护理实验室安全研究存在很大的局限性，广泛性及推广性均较差，研究跨机构、单位的合作程度不够，有待加强。所以要形成护理实验室安全研究核心群，“权威”的多产作者群体还需进一步发展。

3.2.3 护理实验室安全研究类型相对丰富、但研究内容过于集中

研究类型以横断面调查和经验介绍为主，还有干预性类实验和质性研究。横断面调查为描述性研究，已经成为护理实验室安全研究的主流；经验介绍将直接指导实践、并为该领域做出宝贵的积累；干预性类实验主要以教育、培训作为干预，并且形成了一定的研究基础，但是与科学研究的高标准相比，其科学性、先进性、完善性还有很多不足，比如在研究设计、资料收集和伦理等方面不严谨；质性研究的研究内容均为经历护理职业暴露后心理方面的质性研究。所以今后护理实验室安全研究的重点在研究的深度方面。

目前护理实验室安全研究的内容主要局限在护理实验室职业暴露与职业安全防护相关的研究，与护理实验室面对的多种复杂安全问题的现状不符。如对最常规的电源漏电、失火的预防、处理措施等，没有具体研究；如除颤仪、紫外线灯等，这些使用、操作有注意事项的护理实验室常见仪器、设备，竟没有相关研究涉及；再如，对欧美发达国家高校实验室早已全面实施、在我国高校许多其他专业实验室也开始实施的安全准入制度，在我国高校护理实验室中也无相关要求。

4 结 语

众多安全事故足以说明关注护理实验室安全的意义重大。目前国内护理实验室安全研究正在逐步深入，今后的研究方向应该从方法的深入和内容的广度上入手，以敏锐的洞察力和整体的战略性，将护理实验室安全的每个细节和整理框架都纳入研究范围，在研究方法的科学性和严谨性方面下工夫，把护理实验室安全扎扎实实研究透，在不断的积累中逐渐建立起研究核心群，通过相对持久稳定的论坛和权威的多产作者群体扩大影响力，从深度和广度上促进研究发展，从而以前瞻性的研究结果和理论，指导护理实验室安全建设和发展。

[1] 沈梨芳,沈 勤,王俊杰，等. 高等中医院校护理实验室安全隐患及对策[J]. 中国现代教育装备,2014(19):20-22.

[2] 王秀红，马彦秋子，谢千池，等. 护理实验室安全教育体系的探讨[J].继续医学教育，2015，12(11): 74-76.

[3] 胥秋华.医学文献计量分析应用的研究[J]. 华南预防医学,2004(3):63-65.

[4] 许培扬,余 嘉,莫 妮，等. 医学文献计量分析研究进展[J]. 医学情报工作,2000(5):7-11.

[5] 陈恩满.利用CNKI E-Learning文献管理软件助力学术研究[J].大学图书情报学刊，2014，32(3)：44-47，51.

[6] 李玖蔚,胡 玮. NoteFirst、NoteExpress和CNKI E-Learning的文献管理计量分析[J]. 情报探索, 2015(6): 33-37.

[7] 钟玉杰,刘 涛,刘 巍.我国护理教育10年研究热点回顾与分析[J].护理研究，2009,23(8)：2159-2161.

[8] 梅 花，周 立. 2000-2010年我国护理继续教育研究的文献计量学分析[J]. 护理学杂志,2011,26(21): 85-87.

[9] 李红阁，吕建新，倪 崖. 1989- 2009年国内白癜风研究文献计量学分析[J].温州医学院学报，2011, 41(1):90-92.

[10] 钟文娟. 基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评——以《图书馆建设》为例[J].科技管理研究, 2012(2): 57-60.

[11] 丁学东. 文献计量学基础[M]. 北京：北京大学出版社，1992: 204-209，220-232．

[12] 仲卫功，杜志波，赵 静，等. 江苏省老年医学研究状况的文献计量学分析[J] . 中华老年医学杂志， 2011, 30(1):72-77.

[13] 崔益军，李宜祥，周 俊.高校实验室安全教育途径探讨[J].实验技术与管理,2012,29(9):204-208.

[14] 仲卫功，杜志波，赵 静，等. 江苏省老年护理学研究状况文献计量学分析[J]. 中国护理管理，2009(12):34-37.

[15] 韩组康.实验室安全[J].化学世界，1953(8):264-265.

[16] 肖 倩，吴 瑛，王艳玲，等. 1991年—2010年我国误吸研究的文献计量分析[J]. 护理研究，2012,26(25):2392-2394.

[17] 邓金堂，许 诺. 我国低碳经济领域研究现状的文献计量学分析[J]. 情报杂志，2011， 30(1):1-12.

Bibliometrics on the Security of Nursing Lab in China Based on CNKI E-Study

MAYanqiuzia,WANGYanlinga,XIAOQiana,WANGXiuhongb

(a. School of Nursing; b. School of Traditional Chinese Medicine, Capital Medical University, Beijing 100069, China)

Base on CNKI this article analyzes nursing laboratory safety research papers from the founding day of CNKI until December 2015. The investigation includes the current status and existing problems, in order to provide reference for construction of nursing laboratory safety in the future. CNKI E-Study was used as a research tool, after retrievals, rechecking and filtering, we carry out manual read. According to inclusion and exclusion criteria, we got 346 papers which meet with the requirement. The related literature started to grow at 2009. 4.91% papers were funded. There were involved 42 journals. The total cooperation degree was 2.90, with a rate of 33.24%. These indexes are far lower than the statistical indicators reported by Chinese Science and Technology Journal Citation. Issued count and the cited amount are also far lower than the high yielding authors. Although research types were abundant, the research contents were quite narrow. Domestic nursing laboratory safety research is gradually increasing, but has not formed a core group in this field. And the contents are limited. Therefore, the future should continue to focus on nursing laboratory safety research, research should start from the research methods and content. It is necessary for us to promote and develop the depth and breadth of the research.

bibliometrics; security of nursing lab; CNKI E-Study

2016-07-20

马彦秋子(1986-)，女，山西临汾人，硕士，主管技师，研究方向：护理学。

Tel.: 010-83911769；13621056918； E-mail: 1246423886@qq.com

王秀红(1966-)，女，辽宁大连人，硕士，副主任技师，现主要从事护理实验教学研究。

Tel.: 15010673998，010-83911769； E-mail: wxh1128@sina.com

G 642.0

A

1006-7167(2017)04-0284-04