技术引进和出口对企业创新绩效的影响

李文文

摘要：随着市场竞争的日益激烈，企业所面临的外部压力也随之增大，如何建立并维持竞争优势成为企业要解决的的关键问题。从当前的经济形势出发，创新无疑成为企业生存和发展的必由之路。本文主要研究技术引进和出口对企业创新绩效的影响，以期对企业如何提高创新绩效提供一定的理论指导。

关键词：技术；引进；出口；创新

一、前言

随着市场经济的不断发展，市场竞争越来越激烈，对于处于激烈市场竞争中的企业而言，如何提高企业竞争力促进企业的长期发展，是企业所面临的生存和发展的首要问题。随着科技的不断发展，市场上的产品的更新换代的速度越来越快，这就对企业提出了更高的要求。不断提高企业技术创新能力成为企业提高竞争力，维持企业生存和发展的必由之路。而知识是企业提高创新能力的基础，但仅依靠企业的内部知识积累并不能满足快速变化的市场的需求，因此，如何从外部获取知识是企业首先要解决的问题。技术引进和出口作为企业最为容易接触的知识获取渠道，是企业获取外部知识尤其是外国先进知识的重要途径。但现有研究将技术引进和出口作为知识获取渠道的研究却较少。因此，本文从技术引进和出口这两个获取知识的途径来研究其与企业创新绩效的关系。

二、技术引进和企业创新绩效

现有研究多关注技术引进与企业自主创新的关系，而对于技术引进和企业创新绩效之间的关系的关注较少。现有文献认为技术引进的积极影响主要体现在知识的规模效应和技术的门槛效应，而消极影响则主要集中于技术引进对企业内部研发的替代作用上（刘重力和黄平川，2011）。一些学者对技术引进和企业创新的关系进行了实证研究。赵兰香等（2003）认为技术引进可以降低技术开发成本，有利于我国经济的发展，而且外国先进技术的引进能较快速的缩短后发国家与发达国家问的技术差距。朱平芳和李磊（2006）运用上海市大中型工業企业1998-2003年的随机样本数据分析技术贸易和外商直接投资这两种技术引进方式对企业技术水平的影响，结果表明技术贸易有利于国有企业技术水平的提高，但其作用的发挥依赖于企业的消化吸收能力。曾德智（2009）采用专利授权量对技术贸易与企业技术创新的关系进行协整分析，结果表明不同技术引进方式的影响不同。其中技术咨询、技术服务以及技术许与转让等技术引进方式与企业的技术创新互为因果关系，而以合作生产方式进行的技术引进及关键和成套设备引进等从长期来看与企业技术创新绩效并无均衡关系。李正卫和池仁勇（2010）分析了企业技术引进对研发能力的影响，结果认为，不同类型的技术引进对企业研发能力的影响不同。非体现性技术引进对企业研发能力有显著的积极影响，而体现性技术引进对企业的研发能力有一定的负向影响但这种影响并不显著。

三、出口和企业创新绩效

现有的关于出口与企业创新之间的关系的研究较多，大部分学者都认为出口有利于企业创新能力的提高。主要集中于认为出口使得企业参与到国际市场的竞争，而相对于国内市场来说，国际市场的竞争者能力更强，而且国际市场中的客户对于产品的要求也更高，因此，对于出口企业来说，其面临的市场竞争更为激烈，出口企业要想在竞争中生产和发展，就必须不断提高自己的创新能力。同时出口贸易使得企业与外国先进技术的接触更为紧密和频繁，有利于企业获得外国先进技术的技术溢出，这也促进了企业自身技术能力的提升。同时企业进行出口活动，使得其市场范围扩大，客户增多，从而能获得更多的利润，这也就为企业进行技术创新提供了资金支持（曹玉平，2012）。一些学者对于出口与企业创新绩效之间的关系进行了实证研究。李平（2010）利用我国公司的面板数据，对出口对企业技术创新能力的影响进行实证分析，结果表明出口的溢出效应，有利于企业创新能力的不断提高。李正卫等（2010）则以浙江高新技术产业作为研究对象，分析了其研发能力，认为出口对于其自主创新能力的提高有积极的影响。

四、结论和展望

本文从知识获取角度研究了技术引进和出口对企业创新绩效的影响。认为技术引进和出口作为企业获取外部知识尤其是外国先进知识的渠道，对于企业的创新绩效的提升发挥着重要的作用。企业应重视这两个外部知识获取渠道，尤其是出口贸易，注重出口过程中的技术溢出和知识溢出。但同时，本文也存在这一些不足。首先，本研究主要从理论角度研究了技术引进和出口对企业创新的影响，没有进行相关的实证验证，未来研究可以通过进行实证研究来对本结论进行验证；其次，企业的外部知识获取渠道多种多样，本文只研究了技术引进和出口这两个知识获取途径，未来研究可以探求其他知识获取渠道研究其对企业创新绩效的影响。