地铁车站深基坑工程变形监测及数据分析

2017-06-07 01:03王伟亮
科技与创新 2017年8期
关键词:立柱黏土基坑

王伟亮

摘 要:结合工程实例,针对地铁车站深基坑工程的监测工作进行了研究和探讨,详细介绍了深基坑施工过程的监测布置方案,并结合现场实测数据分析,以保证达到施工的质量要求,供相关人员参考和借鉴。

关键词:地铁工程;深基坑;施工质量;变形监测

中图分类号:U231.3 文献标识码:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2017.08.066

地铁车站工程施工具有地质环境条件复杂、施工地区建筑物较集中、施工对周围建筑的影响较大等特点,相比于普通基坑工程的施工难度更大,因此,在进行地铁车站深基坑施工时,必须加强施工过程的变形监测,及时反馈监测成果,对观测数据进行分析和评价,以此有效地提高施工质量,保证工程进展的顺利。

1 工程概况

某地铁车站工程为地下3层的岛式站台,4柱5跨3层结构,车站长303 m,标准段宽36.7 m,深约25 m,顶板覆土约4 m,两端覆土约1.5 m,车站设有5个出入口,其中,1,2,4号出入口为本次车站施工范围,3,5号出入口为预留。

2 工程地质及水文情况

根据钻孔揭露的地层结构、岩性特征及物理性质,结合区域地质资料,本项目地质情况大致如下。

①1层为杂填土:灰—杂色,松散,顶部有厚度为300 mm左右的混凝土地面,以下一般由建筑垃圾及碎块石、瓦片等组成,黏性土充填,局部含大块石,成分杂,分布在整个场区,层厚0.9~5.8 m。

①2层为耕植土:灰—褐灰色,松散,主要由粉质黏土及粉土组成,含腐殖质及少量碎石。场区局部缺失该层,层厚0.60~3.70 m。

④1层为砂质粉土:灰色,稍密,含云母,局部夹薄层黏土,全场分布,层厚2.7~5.9 m。

④2层为淤泥质粉质黏土:灰色,流塑,含云母、腐殖质,干强度中等,全场分布,层厚0.9~5.9 m。

④3层为淤泥质粉质黏土夹粉土:灰色,流塑,含云母、贝壳碎屑等,夹较多散体状粉土,层厚3.10~8.40 m。

⑥1层为淤泥质粉质黏土:灰—深灰色,流塑,局部软塑。含云母,切面粗糙,呈鳞片状,层厚1.20~8.50 m。

⑥2层为粉质黏土:灰色,软塑,含腐殖物,局部夹粉砂。切面粗糙,鱼鳞片状,层厚0.60~3.80 m。

3 监测目的

该基坑开挖深度大,达到25 m左右,地质条件复杂,建设周期长,在施工过程中可能会出现各种难以预测的问题,危及施工安全,因此,应制订完善、周密的监测方案,并在方案指导下进行有计划、有步骤的现场监测是十分必要的。通过将现场取得的监测数据与设计值进行对比分析,判断现场施工参数是否符合设计要求,从而确定和优化施工工艺,同时,通过对周边环境监测数据的分析对比,得出周边道路、管线是否处于可控范围,进而对施工步骤、参数进行调整,以确保周边环境安全。

4 监测工作布置

4.1 监测项目及测点

4.2 监测频率

监测频率统计数据如表2所示。

基坑长度为303 m,宽度36.6 m,深度25 m,围护结构是1 000 mm厚地下连续墙,混凝土强度水下C30,墙深55~63 m,第一、第三、第四道支撑为钢筋混凝土支撑,强度C30,截面尺寸900 mm×1 000 mm,第二、第五道是钢支撑,Φ609 mm,厚度16 mm。

监测点具体布设数量如表1所示。为了便于比较,我们只分析支撑轴力、地下连续墙水平位移、立柱桩顶沉降。

6 现场实测数据分析

6.1 支撑轴力

本基坑钢筋混凝土支撑采用将钢筋计焊接于支撑主筋上这一方法,钢支撑采用轴力计安装于钢支撑上,混凝土支撑设计值为5 098.0 kN,钢支撑设计值为2 928.0 kN,实测轴力达到设计值的80%时报警。当钢支撑架设完成后,按设计要求對其预加70%的设计轴力,开挖到基底时,混凝土支撑轴力ZCL5-01达到最大值,为3 755.29 kN,钢支撑ZCL5-03最大轴力达到656.47 kN,均小于报警值。混凝土支撑轴力变化波动幅度明显大于钢支撑轴力,根据五道支撑的实测数据反映出在当前工况支撑下开挖,支撑轴力会增大,后续工况架设的支撑下挖土,前道支撑轴力会发生适当调整,后道支撑轴力会加大。

6.2 地下连续墙水平位移(测斜)

本基坑地下连续墙测斜孔共布置了32个(ZQT1~ZQT32),南侧测斜孔ZQT5的变形具有典型性。该处地连墙随开挖深度的加大,水平位移也在逐步增加,ZQT5最大位移量为49 mm,北侧ZQT17最大位移量为41 mm,但当第五道支撑架设完成后水平位移增加量开始减小,从整个位移曲线上可以看出最大位移量出现在基底附近,这也符合常规的多道内支撑变形曲线。

6.3 立柱桩顶沉降

根据埋在基坑中部测点LZC4~7,LZC5在开挖到第五道支撑时最大隆起量为21.3 mm,超出了累计报警值,但底板混凝土浇筑完成后开始下降。在影响立柱桩竖向位移的所有因素中,基底隆起与竖向荷载是最主要的两点,土方开挖会直接引起基底土层隆起,进而带动立柱桩上浮;而竖向荷载则会引起立柱桩下沉,但整个立柱桩的位移机理还是比较复杂的,仅仅通过计算是很难准确预测的。因此,只能通过实时监测,利用实测数据不断地调整与控制施工步序,从而降低竖向位移,进而减少立柱桩与地下连续墙之间的差异沉降,保证支撑体系的稳定。

7 结束语

综上所述,地铁车站深基坑施工环境较为复杂,因此,需要通过对工程施工进行全方位的监测。做好深基坑工程施工的监测工作,加强对整个深基坑施工过程的质量控制,制订合理的变形监测方案,并采取有针对性的措施,有效提高监测精度,从而保证整个施工过程中的施工质量、施工安全。

参考文献

[1]余新梅.论述地铁车站深基坑施工中的变形监测[J].山西建筑,2013(11).

[2]张庚涛.地铁车站深基坑变形监测及数据分析[J].现代测绘,2013(06).

〔编辑:张思楠〕

猜你喜欢
立柱黏土基坑
基坑开挖对临近管道变形及受力响应研究
安全无毒版史莱姆水黏土这样做!
基坑钢支撑围护技术在路桥施工中的应用实践研究
PC预制立柱安装控制措施探索
浅谈相邻双基坑开挖相互影响性状分析
五台山掠影
报纸“黏土”等
物品要放好
一种路边扶手架
基于区间数理论的基坑周边建筑物风险模糊评判