人们需要科学性思维

（美）贝一明（Emanuel+Pastreich）

最近特朗普一直在批评科学，旨在减少美国在科学领域的预算。中国反而继续强调科学的重要性。所以在科学方面中国的角色一定非常重要。但是，中国人还需要注意到科学与技术的微妙差异，尤其是需要强调科学以及科学性思维方式的重要性。科学性思维可以帮助人们在互联网时代获得健康、快乐的生活方式，那也是绿色环保的生活方式。

人们时常为国家开发出的最新技术感到自豪，并对其他国家掌握的先进技术感到羡慕，但这并没有促使人们去追求科学思维，更没有为此采取相应的行动。先进的科学技术的运用无疑让人们在物质生活层面获得更多的便利、更多的自由，从而使人们的精神生活获得相应的拓展，更重要的是，在这个过程中培养科学性思维的良好习惯。我通过对中国社会多年来的观察发现，人们面临的最大挑战不是缺乏技术而是科学性思维方式。

在微信和网络上，人们对新一代智能手机、对汽车无人驾驶技术、对机器人技术等给予了很高的关注，视为某种奇迹般的成就，这一点充分体现了人们对技术成果的敬畏。但人们只是将自身置于欣赏者、享用者的位置，局限于既往的思维框架，丧失了批判性分析问题的能力。人们应设法理解它们的基本原理。

很多人喜欢在微信里要求别人点赞，要求别人为自己投票。他们喜欢说教，喜欢将自己的观点加到别人身上，而他们的所谓观点连他们自己也没有进行深入的思考。不少媒体也是如此。节目制作者一拍脑袋就弄出一个主题，这些主题常常将复杂问题简单化到可以用一句话概括的程度，并以此为前提来进行制作。当然，制作简短节目过程中使用的拍摄和编辑技术几乎是最顶端的。工程师们需要利用自己的前额皮层进行大量思考才能研究出这种技术，但在信息传输的终端，却只是以处理人们感性反应的杏仁体为代表的原始大脑。得益于卓越的宽带服务，人们可以使用最先进的智能手机立刻观看到各种最新的节目内容。

节目应当以呈现事实为主，而不是在制作节目的同时就对该节目有了一个主观的概括。可实际上，各种媒体只会向观众灌输自己提前设定好的解释，电视节目甚至在制作时预设了观众的情感反应。

教育部门、媒体和决策系统应该严格按照科学方法运转。科学的方法论要求我们慎重观察社会，并提出相关假说，尝试解释这个世界运转的原理。接下来，我们需要通过研究去验证这个假说是否具有普遍适用性。

如果使用技术设备妨碍人们用科学的方式理解国家运营和经济生活，那么就有必要对技术设备的使用方式进行调整，以使这些技术能够帮助人们认真讨论国家未来，这有利于人们对各种事件的复杂性进行充分理解。我们需要使用科学的方法论评价技术对社会造成的影响，而不是一味追求更多的技术。

可能有人会对这一观點表示反对。他们认为，想要把人们特别是年轻人的关注点引导到复杂的、有时甚至是枯燥的主题之上，几乎是不可能的事情。也就是说，人们已经不具备阅读复杂文章或深度讨论某一问题的耐性。

但是，草率断定人们不会改变既有习惯，或者认定我们生活在已经不可能再对重要问题展开理性讨论的时代，是不妥的。如果我们认识到缺乏理性思维是个问题，就应该集中力量解决这个问题。鼓励理性思维比研发新的智能手机更加重要。

对于我来说，地铁出售报纸的柜台消失不见，大部分乘客开始被游戏所吸引而不再阅读政策和经济新闻，这个事实相当具有冲击性。如果我们真的希望国家向好，就应该设法延长人们对相关问题的关注时间，想办法使人们对政策的具体内容倾注更多关心。我们需要对围绕重大事件的不同解读进行讨论，透过事物的表象提出实质性的解决方案。

我们必须积极介入扭转这一趋势，而且我们完全可以做到。我们可以制定相关的教育法案，将阅读与分析复杂文章作为教育应尽的义务，以引导人们延长注意力，引导人们对现在发生的事件进行深度讨论。特别是，我们还可以教育年轻人减少使用智能手机的时间，提倡社会素质教育，将科学方法放在决策过程的核心位置。（作者为韩国亚洲研究所所长，庆熙大学国际大学院教授）