让利于民的好事不妨更多一些

夏明

“没钱没资格看风景”的无奈一直都在。景区的“门票依赖症”不破，“大好河山游不起”的呼声就会一直存在。

近年来，前有杭州西湖景区，现有浙江天台山景区宣布免收门票，这对游客而言具有天然的亲和力。

在过去很长一段时间内，中国景区门票价格总体已偏离公益属性。事实上，很多风景名胜区不是普通旅游地，而应是全体国民享有的公共资源。但在地方政府“谁开发，谁获益”的传统模式下，景区及旅游业承载赚产值、盘活第三产业和实现经济转型、产业升级的重责大任。涨价自然是符合地方政府现实诉求的。

景区的“公益属性”可遇不可求，旅游是基本权利，但无法却成为基本福利。但是，门票经济是一种“天花板经济”，有自身局限性，也不是长久之计。把旅游产业链做长摊大以获取更大整体效益，同时把消费点分散化、全域化，才是旅游行业长期良性发展的一种趋势。

其实，对于景区来说，降价或者免费代表着更长远更“精明”的经营策略。西湖有个著名的“241”算法：每個游客在杭州多留24小时，杭州市的年旅游综合收入就会增加100亿元。免去一张门票钱，或可带动一定区域内整个第三产业的发展。

另一方面，促使更多景区“让利于民”，从游客体验方面来看，是真正把“风景文物资源回归大众”。当越来越多的景区像杭州西湖那样舍弃门票“小利”，转而用心打造包括吃、住、行、娱乐、购物、交通等在内的全链条旅游要素，地方经济“吃饱”和让多数国民能够进入景区就可兼得。

届时，游客会用脚投票，送给当地政府和景区旅游经济发展的“大利”。