在沉默的特默会中爆发的大国外交

孙兴杰

“嗨，老兄要不要握个手。”默克尔当着记者的面低声问美国总统特朗普，结果被特朗普无视，一场“没有握手”的记者会就这么结束了。作为东道主和男士，特朗普做得太任性了，也让全世界看到了美国和德国这两个大西洋两岸最重要的国家之间的裂痕到了什么程度。美德关系自特朗普当选总统之后，就陷入了沉闷，这次两国领导人面对面的交流并没有消除隔阂，反而让他们之间的分歧显露无疑。从冷战以来美国战略家所不断强调的大西洋共同体出现了比较大的问题，这次会面可能意味着大国政治时代重新来临。

特朗普是个“任性”的人，但是在白宫记者会现场，连个手都不握，的确是失礼之举。笔者有朋友说，那是因为特朗普不会握手，上次安倍访问的时候，两人握手也是好不尴尬。而在接待英国首相特雷莎？梅的时候，特朗普还有意无意地“牵”了一下这位女首相的手，同是G7的成员国，特朗普的态度却大不相同。特朗普的“无礼”，让默克尔总理很伤心，作为一位政坛老手，尤其被认为是西方国家中的“中流砥柱”，默克尔对媒体说，这次会面很好。即便如此，默克尔在现场也对特朗普的举动十分无奈，想必默克尔在任内不会再主动寻求与特朗普缓和关系了。

首脑会面可能会增进两国的关系，如果时机不够成熟，可能会让裂痕更大，而且会公之于众，反而给职业外交官带来麻烦。这次沉默的特默会就是一个例子。两个隔空吵架的领导人很难做到“相逢一笑泯恩仇”，默克尔和特朗普在核心政治理念上相差甚远，而且二人的政治意志也非常人可比。特朗普的核心理念是让美国重新伟大起来，并不是说要通过创新或者其他手段，而是要让美国强硬起来，斩断其他国家占美国便宜的机会，一个伟大起来的美国会越来越内向和封闭，至少不愿意承担更多责任。而默克尔呢？在她任内，德国实现了“静悄悄”地崛起，德国已经成为欧洲第一强国，尤其是德国采取开放的难民政策，使德国从二战的道德泥潭中走出来。在民粹主义风行于大西洋两岸的时候，默克尔成为西方世界“最靠谱”的领导人。而掀起民粹主义风暴的就是特朗普，特朗普此前就认为默克尔的难民政策是灾难性的，而且还拆欧盟的墻角，大赞英国脱欧，鼓动其他国家向英国学习。

从特朗普对安倍、特雷莎？梅、特鲁多以及默克尔的态度，大体可以感受到特朗普对G7成员国的认知，英国、日本是特朗普愿意倚重的盟国，而德国可能已经成为特朗普不欢迎的伙伴。值得关注的是，就在特朗普不断攻击德国，还认为北约过时的时候，德国和法国、意大利、西班牙等欧盟大国开了个会，公开声明要推进欧洲一体化。在G7内部也出现了微妙的分化，这可能是特朗普和默克尔不和的根本原因所在。在特朗普任内，恐怕这样的裂痕还会更大，美德之间在经济、防务以及国际战略上是存在着很大分歧的。

北约一直是大西洋共同体的基础和纽带，现在这个纽带也出现了问题，虽然美国的防长、副总统都向盟友保证会履行防务的承诺，但是要求北约成员国提高防务开支。让德国把防务经费占GDP的比重提高到2%是非常困难的，而当美国拿北约当筹码要挟欧洲的时候，德国和欧洲的小伙伴准备防务自主，尤其是英国退出欧盟之后，德国变成了欧洲安全的重要支柱。对于俄罗斯，美国和德国可以说各怀心思，虽然特朗普不能很快见普京，但是国务卿蒂勒森可能会访问俄罗斯而错过北约外长会面。而默克尔呢？5月份要访问俄罗斯。美德之间的嫌隙已经为普京创造了很好的机会。

防务如此，经济之间的纷争更是“火大”，特朗普要的不是自由贸易，而是公平贸易，而德国呢？则是自由贸易的拥护者，去年德国的贸易顺差2700亿美元，对美顺差647亿美元，这让要求“雇用美国人，买美国货”的特朗普难以忍受。最近的G20财长会没有达成“反对贸易保护主义”的共识，因为美国反对。在访美之前，默克尔与中国国家主席习近平通电话，重申了自由贸易的重大共识。中美俄德的大国外交已然启幕！