国产机床有那么差吗？难道就挑不出几个好的？

文 | 孙滢

国产机床有那么差吗？难道就挑不出几个好的？

文 | 孙滢

“没有比较就没有伤害，国产机床除了价格便宜，其他的，比如加工精度差距不止三十年，稳定性就不说了，堵心，一个从业三十年的老司机路过！”

“车间里的台湾1020床子差不多20年了，基本没毛病，国产的xx（此处隐去公司名）1200床子用了5年，3天一小修1星期一大修，床子不敢关机，关机就出问题，现在光栅有问题送北京修了，现在还没修好。”

这是我发在《今日头条》上的短文后面的两条评论。前一条的点赞数是132，后一条的点赞数是64。也就是说，共有近200人对国产机床表达了不满和不信任。就是这些不满和不信任，让我产生了极大的困惑：国产机床真那么差吗？为什么绝大多数时候都是负面形象？

说实话，就在读到这些评论之前，我对国产机床还是抱有很高希望的。因为那会儿，我刚刚参加完中国机床工具工业协会的媒体座谈会，会上，协会领导介绍的一些情况让我感到很兴奋。我的感觉，是在经历了严酷的市场磨砺后，国产机床中已经出现了一些佼佼者，如果继续发展下去，行业面貌将为之改观。我把我的感受以及协会的一些介绍写成了一篇短文——《外企关闭上海工厂引猜测 5个月后，真相在不经意间浮出》放到了《今日头条》上，很快，短文就引来了100多条评论。让我颇感意外的是这些评论几乎一边倒，绝大多数都表达了对国产机床的不信任。比较有代表性的，除了上面两条之外，还有诸如“作为媒体人没有一点应有的骨气”（22个赞）、“正视问题会死啊！不怕有问题，就怕回避问题。”（52个赞）、“粉饰太平，夜夜笙歌。”（133个赞）等等。

看了这些评论，我就奇了怪了。这和我的认知不一致啊。在我看来，国产机床这些年确实取得了很大的进步，拿得出手的，我就能举出几个例子。为什么这些评论中一个正面的例子都没有呢？难道是我的观察和判断出了偏差？

在经过反反复复的考虑后，我决定还是坚持自己的看法，原因有二：一是按《今日头条》的数据，这篇文章的阅读次数有9万多，而表达了对国产机床不认可、不信任的，最多不超过1000人（含点赞的），从占比上看并不算高；二是《今日头条》读者群相对宽泛，不一定都对机床行业有很多了解。这个问题解决了，但接下来另一个问题又出现了，那就是如果说国产机床的实际情况是取得了很大进步，已经有一些产品能拿得出手，那为什么在绝大多数的时候，国产机床依然是负面形象呢？

思来想去，原因可能如下：

一、缺少几个有影响力、有公信力的“带头大哥”、“带头二哥”、“带头三哥”为行业代言。

就在写这篇文章时，我忽然意识到一个问题：机床行业和很多行业还真不太一样。比如说工程机械行业，有徐工、中联重科、三一、柳工等等。虽然大家对这些企业的看法不一定完全一致，但至少对他们的某些产品会比较认可；再比如发电设备行业，东方电气、上海电气，说起来也会让很多人连翘大拇指。但反观机床行业呢？原来的大哥、二哥是沈阳机床、大连机床，但是这两位近年身体欠佳，实在无力为大家展示一流的武功，而新晋的大哥、二哥、三哥呢？目前尚未现身，无法让人看到。这就导致中国机床行业缺少好的代言人，行业形象只能是谁谁又巨亏、谁谁又违约了。

二、很多企业眼界不够开阔，只想着闷声发大财，只想着风景这边独好！

可能是由于行业特点的原因，机床企业规模一般偏小、用户群偏窄，这带来的一个负面问题就是视野不够大，缺少担当精神。具体地说，有些企业可能在某一细分产品上做的很好，但怕被别人知道了导致竞争加剧，所以采取只做不说的策略，希望闷声发大财。但实际上这也不利于行业形象的塑造。而身处一个负面形象的行业中，还指望有多高的品牌溢价吗？

我认为，以上两个方面或多或少地影响了国产机床的行业形象，使认知与事实出现了一些偏差。那么，应该怎样解决呢？提几条建议供业内参考：

一、可否由机床协会发出征集令，广泛收集国产机床的成功案例或故事，通过多种渠道实事求是地向社会传播；

二、有志向、有抱负的企业要敢于跳出来，用自己过硬的技术、产品为国产机床代言；

三、有条件的企业，可否联合起来向用户承诺（如同多年前沈阳机床搞的那个A计划似的），对以前什么范围的产品进行维修、升级，从而树立一个良好的形象。

四、对用户意见大的典型问题，如第二条评论中提到的那个有名有姓的产品，可否由协会进行调查，并将调查结果向社会公布，以免真假信息分不清楚。

五、机床企业要增强行业意识，不要以为“高端失守，低端混战”说的都是别人，其实也包括你自己。我认为，最好的行业意识包括两点：一是从我做起，用自身的技术、产品为国产机床代言；二是敢于旗帜鲜明地发声，鼓励、支持正确的的做法，反对错误的做法。

以上，是我作为一个媒体人的一孔之见，不对的地方，请大家批评指正！