王志爽
摘 要:现如今中国步入web2.0时代,智能手机逐渐普及,资讯更新速度大幅度提升,以互联网与大数据作为背景支撑,以虚拟现实、增强现实等新媒体技术作为技术手段的一种全新移动终端成为全新的媒介,这种媒介本身便作为一种信息,对社会发展进程产生巨大的影响。记者这一职业,正好成为新旧媒介碰撞期最直接的出发点,其职能的思考,角色的转变,是媒体行业需要考虑的问题。
关键词:新媒体;记者;媒介传播
中图分类号:G210 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2017)05-0146-02
现如今中国步入web2.0时代,智能手机逐渐普及,资讯更新速度大幅度提升,社会传播模式从传统的“国家——媒体——个人”已经转变为“所有人——所有人”的新媒体模式。媒介理论家麦克卢汉的“媒介即信息”再次得到印证——以互联网与大数据作为背景支撑,以新媒体技术为导向的一种全新移动终端成为另一种有别于传统报纸、广播、电视的全新媒介,这种媒介本身便作为一种信息,对社会发展进程产生巨大的影响,人们对信息的接收与媒介的接触不需要再受到时空的限制,只需要拿出手边的智能设备,便能随时随地获取各种信息。这种影响如同枪支的后座力,看似仅仅改变了受众的信息接收处理习惯,同时也更深层次的引发了整个传媒行业内部的调整与社会的变革。记者,作为传媒领域中固有的一个重要齿轮,其角色也不能幸免于这一场新的媒体科技革命。本文将浅新媒体技术及其应用对新闻生产模式的改变以及对传统专业记者的角色影响。
一、传统记者角色淡化
“所有职业都是对外行人的阴谋。”这句话对于记者这个职业来说需要考虑其适用性。有人说这是一个“人人皆记者”的时代,细细想来发现确实有一定的道理:众多媒体平台开始开设“拍客投稿”的版块,普通市民拿起手机录下的一段视频就能成为珍贵的第一手新闻资料,填补了没有安排驻扎记者的地域空缺和时间差,更大程度承接事件的偶然性;自媒体层出不穷,拥有新闻敏感性和媒介素养的自媒体人,利用与受众的亲近感获得大批订阅者。媒体工作者也许并不需要经过专业严格的记者职业培训,能够获取多种信息,熟知新媒体技术,就可以打开电脑上岗了。
在大众传播中,作为权利主体的受众,有权知晓自己身处的环境的信息及其变化。人们通过获取信息,同时也获得了社会安全感,不至于被瞬息变化的外界世界隔绝。现如今大部分的受众接收信息获取新闻的第一途径大多都是手机客户端,越来越少的人依然每天订阅报纸或者观看电视新闻来获取消息。人们的移动终端很大程度上成为了获取与外界接触的决定载体,通过客户端得到信息接触。由此,记者已经渐渐被淡化。
二、新媒体技术引发传统专业记者的角色转变
从媒介环境学的角度来看,这样的变革的深层原因依旧来自于新媒体技术强大广泛的影响波。随着国民经济水平的提高,人们有更多的精力投入到更高层次的技术接触阶段。并且在经济支撑下,更容易使用新媒体通讯技术。而新媒体技术使用的中坚人员,正是已经受到过良好教育并且思维敏捷的新一代年轻人,他们不仅能够作为技术使用者,也在工作环境甚至家庭中成为技术传播者,使更多的人了解新媒体技术。
梅洛维茨在《消失的地域》中提到:“新媒介通过影响群体来控制对其后台行为接触的程度,并影响到社会化的过程。”技术,使得社会主体的后台行为被前台化,记者的“阴谋”被表露无疑,越来越多的人通过新媒体技术和平台知晓了记者工作的流程。并且,新闻的时效性与可视性都能够借助技术大幅提高——美国广播公司ABC在2015年推出ABC NEWS VR服务;国内《扬眼》《悠哉》等报纸客户端运用增强现实(AR)将新闻实物呈现在手机镜头之后;CNN利用无人机进行更全面直观高清的环境新闻报道。这些案例表明,在采编报道之中,传统新闻稿件的报道形式逐渐正在被新媒介所带来的便利性、可视性、进步性取代。越来越多的人开始尝试、体验新媒体,自主尝试记者的工作,并且挣脱了许多专业记者在采编方面的行业条规束缚,同时利用与受众的社会角色相似性来获得更多的亲切感与互动,从而比专业记者甚至专业传统媒体获得更多的关注度。人人皆记者的现状由此产生。
三、专业记者角色淡化所产生的二级影响
在这场新媒体革命的冲击下,许多传统媒体尤其是纸媒记者深深感到,在纸媒继续安安分分得当一个只会码字的专业记者,并不能够安全度过新媒体技术冲击波,纷纷选择跳槽,甚至转行。传统专业记者的数量减少、角色的淡化,对于新闻业和传播模式都产生了二级影响。
一方面,专业记者的数量减少,并不能简单地理解为新闻业的衰败。相反,能够熟练掌握新媒体运营的媒体工作者在这个冲击波中却越来越强,无论是从新闻的时效性、或是资讯的广泛性上,都使新闻业与时代冲击同步——刚刚发生的灾难性报道,纸媒印刷来不及,但新闻客户端的breaking news马上就在手机一振,最新鲜资讯传送到位;网络连接地球村,每一处有信号的地方都能与地球另一端相连与沟通,国际新闻不再局限于国家间的政治、经济往来,各国国民生活特色也成为万千网络受众感兴趣的内容。
另外,人人皆记者的“人人”也在很大程度上成为了传播链条中的内容提供者。自媒体时代,由于信息技术的进步,人们在网上发布新闻作品易如反掌,这形成非新闻人员参与新闻传播的现象[1]。自媒体的兴起,让我们看到了一批批同时拥有媒介素养与营销思维的自媒体人,他们能够从更多渠道挖掘不同类别的新闻资讯,并且通过与受众互动的方式让其感受到亲近性,这是与传统媒体的权威距离感不同的地方。甚至是作为受众的素人,很多时候也能够成为内容提供者,并且从维权或曝光的角度出发揭发更多社会漏洞。新闻由此渗透到社会更深处,并发挥出更细致的监管作用。
但另一方面,从新闻专业主义角度出发,新闻质量的降低也是专业记者角色的淡化后的结果之一。媒体平台为了追求速度的优势与“10万+”的传播规模,对于深度探访不能顾及,甚至编纂耸人听闻的虚假信息来获取转载量。信息的纷繁复杂被网络新媒体成倍数放大,假新闻得以滋长,使得新闻的真伪性打上问号。与此同时,每一个自媒体平台始终带有很强的主观性,对受众的诱导与煽动力量不容小觑,并且不能免除营销炒作之嫌。广告批着新媒体技术的外衣,升级成隐蔽性极高的原生广告,讓人无法辨别究竟是独立的新闻,还是营利的广告。
四、新时期的传播主体应如何应对
这是一个新旧媒体交替的过渡阶段,我们不能简单地给两者划上优劣的符号,两者各有双面性——传统媒体严守新闻专业主义,把关新闻质量,调查性报道深度有力,但时效性与趣味度稍显落后,并且有为当局进行“议程设置”职能与引导舆论作用之嫌,独立性难以完全保证;新媒体广泛、迅速收纳资讯,可视性与趣味性强,给更多自媒体人独立发挥多样性的可能,但鱼龙混杂,难以监控。记者这一职业,正好成为两者碰撞期最直接的出发点,其职能的思考,角色的转变,是媒体行业需要考虑的问题。
1.推进媒体融合
传统媒体与新媒体都有其各自的优劣势,但传媒行业整体的进步不能单靠某一方的发展,两者在过渡阶段互相融合,才是传媒新闻业随时代发展的综合之举。传统媒体与新媒体的关系并非就是你死我活的竞争关系,而是合作共赢的关系。传统媒体在探索发展出路中,逐渐找到了与新媒体合作的方式,其中媒介融合是时下一种比较流行的合作模式[2]。媒介融合已经成为新闻行业的大趋势,众多老牌纸媒已经在各大社交网站开设官方账号,积极参与网友互动,也开发自己的客户端,培养受众群;新媒体也开设更多深度、连续报道专栏,深度探讨新闻事件。媒体融合不仅是技术层面的互相弥补、推进,也是各媒体经营模式上的有机整合,从而使得传统媒体在新媒体革命的冲击下平稳过渡,进化成更具时代性的品牌媒体;同时新媒体也能够巩固自身内在的基础建设,稳步前进,进入市场。
2.培养全能记者人才
媒介融合的细化层面,便是记者的全方位的培养。传统记者新颖化,给资深记者更多新媒体技术的接触机会和培训,与时俱进;新媒体记者专业化,加强新媒体年轻记者的新闻专业程度,提升媒介素养,规范新媒体运营机制,增强自律和他律意识。
3.推进新闻界专业法制建设
当前整个新闻行业正处于新旧媒介的过渡时期,当我们欣喜地看到极速的发展同时,若没有一套系统的规则进行参考约束,十分容易翻车。2016年Post-truth一词被《牛津英语词典》列为年度词汇,是否“后真相”时代已经理所应当的到来?新闻的第一要义——真实性是否已经被淡化?尽管新媒介带来许多新鲜与便利,但新闻采编的基础规范不能遗忘。2015年美国联邦航空局(FAA)与有线电视新闻网(CNN)达成协议,确定了CNN使用无人机进行新闻报道的规范与条例,为其他新闻媒体建立一个专业框架,避免了空中管理与新闻报道的矛盾。这便是一个很好的新媒体技术在新闻行业进行法规制定的案例,双方互相遵守,新闻行业得以在规范中前行。
新媒体时代已经到来,但不意味着这是一个只有新媒体的时代。我们是否还需要记者,答案是:是,当然需要。我们仍然需要记者,仍然对记者抱有信任和依赖,我们相信真正的记者努力给予我们的是准确的、独立的、客观的信息。我们需要的是更全能的、兼具新闻专业主义与新技术思维的新型记者。以前只整天坐在办公室中埋头码字的记者已经减少,仅是捕捉浅显信息就编辑成新闻的记者也不会长久,只有以AR、VR、传感器(Sensor)、无人机(UAV)等新媒体技术作为武器来进行深度、广泛、准确、中立报道的记者,才会成为新旧媒体过渡时期的强大产物。
参考文献:
[1] 吴晓明.对自媒体平台上的新闻传播理论的考察[J].徐州师范大学学报,2015(11).
[2] 王震.浅议新媒体时代传统媒体记者角色的转变[J].新闻与版权,2015(12).
[3] (美)梅洛维茨著.肖志军译.消失的地域[M].北京:清华大学出版社,200-11-01.
[4] 吴晓明.对自媒体平台上的新闻传播理论的考察[J].徐州师范大学学报,2015-11.
[責任编辑:传馨]