新刑诉法下对于证据制度完善的有关思考

郭永亮

摘要：立法为国，如今，在不断地发展完善中，法治社会已经初具雏形，我国可以说已经成长为一个较为成熟的法治国家。在新刑诉法中，在原有法制基础上进行了继承和发扬，对证据制度进行了进一步的完善，将其变得更加的完善和合理。笔者根据相关文献，对新刑诉法中对于证据板块的完善进行解析。

关键词：新刑诉法；证据制度；法制

新刑诉法作为国内最为重要的法典，仅次于宪法，在法制建设中有着极其重要的作用。也正是因为新刑诉法自身的特殊性和重要性，决定了我们必须对其进行深入分析，不断地对其进行完善，对现阶段存在的问题进行改进，以此来促进更为科学的法制体系的构建，来保障人民的利益。而在新刑诉法中，也确实对旧刑法进行了继承和发扬，对证据制度进行了完善，进行了更加公平、更加科学的法制建设。

一、新刑诉法下对于证据制度完善的表现

（1）对证据制度进行了重新的定位

旧刑诉法中将证据认定为某种事实，而实际上，证据只能作为认证事实的依据，其本身的概念并非与事实同等。如此可见，旧刑诉法中对证据的相关定义，具有明显的局限性，缺乏科学依据。新刑诉法中，对证据制度的定义做出了相应的完善，将证据定义为用来为案件实际情况作依据的材料。我们从这里就可以清晰的看出，新刑诉法对于其定义更加的具有典型性，充分的尊重了其特殊性，不仅明确了证据的作用，证据的判断标准，也将其表现为案件判断的依据，也正或者因为这种新的定义，让证据本身更加具备合理陛，破除了旧制度中的狭隘性，不再将其定义为事实本身，是对证据制度的一个补充和突破。

（2）证据法律种类的完善

受到社会形势变化的影响，例如虚拟网络和电子产品的盛行，让原有的纸质证据和其他证据已经不能适应当前的法制环境，电子数据证据也必须要进入到司法程序。因此，新刑诉法将证据的种类进行了扩展，让证据更加的符合现阶段的社会环境。而此举也将证据种类延伸到了八种，将其类型延伸至了电子虚拟领域，将原先的空白板块进行了补充。其次，对于证据类型进行了细化，例如物证以及书证就划分开来了，将二者进行了细化。

（3）进一步确立了刑事案件检察机关的举证责任

旧刑诉法将提供证据证明的责任方分为三种类型：第一类是掌握了犯人犯罪证据，对被告人提起刑事诉讼的人民检察院的检察员，检察员要对自己所提供的证据负责；第二类是发起自诉案件中的当事人，该当事人要对自己的行为负责；第三类是指嫌疑犯或被告人本身，他们有为自己辩护而提供相关证据的权利。新刑诉法在旧刑诉法的基础上，对责任方的有关责任作出了更加明确的规定，使得刑诉法的举证责任和举证环节更加规范化，在很大程度上保障了人们的利益。

（4）非法证据排除得到了进一步的完善

为了建设更加公平公正的司法体系，讲刑诉法进行进一步的完善，让法制更加透明、公平，也是避免由于证据制度的确实而导致冤假错案，新刑诉法中将非法证据排除进行了重新整理，将排除体系进行了重构和完善，以此来避免由于非法证据排除而出现的一些弊端。通过对非法证据的重新梳理，将证据环节变得更加科学，例如对DNA证据的采用等。

（5）将证人机制进行了完善

这里集中地表现在直系亲属规避以及对证人费用问题上，第一是案件处理中，直系亲属不被允许进行作证，第二是证人在作证期间需要对真人进行补贴，并且对证人进行保护，让证人拥有良好的作证环境。也正是由于新刑诉法中对于这一板块的完善，让证据板块得到了新得发挥，将举证工作的难度大大的降低了。

二、新刑诉法中对证据制度转变后的应对措施

（1）转变执法观念

首先，要端正态度，进行执法理念的转变，要及时的对新刑诉法做出解读，对于其改变要进行总结和梳理，用饱满的热情去迎接由新刑诉法带来的改变。执法者要严格遵守新制度中的新程序，严格按照新刑诉法的要求展开司法工作，其次，相关的法务人员必须要尽快的对新规进行熟悉，对于证据制度的新规定，例如证据的分类、证人制度的改变以及举证责任的变化等要进行尽快掌握，避免在进行执法时还是按照旧刑法走，造成司法混乱。最后司法人员在进行执法时，进行证据的搜集和整理时，必须要公平公正，秉承法治理念，以此来确保司法的严、谨l陛。

（2）强化证据意识

不管是旧刑法，还是新刑诉法，都强调了证据的作用，强调了证据的地位，这也就直接的要求了司法人员必须要树立严谨的、严肃的证据意识，并且将意识进行不断地强化。司法人员在进行执法时，要将证据作为关键点，以证据作为基础来进行工作的展开，凡事以证据为先，保证司法的严谨性，也避免在执法中出现证据确实和个人情绪泛滥的问题。其次，为了提高对证据的掌握，司法机关需要提高与其他相关部门的关联性，加强司法与侦查的联动性，加强证据链的建设，提高证据搜集和处理的效率和质量。

三、结语

新刑诉法是对旧法的一个继承和发扬，也是进行法制建设的重要举措，在新刑诉法中，我们可以窥见中国司法的进步。在這其中，对于证据制度的转变，可以看到法制的成长和转变，通过对证据制度的完善来建立更加合理更加公平的司法体系，可以看到法制精神的传承和发扬。

（作者单位：西北政法大学）