农户对闽台农业协同创新技术采纳意愿的影响因素分析

罗颖 陈爱丽 郑逸芳

摘要：闽台具有“五缘”优势，通过开展闽台农业科技协同创新活动，能够促进两岸农业现代化的发展。农户作为农业技术成果采纳的微观决策者之一，其对闽台农业协同创新成果的采纳意愿关系到新技术能否进一步推广和应用。基于此，该文通过对漳浦县的实地调研，运用Logistic回归模型，分析影响农户对闽台农业协同创新技术采纳意愿的因素。研究表明：农户的农业种植收入、种植年限、政府对新技术的支持度和新技术对农户的帮助效果会对农户采纳农业新技术产生正向显著影响；农户的年龄和种植面积则会负向影响农户的采纳意愿。

关键词：闽台农业技术；协同创新；采纳意愿；影响因素

中图分类号：F3233文献标志码：A文章编号：1637-5617（2017）01-0001-06

Influencing Factors of Farmers Willingness to Adopt Agricultural Cooperative Innovation Technologies Between Fujian and Taiwan——Taking Zhangpu County in Fujian as an Example

LUO Ying1，2， CHEN Aili1，2， ZHENG Yifang1，2

（1 Sustainable Development Institute， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou，

Fujian 350002， China； 2 College of Public Administration， Fujian Agriculture and Forestry

University， Fuzhou， Fujian 350002， China）

Abstract： Fujian and Taiwan have the “five edge” advantages， and the development of the agricultural scientific and technological collaborative innovation activities between Fujian and Taiwan can promote the development of the crossstrait agricultural modernization As one of the micro decision makers to adopt the agricultural technological achievement， the farmers willingness to adopt the agricultural collaborative innovation achievement between Fujian and Taiwan is related with the further popularization and application of the new technologies Based on this， by undertaking a field investigation in Zhangpu County of Fujian and using the logistic regression model， the factors affecting the farmers willingness to adopt the agricultural collaborative innovation technologies between Fujian and Taiwan were analyzed The results showed that the farmers agricultural income， their planting years， the governments support for new technologies and the help of new technologies to farmers had a positive impact on farmers adoption of new agricultural technologies， while the farmers age and the planting area would negatively affect their willingness to adopt new agricultural technologies

Key words： agricultural technologies between Fujian and Taiwan； collaborative innovation； willingness to adopt； influencing factors

台湾农业在经过近半个世纪的发展后，通过规模化、機械化的生产，基本形成了较为优化的农业产业结构和较为完善的农业服务体系（如农业金融服务体系、农业技术推广体系等）。而福建农业生产经营较为分散，农业服务体系不完善，整体仍处于发展阶段。农业科技协同创新体系是国家科技创新体系的重要组成部分。相关研究表明，通过闽台农业协同创新，不仅有利于台湾部分农业产业的转移，并且对促进两地农业技术交流和推进福建本土农业发展有着重要作用[1-2]。实现农业现代化需要引入新的农业技术创新成果，而农户是农业新技术采纳的微观决策主体，也是农业技术能否得到推广的重要因素。但是现今，农业技术推广成效不容乐观，即农户对新技术的采纳意愿并无很高的积极性，出现这一情况的原因，一方面是推广体制、运行机制、市场风险、政策扶持等还有所欠缺，另一个重要因素则是新技术在推广过程中没有根据农户对农业科技的认知和意愿偏好进行推广，多为传统的由政府主导的“一刀切”式的强制推广[3-4]。因此，探析影响农户采纳农业协同创新成果意愿的因素具有重要的理论意义与实践价值。

关于农户对农业新技术采纳的问题一直是学者们关注的重点。文献梳理发现，农户对农业技术采纳受多方面的影响，归纳起来有以下几个方面。一是农户自身因素，這方面主要包括农户的年龄、性别、文化程度、收入水平、农户经验、从事农业的年限等[5-7]。二是农户家庭因素，这部分主要有农户家中务农的劳动力人口数、家中是否有村干部、农户的经营规模、耕地面积、地理位置等[8-10]。三是外部环境因素，主要有农业生产条件、农田基础设施、种植条件、政策、村财、政府补贴、可预见的风险成本及利润收益情况、社区及邻里关系等都有

可能对农户是否采纳新技术的行为产生影响[11-13]。四是技术推广因素，主要包括农户是否接受培训、农户与新技术提供的距离远近、获取信息的难易程度、政府部门推广的扩散程度、新技术掌握程度和预期收益、经营成本和风险偏好、是否加入合作社或其他技术行业协会等[14-15]。

本文在借鉴已有研究的基础上，以农户微观主体作为视角，利用对福建省漳浦县的部分农户进行的问卷调查，通过构建Logistic回归模型对农户采纳闽台农业协同创新成果意愿的影响因素进行分析，以期丰富现有农户采纳农业新技术的研究成果，并为进一步提高闽台农业技术推广的政策提供一些经验启示。

1数据来源与研究方法

11数据来源

本研究数据来源于2015年12月对福建省漳浦县部分农户的问卷调查。漳浦县和台湾有着地缘优势，且与台湾农业合作日益紧密，选取漳浦县作为调查区域，能较好地观测该地区农户对闽台农业协同创新技术成果的采纳意愿。此次调查共发放问卷66份，其中有效问卷63份。样本有效率为954%，在对数据进行处理之后，有效样本的基本特征如表1所示。

可知，此次调查对象具有以下特征：（1）男性被调查者的数量高于女性，男性的比重高达73%，说明男性仍是农村家庭的主要经济支柱；（2）被调查者多为中老年人，年龄分布呈现正态分布趋势；（3）农户的受教育程度普遍不高，大部分农户文化程度主要为初中及以下，高中及以上农户不多；（4）从家庭种植面积来看，大部分农户主要以小规模生产为主。

12变量选取

将农户对闽台农业协同创新的技术成果的采纳意愿作为因变量（Y），若农户有意愿采纳农业技术成果，则取值为“1”；若没有意愿，则取值为“0”。结合已有研究中关于农户对农业技术采纳意愿的影响因素，将以下4大类共14个变量作为自变量，分别记为X1、X2、X3、…、X14。以上变量定义、统计性描述及其预期作用方向见表2。

121农户个体特征农户个体特征包括性别、年龄和受教育程度。一般而言，在“从夫居”背景下，男性农户比女性农户对是否采用闽台农业协同创新技术更有决定权，预期性别对采纳意愿作用方向为正。相比年龄小的农户，年龄大的农户由于生

产种植的精力和能力有限，对新技术的采纳意愿更低。文化程度越高的农户，一般对农业协同创新知识更了解，拥有更多技能愿意尝试新技术，但也存在另一种情况，即这一群体更倾向迁移到城市务工，留在村里耕作的可能性小。故而受教育程度对采纳意愿的预期作用尚不明确。

122农户经营特征选取农户种植年限、种植面积、种植收入、家庭种植人口比例及是否自主经营来反映农户经营特征。种植年限越高的农户有着更为丰富的农业生产经验，采纳意愿更强，预期的作用方向为正。种植面积越大的农户会更希望采用新技术来减少劳动力，提高耕作效率，但是任何技术成果的使用都带有风险性，大规模种植的农户也需承担更大的使用技术所带来的风险，进而影响其对新技术的采纳意愿，因此，种植面积对农户的采纳意愿的关系尚不明确。同样，是否自主经营对农户采纳意愿的作用也不明确，因为一方面自主经营的农户，拥有相比合伙经营的农户更多的自由选择权，可能更愿意使用新技术。但另一方面，自主经营的农户需要独自承担更多的风险和成本，影响采纳意愿。收入水平是影响农户新技术采纳意愿的一个重要因素，具备经济实力的农户更有能力采纳闽台农业协同创新技术，预期种植收入对采纳意愿的作用方向为正。家庭种植人口比例越大，意味着家庭收入与农业生产效益的数量越为紧密，农民出于规避风险的考虑越不可能釆用新技术[16]。预期家庭种植人口比例与采纳意愿存在负向关系。

123农户使用新技术情况农户使用新技术情况包括当前技术满足农户种植需求的程度、相关机构帮忙解决技术问题的情况及政府对新技术的支持程度。作为“经济人”的农户，如果当前使用的技术已经满足自身的生产需求，那么为了减少花费时间和成本使用新技术，会影响对农业协同创新技术的采纳意愿。因此，预期当前技术满足农户种植的需求程度负向作用于农户采纳意愿。农户对新技术的采纳动机来自于内化或认同的心理过程[17]。农户会在推广机构的宣传和帮助下，将闽台农业协同创新技术的信息与自身认知相结合，然后转变成自己对创新技术的看法，政府对新技术如果能提供有效支持能使农户有效认识新技术的相对优越性，对新技术支持越多，越能提升农户的采纳意愿，故政府支持度对农户的采纳意愿的预期作用方向为正。

124农户认知状况将农户对开展协同创新的必要性认知、协同创新对解决问题的帮助程度及协同创新对提高收益的有益程度归纳为农户的认知状况。行为经济学指出，对事物的认知决定行为主体的态度，进而影响其选择行为。对农业协同创新活动认知的缺失和错位，会影响农户对创新成果的采纳意愿，因而农户越认知到开展协同创新具有必要性，就越有意愿采纳农业创新技术新成果，即预期必要性认知对农户采纳意愿的作用为正方向。农业协同创新活动对于农户来说，算是一个较新事物，当潜在采纳者越能感受到新技术能为农业生产带来改善效果、具有帮助作用，就越有可能采纳新技术，成为实际采纳者[18]，预期协同创新对解决农业技术问题的帮助程度对农户的采纳意愿作用为正。舒尔茨在20世纪60年代提出，小农是“理性经济人”。作为理性经济人，只要判断开展闽台农业协同创新活动具有好处，采用农业技术成果所带来的收益超过其引进成本，他们便会对闽台农业协同创新技术产生需求，愿意尝试接受新技术。换而言之，协同创新对提高收益的有益程度会正向作用于农户的采纳意愿。

2研究分析

运用Eviews软件对问卷调查所得数据进行Logistic回归分析。结果见表3。计量结果表明模型具有一定的拟合优度。从统计意义角度来说，解释变量Prob越小，该解释变量的显著性就越强，其对被解释变量的影响也越大。

21农户个体特征

农户的个体特征会影响农户对农业技术成果的行为选择。其中，年龄是影响农户采纳新技术意愿的一个重要因素。通过模型发现，该变量在5%的显著水平上（表3），且为负向影响，说明相较于年龄小的农户，年龄越大则农户采纳农业新技术的意愿越低。农户的年龄会影响自身进行农业生产的精力和能力，年长的农户身体机能不断退化，个人劳作能力下降，减少自己经营的农业生产规模，故而对农业新技术的需求较小。另外，年齡较大的农户文化水平普遍较低，对农业新技术成果的认知程度低，思想观念相对保守，对新事物的接受和适应能力减弱，更愿意凭借以往经验开展农业生产。并且对于年长的农户而言，农业的社会保障功能逐渐凸显，经济功能地位逐渐降低，农户对农业收益的期望水平比较低，对通过引进新技术以提高农业种植效益的需求相对下降，对农业风险的承担能力较弱，因而对农业新技术的采纳意愿比较低。

22农户经营特征

农户的经营特征中的种植年限会对农户是否有意愿采用农业技术新成果产生重要的正向影响，其通过了10%的显著性水平检验（表3）。这说明种植年限越长的农户，其对采纳农业新技术的意愿程度越高。种植年限一定程度反映农户对农业生产投入的心血。种植年限长的农户通过长时间耕种，对农业种植生产有着相对更丰富的经验，也对该类领域的技术发展水平有着更加深入的了解，能够较为清楚地知道适合自身实际生产情况的技术类型，对实用性较强的农业新技术的采纳意愿较高；另外，农户从事种植的年限越长，其生产经营规模达到一定水平，相对的生产投资能力较高，对闽台农业协同创新成果的采纳意愿也越高。此外，对特定种植领域的专注年限越高，则农户对该领域的发展前景信心也比较大，对加大农业科技投入的意愿水平相对较高。

种植面积也是影响农户对新技术采纳意愿的因素之一，受访地区的农户普遍的农业生产规模都不大且十分零散。由表3可知，种植面积在10%的显著水平上负向影响农户对闽台农业协同创新技术成果的采纳意愿，即农户生产种植面积越大，农户的采纳农业技术协同创新成果的意愿水平越低。可能原因是种植面积越大，则使用新技术时所承担的风险越高。农业种植大户对新品种、新的病虫害防治技术等农业技术协同创新成果的应用需要进行大面积推广，但是随着新成果推广面积越大，则其承担的使用新技术带来的不确定性风险也越高。出于对风险性的考虑，往往对农业新技术的采纳意愿会随着其种植面积的扩大而降低。

农户的种植收入通过10%的显著性水平检验（表3），对采纳意愿呈现出正向作用关系，表明随着农户种植收入的增加，农户对农业技术创新成果的采纳意愿程度越高。这一结果与Johnson在研究农户收入约束下追求自身利益最大化得出的结论基本吻合[19]。农户对农业技术的采纳行为与自身收入多少有着紧密关系，种植收入越高，意味着农户有着更为充足的金融资本和较为雄厚的经济实力去购买新的农业技术。任何投资都带有一定的风险性，采用农业新技术也不例外，若是新技术或是农业新品种获取难度大，且技术掌握起来越困难，则农户会因为担心自己承担风险能力有限而减少对新技术的接受度。有着更高的种植收入的农户，相比种植收入低的农户对于采纳新技术所带来的风险，有着更为坚实的经济基础和投资能力，也更愿意通过对新技术的投入来提高农业生产效率，进而扩大规模。

23技术使用及合作现状

政府的支持程度会正向影响农户对新技术的采纳意愿。说明政府对闽台农业科技协同创新的支持程度越高，则农户的采纳意愿越高。农业科技落实到户离不开农业科技推广，开展闽台农业科技协同创新是一个多方共同参与的活动，政府通过提供资金支持和政策扶持来推动闽台农业科技协同创新活动的开展。自由的市场合作环境与适度的宏观管理，是保证农业新技术适用性、提高农户采纳意愿的前提条件。如果政府在提供支持的过程中，能够依据农户对农业科技的认知、偏好或接受度来有针对性地推广，有效地引导农户了解闽台协同创新的农业技术，则会提高农户对农业协同创新技术成果的采纳意愿。换言之，如果政府在这一过程中，存在缺位或是越位现象，则会阻碍农业技术创新活动，影响科技创新成效，使得农户对农业新技术的采纳意愿受到影响。

24协同创新认知情况

协同创新对解决技术问题的帮助程度，是影响农户农业新技术采纳意愿的因素，由表3中可知，在5%的水平上正向显著。表明农业技术新成果对农户的帮助越大，农户采纳的意愿就会越高。农户之所以对闽台农业协同创新成果具有采纳意愿是由于意识到该项新成果对于提高农业生产效率具有积极效果，能够帮助解决农业生产中的一些问题。知觉有用性是潜在采纳者发现使用特定新技术会增加工作效能的程度[20]。众多研究也显示知觉有用也即感知技术对农业生产具有帮助会显著正向影响农户对技术的采纳意愿。目前，闽台农业协同创新技术成果对农民而言，算是尚未完全普及的创新型技术，研究表明，农户在接触技术成果后，会衡量采纳该技术是否对自己有所帮助。当感觉农业协同创新技术可以为其农业种植提供更好的帮助，其采纳意愿就会越高。

3结论与思考

在闽台农业合作日益紧密的背景下，有关农户对农业科技协同创新成果采纳意愿的研究逐渐增多。本研究以漳浦县农户作为调查，建立二元Logistic模型，探讨影响农户采纳新技术成果的因素，研究发现，农户对协同创新成果的采纳意愿与较多因素密切相关。农户年龄和种植面积会对农户采纳农业新技术的意愿产生负向显著影响；种植年限、种植收入、政府的支持程度，以及协同创新对解决技术问题的帮助程度，会影响农户农业新技术的采纳意愿且二者呈正相关关系。

本研究結论具有以下政策启示：（1）推广部门在推广新技术时应依据农户的认知及偏好有针对性地宣传和推广，对女性农户和年老农户给予更多的关注，帮助他们克服生活中的实际困难，支持他们学习新技术，同时把中青年群体和大规模种植的农业大户作为农业新技术推广的重点目标人群。（2）政府作为推进闽台农业科技协同创新活动开展的主要力量，对农业新成果的有效支持会逐步影响农户形成对新技术的积极态度，因此应通过相应的政策扶持，发展与当地资源禀赋条件相耦合的实用技术成果，提升农户采纳新技术成果的积极性，同时加大对农业技术创新成果采纳的补贴力度，降低农户采纳新技术的技术风险。（3）农户对农业协同创新成果的认知水平会影响到他们对新技术的采纳意愿，为保证农业技术成果的有效推广，村委应该关注农户的理性选择，利用多种宣传渠道，引导农户意识到农业协同创新成果能为农业生产带来经济效益，进而更愿意接受和采用农业新成果。需要指出的是，本文研究是在有了研究思路和框架后从问卷中选取可以支撑本研究的数据，对所使用的变量进行了缺失值的处理，导致了数据本身失去了一些可供分析的信息，另一方面样本数量也影响了实证结果的准确性，这是未来研究有待改进的地方。

参考文献：

[1]池敏青，杨勋华，吴越，等 闽台农业科技合作交流途径及若干建议[J] 台湾农业探索，2008（4）：17-19

[2]黄钟慰，黄小萍，林雨轩，等 闽台农业科技合作的现状、问题及对策[J] 台湾农业探索，2013（1）：19-21

[3]范伟杰，张华 新形势下中国农业推广存在问题及对策研究[J] 吉林农业，2010（11）：2-8

[4]于水，安开根 试析我国农业科技推广体系与机制创新[J] 科学学与科学技术管理，2009（1）：13-20

[5]马奔，黄贤金，陈志刚，等 区域盐碱地改良技术的农户选择意愿及影响因素——基于江苏省滨海盐碱区133户农户的调查[J] 中国农业大学学报，2013（2）：202-210

[6]郭航，李文忠 农户对农业新技术的采纳意愿研究——以天津市为例[J] 河北农业大学学报，2014（6）：118-122.

[7]黄武 农技推广视角下的农户技术需求透视——基于江苏省种植业农户的实证分析[J]南京农业大学学报：社会科学版，2009（2）：15-20

[8]吴雪莲，张俊飚，何可 农户高效农药喷雾技术采纳意愿——影响因素及其差异性分析[J] 中国农业大学学报，2016（4）：137-148

[9]王爱民 农户采纳劳动节约型技术的影响因素分析——基于江苏省354家水稻种植户调查数据[J] 湖南农业大学学报：社会科学版，2015（3）：32-36

[10]曹光乔，张宗毅 农户采纳保护性耕作技术影响因素研究[J] 农业经济问题，2008（8）：69-74.

[11]王宏杰 菇农采纳农业技术的影响因素分析——基于对我国食用菌主产省292位菇农的调查[J] 华中农业大学学报：社会科学版，2011（3）：20-25

[12]陶群山，胡浩，王其巨 环境约束条件下农户对农业新技术采纳意愿的影响因素分析[J] 统计与决策，2013（1）：106-110.

[13]王艳，周曙东 花生种植户机械化技术采纳行为实证分析[J] 南京农业大学学报：社会科学版，2014（5）：106-112

[14]王雅凤，郑逸芳，许佳贤，等 农户农业新技术采纳意愿的影响因素分析基于福建省241个农户的调查[J] 资源开发与市场，2015（10）：1204-1208

[15]吴丽丽，李谷成 农户劳动节约型技术采纳意愿及影响因素研究[J] 华中农业大学学报：社会科学版，2016（2）：15-22

[16]喻永红，张巨勇 农户采用水稻IPM技术的意愿及其影响因素——基于湖北省的调查数据[J] 中国农村经济，2009（11）：77-86

[17]李后建 农户对循环农业技术采纳意愿的影响因素实证分析[J] 中国农村观察，2012（2）：28-36

[18]ROGERS E MDiffusion of Innovation[M] New York： Free Press， 2003：26-27

[19]JOHNSON N E Social factors influcing perceptions and willingness to pay for a marketbased policy aiming on solid waste management[J] Resources Conservation and Recycling，54（9）：522-540，2010

[20]DAVIS F D BAGOZZI R P User Acceptance of Computer Technology： A Comparison of Two Theoretical Models[J] Management Science，1989，35（8）：982-1002