湘西烤烟新品种（系）区域试验研究

曾广 杨清 袁谋志

摘要[目的]对湖南烤烟育种单位提供的6个新品种（系）在湘西地区的适应性进行评价。[方法]以K326和云烟87为对照，对20708、SY15230、HY1213、CN-1、E9、CS1545共6个烤烟新品种（系）进行小区对比试验，分析比较各个品种（系）的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状、化学成分和评吸结果等。[结果] 新品种（系）CN-1、SY15230、CS1545和20708 在产量、产值、中上等烟比例等方面好于对照K326和云烟87，但是评吸结果略差于K326和云烟87。[结论]综合多方面因素考虑，CS1545可在试验地区小面积生产示范。

关键词烤烟；新品种（系）；湘西

中图分类号S572文献标识码

A文章编号0517-6611（2017）32-0030-04

Regional Test of New Fluecured Tobacco Varieties （Strains） in Xiangxi

ZENG Guang1，2，YANG Qing1，YUAN Mouzhi2* （1.Agronomy College of Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128；2.Xiangxi Tobacco Company Longshan County Branch，Xiangxi，Hunan 416800）

Abstract[Objective]To evaluate the adaptability of the six new varieties （strains）of fluecured tobacco provided by Hunan tobacco breeding units in Xiangxi area. [Method]Taking K326 and Yunyan 87 as the control，the regional test of the new tobacco varieties （strains） 20708，SY15230， HY1213， CN1， E9， CS1545 were conducted，meanwhile the growth period， agronomic traits， field diseases ， economic characters， chemical composition analysis and sensory of varieties（strains） were analyzed.[Result]The yield， output value， the proportion of middle and high grade tobacco， etc.of new varieties （lines） CN1，SY15230，CS1545 and 20708 were better than that of the control K326 and Yunyan 87， but sensory evaluation were slightly worse than K326 and Yunyan 87.[Conclusion] Integrated many factors， the new varieties CS1545 can be produced and demonstrated in small area of test region.

Key wordsFluecured tobacco；New varieties（strains）；Xiangxi

湘西是湖南省烤烟的主产区之一，得益于独特的生态气候条件，湘西烟叶深受湖南中烟、广东中烟、上海集团、浙江中烟等工业企业的喜爱。湘西目前主栽品种为K326和云烟87，种植品种相对单一。为改变这种现状，根据湖南省局烤烟新品种区域试验安排，在湘西进行新育成品种（系）的区试试验研究，鉴定新育成品种（系）在该省不同生态区的适应性、抗病性、经济性状、农艺性状、植物性状、质量特点和工业利用价值等，为品种的审定、推广、择优合理布局以及推广利用提供重要依据[1-6]。

1材料与方法

1.1试验地点

试验地点选在湖南省龙山县茨岩塘镇凉水村，海拔为800 m左右，试验地块土壤肥力均匀，地面平整，排灌方便，肥力中上。

1.2供试品种（系）

供试品种（系）8个：20708 、SY15230、HY1213 、CN-1（V4）、E9 、CS1545、K326、云烟87，其中K326、云烟87为对照。

1.3试验方法

试验采用完全随机区组排列，3次重复，共24个小区，每小区4行，种植60株，行距为1.2 m，株距为0.5 m。烟苗于2016年5月10日移栽，施烟草专用基肥900 kg/hm2，專用追肥225 kg/hm2，生物有机肥225 kg/hm2，硫酸钾300 kg/hm2，提苗肥75 kg/hm2，N∶P∶K=1.00∶1.46∶2.38，田間管理按照湘西州烤烟标准化生产技术方案执行。

1.4测定项目对各品种（系）生长势、主要生育期、农艺性状、田间抗病性、经济性状、烟叶化学成分、评吸结果等进行比较。

1.5数据处理采用DPS软件进行试验数据处理。

2结果与分析

2.1不同品种（系）生物学性状

2.1.1不同品种（系）主要生育期。

苗期长势K326为弱/中，SY15230为中，云烟87为弱/强，其他品系都为中/强。栽后25 d时CN-1生长势为强，SY15230和CS1545为中/强，E9为中，20708、HY1213和云烟87为弱/强，K326为弱。栽后50 d时20708、HY1213、CN-1、CS1545和云烟87生长势为中/强，SY15230为弱/强，E9为弱/中。由表1可知，大田生育期最长的品系为CN-1和E9，生育期都为140 d，生育期最短的品种（系）为云烟87、HY1213，生育期均为131 d，其他4个品系生育期都为137 d。由于后期气温较低，各品种（系）生育期相对于其他产区要长。

2.1.2不同品种（系）农艺性状。从表2可以看出，HY1213 的株高最高，为140.4 cm，其余依次为20708、SY15230、CN-1、CS1545、云烟87、K326、E9；节距以HY1213 、20708和CN-1较大，分别为8.4、7.9和7.5 cm；有效叶最多的是SY15230（20.1片），20708的有效叶最少（15.5片）；20708、E9和HY1213 腰叶较长，分别达73.5、72.3和70.6 cm，CN-1最短（65.0 cm）；E9腰叶最宽（36.2 cm），CN-1最窄（24.3 cm）。

2.2不同品种（系）田间抗病性从表3可以看出，黑胫病病指以HY1213 最高（2.8），CN-1和E9 高抗黑胫病，20708与CS1545好于K326和云烟87；青枯病病指最高的是HY1213（2.2），最低的是E9（0.6）；赤星病病指以E9和HY1213较高，分别为8.9、8.1，20708和SY15230的病指相对较低，分別为0.4、0.3。

2.3不同品种（系）经济性状

由表4可知，产量方面，E9和SY15230高于其他品种（系），分别为2 518.5、2 478.0 kg/hm2，云烟87和HY1213 的产量较低，分别为1 858.5、1 933.5 kg/hm2，但是8个品种（系）之间差异不显著；产值以SY15230最高，然后依次为E9、CS1545、CN-1、20708、K326、云烟87、HY1213，8个品种（系）之间差异不显著；均价以CN-1最高（29.4元/kg），最低的是HY1213（23.9元/kg），方差分析结果显示，CN-1和HY1213 之间有显著差异，其他品种（系）之间差异不显著；中上等烟比例以SY15230最高（99.3%），最低的为HY1213（87.2%），方差分析结果显示，SY15230、E9和K326与HY1213 之间有显著差异，其他品种（系）之间差异不显著。

2.4不同品种（系）烟叶化学成分分析

从表5可以看出，C3F烟碱最高的是CS1545（2.98%），其次是SY15230（2.84%），然后依次是E9、K326、HY1213、云烟87、20708、CN-1；还原糖以E9最高（25.87%），最低的是CS1545（22.39%）；总氮最高的为HY1213（1.58%），最低的是CN-1（1.28%）；氯含量以HY1213（0.40%）为最高，最低的是CN-1（0.23%）；钾含量以云烟87（1.75%）最高，以SY15230（1.30%）最低；还原糖/烟碱以CN-1（15.21）最高，最低的是CS1545（7.51）；总氮/烟碱以CN-1（0.78）最高，最低的是CS1545（0.51）；钾/氯以20708（6.20）最高，最低的是SY15230（3.82）。

2.5不同品种（系）评吸结果

由表6可知，各品种（系）评吸结果由好到差依次是K326、云烟87、HY1213、CS1545、20708、E9、SY15230、CN-1，评吸结果与烟叶化学成分分析结果一致。

3小结

（1）

20708：株型较好，节距大，腰叶大小合适，但是有效叶偏少，抗根茎性病害病方面相对较弱，烘烤后烟叶质量较好，烘烤特性较好，产量偏低，产值不高，评吸结果差于K326和云烟87。

（2）SY15230：株型较好，节距适中，腰叶大小合适，有效叶较多，抗根茎性病害病方面表现较好，烘烤后烟叶质量较好，烘烤特性较好，产量较高，产值较高，评吸结果差于K326和云烟87。

（3）HY1213：株型一般，株高较高，腰叶大小合适，有效叶偏少，抗根茎性病害病方面相对较弱，后期易感赤星病，上部烟烘烤质量较差，产量低，产值低，评吸结果接近K326和云烟87。

（4）CN-1：株型较好，节距适中，叶片较窄，有效叶较多，抗根茎性病害病方面表现较好，烘烤后烟叶质量较好，烘烤特性较好，产量较高，产值较高，评吸结果差。

（5）E9：株型不太理想，株高偏矮，节距较小，中部叶片较大，有效叶较多，抗根茎性病害病方面表现较好，后期易感赤星病，烘烤特性一般，产量最高，产值较高，但是均价偏低，评吸结果差于K326和云烟87。

（6）CS1545：株型较好，节距适中，腰叶大小合适，有效叶较多，抗根茎性病害病方面表现一般，烘烤后烟叶质量较好，烘烤特性较好，产量较高，产值较高，均价较高，评吸结果接近K326和云烟87。

（7）K326：株型较好，节距适中，腰叶大小合适，有效叶较多，抗根茎性病害病方面表现较好，烘烤后烟叶质量较好，产量一般，产值一般，均价较高，评吸结果最好。

（8）

云烟87：株型较好，节距大，叶片较窄，但是有效葉偏少，抗根茎性病害病方面一般，烘烤后烟叶质量较好，烘烤特性较好，叶片较薄，产量偏低，产值不高，均价一般，评吸结果差于K326。

综合评价，CS1545综合性状表现较优，可以在试验地区小面积种植示范。

参考文献

[1]

于会泳，朱凯，梁洪波，等.8个烤烟品种（品系）的生长发育及抗病性比较[J].安徽农业科学，2012，40（13）：7699-7702.

[2] 李安，朱列书，昌洪涛，等.几个湖南烤烟新品种的初步比较试验[J].作物研究，2017，31（1）：42-45.

[3] 何宏仪，朱列书，刘启彤，等.福建烤烟品种（系）区域试验研究[J].湖南农业科学，2009（7）：14-16.

[4] 赵兴宏.不同烤烟品种在隆阳区的适应性研究初报[J].农业科技通讯，2015（11）：104-106.

[5] 谭方利，典瑞丽，蒋博文，等.湖南烤烟品种湘烟3号烘烤特性研究[J].安徽农业科学，2016，44（8）：101-103，185.

[6] 徐安传.烤烟品种种植结构对烟叶原料和卷烟产品的影响[J].中国烟草学报，2009，15（5）：82-86.