层次分析法在外引园林植物综合评价中的运用

摘要采用层次分析法对临汾市23个品种的外引园林植物进行综合评价。根据综合得分将其分为3个等级：Ⅰ 级（≥0.8）园林应用价值高的品种5个；Ⅱ 级（0.7～<0.8）园林应用价值较高的品种13个；Ⅲ 级（0.6～<0.7）园林应用价值一般的品种5个。从研究结果看，该评价系统能比较客观、准确地反映常用外引园林植物在临汾市的生长状况，为其他城市评价外引园林植物指标的建立提供了参考。

关键词外引园林植物；层次分析法；评价

中图分类号S688文献标识码

A文章编号0517-6611（2017）32-0001-05

Application of AHP in Comprehensive Evaluation of Exotic Introduction Plants

NIU Jian（School of Life Science，Shanxi Normal University，Linfen，Shanxi 041000）

AbstractWe used AHP to evaluate 23 varieties of Linfen City exotic introduction plants comprehensively. According to the comprehensive scores， it was divided into three grades： grade I （≥0.8 ）， 5 varieties with high application value； Grade Ⅱ （0.7-<0.8 ） of garden application value was higher 13 varieties； Grade Ⅲ （0.6-<0.7） of garden application value of the general varieties of 5. From the research results， the evaluation system could objectively and accurately reflect the growth of the common exotic introduction plants in Linfen City， which had a certain reference for the establishment of other city garden plants introduced evaluation index.

Key wordsExotic introduction plants；Analytic hierarchy process；Evaluation

作者简介牛坚（1980—），女，山西临汾人，讲师，硕士，从事城市绿地景观研究。

收稿日期2017-09-20

建立一个综合的评价体系来检验外引园林植物在试验地的适应情况，科学合理地分析出该外引植物的引种效果及目标，判断其能否大量引进推广，可以避免盲目引种带来的巨大损失[1]。笔者通过查找外引园林植物的生态习性、原产地等基本信息，结合对临汾市各类型绿地的实地调研所得到的基本信息（树种生存环境、生长状况等），采用层次分析法建立评价体系，对临汾市常见外来引种园林树种进行了综合评价分析。

1调查地概况

该次调查的外引植物均来自临汾市尧都区绿地，包括临汾市的公园、小区以及街头绿地。临汾市坐

落在山西省西南方向，地势呈中部凹陷状。降雨多集中在高温不断的夏季，极端高温可达42.1 ℃；冬季空气十分干燥，天气寒冷，极端低温可达-25.3 ℃；年均溫在10.7 ℃；年平均降水量500～600 mm；无霜期194 d。临汾市的产业以煤炭、焦化、冶金等重工业为主，全年的空气质量较差，尤其是在干燥的冬季，雾霾天严重，SO2、NO2等有害气体严重超标。

2外引树种概况

该次调查的23种园林树种原产地遍布世界的各个角落，国内外树种均有包含。外引树种的产地、生态习性等见表1、2。

3建立外引树种适应性评价体系

3.1选取评价指标

从临汾市具体情况出发，搜集关于植物学、引种方面的相关资料，和专家学者们讨论交流，得出一致结论：对于城市中的園林绿化建设而言，外引植物在观赏性、抗性、生态功能、生长性4个方面的价值体现是最重要的。因此，评价指标就从这4个方面来选取。其中，观赏性评价指标包括树形，叶形、叶色、叶期，花形、花色、花香，果形、果色，枝干[2]。抗性评价指标包括耐寒性、耐高温、耐旱性、耐水湿。生态功能评价指标包括吸收有害气体、滞尘。生长性评价指标包括树高、冠幅、存活度。

3.2确定评价体系的基本框架

将目标逐层分解，建立层次结构模型。外引园林树种适应性评价体系被划分成3个层次。外引园林树种适应性评价体系为第1层——目标层A；4个评价方面为第2层——准则层B；14项评价指标为第3层——指标层C[3]。层次结构见表3。

3.3构造判断矩阵及计算权重

决策者根据实际情况以及结合专家学者意见，确定每一层次下的指标重要程度，用数字1～9及其倒数来作为判断矩阵的标度[4]，由于14项评

价指标在决策者眼中重要程度是不一样的，它们分别占有不同的比例。用MATLAB软件构造判断矩阵计算出权重，该权重即代表各个因素对于上一层次的重要程度。判断矩阵与权重见表4～8。

3.4层次总排序

利用MATLAB软件计算出方案层C层中C1～C14的权重值，该值即代表14项指标在外引园林树种适应性评价体系中所占最终比例。结果见表9。

45卷32期牛 坚层次分析法在外引园林植物综合评价中的运用

3.5指标量化及分值

将评价指标量化并赋予分值，值域为（1-3）。根据评价对象的符合程度得到分值，符合程度高者分值越高，随着符合程度的降低分值逐渐降低。结果见表10。

3.6计算综合指标值

3.6.1数据标准化。计算公式为：Xi=XI/XI（max）[5-6]。用该公式把原始数据进行标准化处理。式中，Xi表示标准化指标值；XI表示评价指标分值，分别为1、2、3；XI（max）表示评价指标最大分值，即3。

3.6.2综合指标值计算。公式为：Y=WI×Xi。用该公式求出综合指标值。其中，Y表示综合指标值；WI表示各指标的权重值；Xi表示标准化指标值。

3.6.3等級划分。根据综合指标值划分出4个等级：当Y≥0.8时，等级为 Ⅰ 级；当0.7≤Y<0.8时，等级为 Ⅱ 级；当0.6≤Y<0.7时，等级为 Ⅲ 级。

将14种外引园林树种与评价指标进行比对，得出C1～C14每一项指标下的分值，运用上述计算公式计算出综合分值，即可得到树种等级，结果见表11。

4结果与分析

表11结果表明：在以上调查的23种外引园林植物中，Ⅰ 等树种有紫叶李、木槿、蜡梅、粉花绣线菊、毛刺槐，这5种树种能够完全适应临汾市环境，有较高的应用价值；Ⅱ 级树种有珍珠绣线菊、贴梗海棠、西府海棠、紫叶矮樱、紫荆、紫薇、白玉兰、紫玉兰、二乔玉兰、法桐、日本晚樱、大叶黄杨、五叶地锦，这13种树种能很好地适应临汾市环境，对丰富城市園林景观起了很大的作用；Ⅲ级树种有杜仲、垂丝海棠、雪松、紫叶小檗、美人梅，这5种树能基本适应临汾市环境，具有一定的应用价值。应该注意的是，在不同的绿地中，各类植物的生长表现会有所不同，在进行树种的选择时要根据实际情况综合考虑，合理、适当地进行栽植。

参考文献

[1]

朱慧芬，张长芹，龚洵.植物引种驯化研究概述[J].广西植物，2003，23（1）：52-60.

[2] 徐琴.长沙乡土植物城市园林适宜性指数研究[D].株洲：中南林业科技大学，2013：25-31.

[3] 郭金玉，张忠彬，孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报，2008，18（5）：148-153.

[4] 徐秀源.工业废弃地生态修复植物适应性评价：以唐山植物园为例[J].山东林业科技，2015，45（1）：83-87.

[5] 黄清平.利用层次分析法评价三明市野生观赏植物的引种驯化效果[J].中国园林，2009，25（12）：93-96.

[6] 张佳平，丁彦芬.中国野生观赏植物资源调查、评价及园林应用研究进展[J].中国野生植物资源，2012，31（6）：18-23.