多热源联网供热系统的探讨

隋赫

摘 要：本文简单的介绍了多热源联网的优点及供热系统事故工况的分析，同时对多热源联网系统的前景作了展望。

关键词：多热源；联网运行；事故工况

1 概况

随着城区内供热规模的不断扩大，管网结构越来越不合理，出现部分区域供热质量不达标的问题，而且严重束缚了热负荷的并网需求，所以对各个热源进行联网是十分必要的。在联网的同时既保证供热安全性又能解决各用户热平衡问题，并且在减少大气污染、改善区域环境、提高城市卫生质量、节约能源、提供供热安全运行可靠性等方面都有着积极的作用。

2 设计热负荷

根据鹤岗市集中供热规划等资料，至2020年总集中供热面积达到3200万m2，热电厂供热面积为994.19万m2，鹤岗热力公司为769.3万m2，矸石电厂为515.28万m2，万隆热力公司为588.2万m2，东北热力为333万m2。

3 热源现状

鹤岗热力公司现有一热源和二热源，一热源建设规模为2×35t/h+1×29MW锅炉，2×B1.5MW供热汽轮机组；二热源建设规模为5×35t/h+2×75t/h+1×130t/h锅炉，1×C6MW+1×C12MW+1×B15MW+1×B25MW供热汽轮发电机组；鹤岗热电厂建设规模为4×75吨/h+3×220t/h锅炉，1×FC25MW+1×C25MW+2×C50MW供热汽轮发电机组；龙煤鹤岗立达矸石热电廠建设规模为3×220吨/h循环流化床锅炉，2×CB50MW供热汽轮发电机组；万隆热力公司建设规模为3×130吨/h循环流化床锅炉，2×B25MW供热汽轮机组。

4 供需平衡

按照规划建设鹤岗热电厂2x350MW机组及东北热力2xB15+1x58MW热水锅炉投产并且将热力公司一热源做为备用热源后计算，供热区域内5座热源厂的总供热能力为1960MW，可以满足到2020年时区域内最大热负荷1801.6MW的需求。

5 热网工程方案

本工程的初步想法为将现状五座热源配套热网主干线已经存在的交叉点进行联网，形成环状管网，实行热源联网运行。同时新建部分联网管道，尽量不对现状热网主要干线进行大规模改造。对热力公司一热源进行拆除，热网改造后将供热区域形成一个“五源一网”的供热格局。

从五座热源的供热能力来看，主热源为龙煤鹤岗电厂、次热源为热力公司二热源，其余三座均可以作为辅热源使用。根据地理位置，万隆热力距离龙煤鹤岗电厂距离最近，因此考虑将万隆热力作为调峰热源来使用，按照本方案对部分管网进行改造。

6 热网事故工况方案

由于鹤岗为高寒地区，最冷天时任何一处热源停热时，热源的总热量应满足总负荷的75%～80%，因此在工程方案改造后基础上考虑最冷天发生如下5种事故工况：

（1）龙煤鹤岗热电厂1x350MW机组出现事故状态时，热源总供热量为1600MW，此时热源总热量能满足总负荷的89%；

（2）热力公司二热源出现事故状态时，热源总供热量为1471MW，此时热源总热量能满足总负荷的82%；

（3）东北热力热源出现事故状态时，热源总供热量为1761MW，此时热源总热量能满足总负荷的98%；

（4）万隆热力热源出现事故状态时，热源总供热量为1686MW，此时热源总热量能满足总负荷的94%；

（5）立达矸石热电厂热源出现事故状态时，热源总供热量为1686MW，此时热源总热量能满足总负荷的94%。

经过计算后，发生事故工况一、二、三时热源的各个参数都可以满足热网的循环工况；发生事故工况四和五时热网的水力工况无法满足各个热源的满负荷输出，并且各热源的供回水参数也无法实现热网的循环工况。以事故工况四为例。

7 综合分析

经过计算可以看出，按照工程方案进行改造后是基本可以满足多热源联网运行的要求的。鹤岗市供热面积为3200万m2属于超大型集中供热管网，由于局部管段出现事故时还可以通过抢修进行弥补，若大型集中供热热源出现事故时，抢修期较长，并且社会影响较大。为了使管网结构更灵活、安全，使其能够满足正常工况及各种极端事故工况，在工程设计方案的基础上再设置一处DN1000热网主干线，新设的热网主干线从红旗路拟建鹤岗热电厂出一路DN1000主干线后沿红旗路引出向南敷设，同时将DN800立达矸石电厂鹤伊公路北侧变径后的DN450、DN300管道拆除，最后热电厂DN1000主干线与立达矸石电厂鹤伊公路南侧改造后的DN800干线连接。若此方案实施后，热网结构更安全，在满足正常工况的前提下，事故工况四和事故工况五也完全可以实现。

参考文献

[1]徐涛.关于多热源联网运行供热调节的探讨[J].现代工业经济和信息化，2015，5（18）：47-48.

（作者单位：黑龙江豪特热力设计有限公司）