渣男癫狂缘于法则有恙

乔天勖

3月4日晚间，一段拍摄于北京地铁10号线车厢内的视频在网上疯传。视频中，一年轻男子不断对两名“外地来京女子”进行辱骂，并抢夺其手机。双方发生推搡，女子最终被男子推出地铁车门。

如同往常一樣，这段视频刷爆朋友圈后，带来了一场舆论盛宴，特别是在三月这个敏感时候。初时，听到的是一片吊打“渣男”之声，之后是怒斥全车乘客“更无一个是男儿”，进而正反双方产生激烈交锋甚至互怼。有评论甚至以《北京“地铁渣男”，你干得漂亮！》为题，大放戾气：“他做了我想做而不敢做的事。”

一件事情往往不只一体两面，很难用一把尺子准确量出谁对谁错。但是有一点，辱骂推搡女性、抢夺别人手机、做出危险动作，及其肮脏的字眼、粗俗的语气、暴力的行径，无论如何都不可原谅。

愤怒过后总要归于平静。这件事到底是谁之过？是渣男？一直言之凿凿：“你凭什么骚扰我，我都摆手了你还骚扰我？”是乘客？好像情有可原：“在事情发展难以预期的情况下，谁知道面对的是一个什么样的人。”是女孩？看起来满腹委屈：“你为什么不能支持一下我们创业，不支持就算了，还恶语相向、出手打骂，你这样还是不是男人？”

似乎谁都有理，谁都没错。正如网上那句热词：“最热心的都是网友，最冷漠的都是路人，也不知道是网友都不上街，还是路人都不上网。”其实，面对渣男的癫狂、乘客的冷漠，不是网友不上街，也不是路人不上网，而是当今社会的公平法则病了，扶人被讹的心理阴影已经潜移默化地影响着大众心理。

偶然的恶行并不真的偶然，往往含有必然成分。马丁·路德·金曾说过：“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”道德怎样才能有权威？关键看正义是不是缺席。让个体的正义真正联合起来，才能使恶人感到恐惧、渣男受到惩处、法则得到守护。如果不从社会公平的结构上维护正义，不去降低承担社会道德的风险和成本，类似渣男的癫狂事件，类似好人的沉默现象，不在此地亦会在彼地上演。