生防菌株2LN3对水稻纹枯病的防效和产量构成的影响

施洁君 何胥 王光

摘要[目的]进一步验证生防菌株2LN3对水稻纹枯病的防治效果。[方法]通过大田生产试验研究生防菌剂2LN3、生防菌剂2LN3+井冈霉素、井冈·腊芽菌、井冈霉素和清水对照5个处理对水稻纹枯病的防效和产量构成的影响。[结果]生防菌剂2LN3+井冈霉素对水稻纹枯病的防治效果较好，2次用药后第7和第15天的防效分别达60.85%和72.16%，2次调查防效均超过生防菌剂2LN3、井冈·腊芽菌和井冈霉素，而单用生防菌剂2LN3则表现为药效持续时间较短，在2次用药后的第15天防效比井冈霉素略高，但与井冈·腊芽菌相比防效则降低了6.5%；与井冈霉素相比，生防菌株2LN3具有促生作用，能显著提高有效穗数、实粒数、结实率和千粒重；喷施生防菌剂2LN3和生防菌剂2LN3+井冈霉素都具有一定的增产作用，与井冈霉素相比分别增产3.8%和12.1%，均达到显著性差异。[结论]将生防菌剂2LN3和井冈霉素复配可替代井冈霉素应用于实际生产中来提高对水稻纹枯病的防效。

关键词生防菌株2LN3；水稻纹枯病；防效；增产

中图分类号S435.111.4+2文献标识码

A文章编号0517-6611（2017）08-0171-03

Effect of Biocontrol Bacteria Agent 2LN3 on Control of Rice Sheath Blight and Yield Components

SHI Jiejun1，HE Xu2*，WANG Guang2（1.Taicang agriculture committee，Taicang， Jiangsu 215400；2.Jiangsu Province Anfeng Biological Pesticides Engineering Center Co.，Ltd，Taicang，Jiangsu 215400）

Abstract[Objective] The aim was to verify control effect of biocontrol bacteria agent 2LN3 against rice sheath blight.[Method] We studied effect of biocontrol bacteria agent 2LN3，biocontrol bacteria agent 2LN3+validamycin，validamycin·Bacillus cereus，validamycin and water control on control of rice sheath blight and yield components through field production test.[Result] Biocontrol bacteria agent 2LN3+validamycin had good control effect on rice sheath blight，and the control efficiency of two times applying after 7 days and 15 days reached 60.85% and 72.16%，respectively，which were more than control efficiency of biocontrol bacteria agent 2LN3，validamycin·Bacillus cereus and validamycin，while single biocontrol bacteria agent 2LN3 had shorter last time of efficacy，and its control efficiency of two times applying after 15 days was more than that of validamycin，but was decreased by 6.5% comparing with validamycin·Bacillus cereus.Compared with validamycin，the biocontrol bacteria agent 2LN3 had growthpromoting effect，and could significantly improve number of productive ear，filled grain number，seed setting rate and 1 000grain weight.Both biocontrol bacteria agent 2LN3 and biocontrol bacteria agent 2LN3+validamycin could improve yield of rice，and significantly increase by 3.8% and 12.1% comparing with validamycin.[Conclusion] The biocontrol bacteria agent 2LN3 mixed with validamycin could be used in actual production to improve control effect on rice sheath blight.

Key wordsBiocontrol bacteria agent 2LN3；Rice sheath blight；Control effect；Yield increase

水稻紋枯病是由立枯丝核菌（Rhizoctonia solani）引起的一种土传病害，广泛分布在世界各地的稻区，一般可造成10%～30%的产量损失，严重时产量损失在50%以上[1]。近年来，苏南地区水稻受菌源量、气候、栽培品种、栽培措施等多种因素的影响，纹枯病呈逐年加重态势，对水稻生产带来了严重的威胁。目前，水稻纹枯病主要还是依赖药剂防治，而主要药剂井冈霉素已使用几十年，纹枯病病原菌早已对其产生抗药性，致使用药量和用药次数的不断增加，防效却逐年降低[2]。近年来另一类化学农药以唑类杀菌剂为主，虽可显著提高防效，但对水稻生长的抑制作用也较强，所以无法在短期内连续用药，更不能超量使用[3-4]。该类化学农药的长期使用不仅污染环境，同时农药的残留问题也给人畜健康带来潜在威胁[5]。

江苏省安丰生物源农药工程中心有限公司从2011年开始对水稻纹枯病的生物防治展开了相关研究工作，以既能控制纹枯病危害又能确保水稻安全生产为目标，在水稻不同生境分离出细菌菌株，通过实验室筛选和温室、大田小区试验，最终确定2LN3为目标生防菌株[6]。为进一步验证其对水稻纹枯病的防效，笔者于2013年将目标生防菌株制成生防菌剂，与实际生产相结合进行扩大面积试验，以期为其推广应用提供理论依据。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验于2013年6—11月在江苏省太仓市城厢镇万丰村水稻基地进行。试验地土壤为沙壤土，肥力中等，前茬作物品种均为“扬麦25”，6月初收获。水稻品种为纹枯病感病品种“南粳46”，6月15日机械栽插，机插行株距为30 cm×12 cm，密度为27万穴/hm2左右。试验全部采用统一标准的田间常规管理模式。

1.2供试药剂

生防活菌制剂2LN3 SC（1×109 CFU/mL），由江苏省安丰生物源农药工程中心有限公司研制；20%井冈霉素SP、井冈·腊芽菌WP（12%井冈霉素+30亿孢子/g 蜡质芽孢杆菌），由江苏省无锡市玉祁生物有限公司生产。

1.3试验设计

共设5个处理，即处理1：生防菌剂2LN3 SC 30 L/hm2；处理2：生防菌剂2LN3 SC 30 L/hm2+20%井冈霉素SP 375 g/hm2；处理3：井冈·腊芽菌WP 900 g/hm2；处理4：20%井冈霉素SP 1 125 g/hm2；处理5：清水对照。为便于农事操作，将3次重复合并为1个大区，每个大区面积约 1 110 m2，田间调查时，进行3次重复。

1.4施药方法

分别于水稻纹枯病发病初期（8月2日）和发病高峰期（8月9日）用药2次进行防治。采用静电喷雾器均匀粗喷至稻丛基部。生防菌剂处理喷施时按照0.01%的终浓度加入吐温-20。

1.5调查方法

1.5.1防效调查。

分别于第1次用药前和第2次用药后7、15 d进行调查。根据水稻叶鞘和叶片危害症状程度分级（以株为单位），采用对角线5点取样法，每点调查相连5穴，记录总株数、病株数和病级数，计算病株率、病指及防效。

病株率=病株数/调查总株数×100%

病指=∑（各级发病数×各级代表值）/（调查总株数×最高级别）×100

病指校正防效=1-（对照区药前病指×处理区药后病指）/（对照区药后病指×处理区药前病指）×100%

1.5.2产量调查。在水稻收割前对各大区进行测产，采用对角线5点取样法，每点取1 m2调查其有效穗数，取平均穗数左右的稻株2～3穴（不少于50穗）调查每穗粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重，计算理论产量，同时每处理单独收割晾晒，统计实产。

理论产量=每穗粒数×有效穗数×结实率×千粒重/（1 000×1 000）

1.6数据处理数据采用Excel和DPS 9.05版软件进行统计和方差分析，并采用LDS法比较各处理间的差异显著性。

2结果与分析

2.1不同药剂对水稻纹枯病的防治效果

由表1可知，在使用不同药剂对水稻纹枯病进行2次防治后的第7天，生防菌剂2LN3+井冈霉素防效最高，达60.85%，其次为生防菌剂2LN3和井冈·腊芽菌，防效分别为59.21%和56.99%，井冈霉素防效最低；2次用药后的第15天，仍然是生防菌剂2LN3+井冈霉素防效最高，达72.16%，其次为井冈·腊芽菌，防效为72.08%，而生防菌剂2LN3和井冈霉素防效表现偏低，分别为67.40%和66.16%。

2.3不同药剂对水稻产量的影响

由图1可知，在相同的田间管理条件下，生防菌剂2LN3、生防菌剂2LN3+井冈霉素和井冈·腊芽菌与井冈

霉素相比都具有增产作用，分别增产3.8%、12.1%和4.9%，均达到显著性差异；生防菌剂2LN3+井冈霉素和井冈·腊芽菌相比增产6.9%，达到显著性差异，生防菌剂2LN3和井冈·腊芽菌相比则减产1.1%，但未达到显著性差异。

3结论与讨论

通过该试验发现，在防病方面，单用生防菌剂2LN3虽然2次调查结果显示防效均超过井冈霉素，但发现2次用药后的第15天防效明显低于生防菌剂2LN3+井冈霉素和井冈·腊芽菌，说明单独使用生防菌剂的药效持续时间短。王奎萍等[7]认为生防菌剂的药效持续时间短可能与剂型有关，生防菌剂多为活菌制剂，田间施用时均为新鲜菌液喷施于叶表，但由于叶表张力、蜡质层、微生物等作用，生防菌无法长期定植在水稻叶表，因而无法长期对纹枯病原菌产生拮抗作用，从而影响了药效的持续性。此外，该研究发现生防菌剂2LN3与井冈霉素复配使用能明显提高对水稻纹枯病的防治效果，这与陈志谊等[8-9]的研究结论“井冈霉素与生防菌协同作用对水稻纹枯病的防治具有明显的增效作用，井冈霉素能迅速突破叶面微生物屏障，促进生防菌在水稻植株上定

植，从而减缓生防菌群体数量的大幅下降，延长生防菌剂的药效”一致。可见，在同等田间管理条件下，生防菌剂2LN3与井冈霉素复配使用对生防菌2LN3在水稻植株上的定植和发挥其生防效果起着积极作用。

此外，该研究还发现在同等田间管理条件下，无论单用生防菌2LN3还是其与井冈霉素复配，与井冈霉素相比都具有一定的增产作用，郑爱萍等[10]研究了水稻纹枯病生防细菌对水稻产量的影响，发现生防细菌对实粒数、千粒重、结实率和穗长都有明显的促进作用，薛智勇等[11]认为芽孢杆菌能使水稻增穗、增粒。可见，生防菌2LN3对水稻的促生作用正是水稻增产的主要原因[6]，而有效穗数、实粒数、千粒重的增加正是其增产的主要农艺性状表现。

参考文献

[1]

任小平，谢关林，赵丽涵.水稻纹枯病拮抗细菌的筛选与利用[J].植物保护学报，2005，32（4）：337-342.

[2] 张德涛，彭正凯，曹琦琦，等. 3株拮抗菌在水稻植株上的定植能力及對纹枯病的防效[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2012，40（2）：97-102.

[3] 任寿美，徐优良，蔡宏芹，等.新型生物农药防治水稻纹枯病试验研究[J].现代农药，2013，12（3）：41-43.

[4] 刘波，顾扬娟，王乃中.唑类杀菌剂造成水稻药害的原因及对策[J].现代农业科技，2011（24）：214.

[5] 黄河，鄢凯舟，林元山，等.水稻纹枯病拮抗细菌的筛选·鉴定及其活性成分的发酵制备[J].安徽农业科学，2014，42（25）：8584-8586.

[6] 何胥，王光，施洁君，等.水稻纹枯病生防菌株筛选及防病促生研究[J].安徽农业科学，2015，43（33）： 218-220，232.

[7] 王奎萍，陈云，刘红霞，等.水稻纹枯病的生物防治[J].江苏农业科学，2013，41（5）：110-112.

[8] 陈志谊，刘永锋，陆凡.井冈霉素和生防菌Bs-916协同控病作用及增效机理[J].植物保护学报，2003，30（4）：429-434.

[9] 陈志谊，许志刚，高泰东，等.水稻纹枯病拮抗细菌的评价与利用[J].中国水稻科学，2000，14（2）：95-102.

[10] 郑爱萍，李平，王玲霞，等.生防细菌对水稻纹枯病防效及对水稻产量形成影响的研究[J].中国农学通报，2001，17（2）：18-20.

[11] 薛智勇，何福恒，章锦秋，等.芽孢杆菌菌剂在水稻生产上的应用效果[J].浙江农业科学，1991（4）：185-188.