唐朝时,有一天,都城长安的章敬寺前,人们熙熙攘攘,热闹非凡。大伙儿围着一幅壁画的草图,评头品足,议论纷纷,有的赞扬它的妙处,有的指摘它的缺陷。
人们都只顾看画,谁也没有注意到人群中有一个人举止与众不同,他不看画,却在侧耳细心倾听各种议论。这个人就是壁画的作者,名叫周昉,字景玄,是唐代著名的画家。
当时,唐德宗命周昉画章敬寺的壁画。周昕接受任务后,苦苦琢磨,精心构思,有时甚至睡梦中都还在念叨着如何作画。画好草图后,本可一气呵成,但周昉没有这样做。他想,轻率从事,草草求成,是决不能取得突出成就的,于是想了一个巧妙的办法:揭去遮在画上的帐幕,让众人批评指点。
因章敬寺与长安的东门紧紧相接,是各界人士的出入要道,所以周昉的画就广泛征得了群众的意见。周昉按照这些意见,认真修改,画稿越改越好,一个月之后,谁也挑不出毛病了,他才最后定稿。画成之后,观众赞不绝口,此画评为一流佳作。
博士丁的话
周昉改画的故事对我们作文的修改也是很有启发意义的。俗语说“当局者迷,旁观者清”,因为自己写的作文,是自己心里想说的话,而别人并不知道你在想什么,只能凭文字来理解,这样,往往会出现自己写得不清楚,只是自己明白,别人却不明白的情况。正因如此,同学互评就显得十分必要了,只要彼此“横挑鼻子竖挑眼”一番,作文中存在的问题,就难逃“法眼”了。可不要小瞧这一位位小老师,工作起来蛮有水平的。一位写作能力挺强的同学在作文中的好词佳句不断,比喻、拟人交错使用,可是一到“小老师”那儿就通不过了。“你一会儿写花,一会儿写蓝天,一会儿又写树,一会儿又写小草,读完你的这篇作文害得我像吃了‘点头丸似的,忽上忽下。”小作者也不服气,辩解自己就是按这个顺序观察的。二人争执不下,找老師理论。老师因势利导,讲解了观察顺序的重要性和观察事物的方法,两位同学点头称是。不见得“小老师”比小作者的水平高多少,但能挑出毛病来促其改正,同学们的写作水平就会在这一次次修改中提高了。